banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaLGB 55021 parallel7 Beträge
RubrikElektrik Sound
 
AutorFran8z-P8ete8r K8., Menden (Sauerland) / 284400
Datum28.10.2006 21:158185 x gelesen
Hallo zusammen,



mal ne ganz dumme Frage:



Neuere 55021 müssten ja ab Werk parallelfähig sein.

Wie kann ich schnell erkennen ob es einer auch wirklich ist?

Ich benutze den MZS PC Programme und bin im Moment irgendwie unfähig das zu erkennen, bzw. zu finde wo man das an und ausstellen kann.



Vielen Dank und beste Grüße!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autorgerd8 b.8, Berlin / 284401
Datum28.10.2006 22:557587 x gelesen
Hallo,



aus den FAQ von LGB :

Geschrieben von ---FAQs LGB--- MZS Lok Decoder III (LGB 55027) ist mit der "parallelen" Funktionsauslösung kompatibel. (Er lässt sich ebenfalls mit der "seriellen" Funktionsauslösung älterer MZS-Bausteine einsetzen.)



Da die anderen LGB-MZS-Decoder zum Nachrüsten (einschließlich LGB 55020, LGB 55021 und LGB 55022) nur über einen Funktionsausgang verfügen, können sie keine parallelen ("p") Funktionsbefehle empfangen. Da jedoch die Einstellung für parallele oder serielle Funktionsauslösung individuell für jede Lokadresse erfolgt, können Loks mit paralleler Funktionsauslösung zusammen mit Loks mit serieller Funktionsauslösung auf Anlagen eingesetzt werden, die mit "p"-kompatiblen MZS-Reglern betrieben werden.



Wenn eine nicht mit "p" kompatible Lokomotive einen parallelen Funktionsbefehl empfängt, reagiert sie nicht. Falls eine Ihrer Loks nicht auf Funktionsauslösungen reagiert, wählen Sie die entsprechende Loknummer auf Ihrem Handy und drücken Sie die Tasten "F" und "9", um die Funktionsauslösung für diese Lokadresse wieder auf seriell umzuschalten.








Geschrieben von bluewin.chWer sich beim Händler oder auf dem Gebrauchtmarkt nach LGB-Decodern umsieht, sollte die interne Versionsnummer nicht ausser Acht lassen, sind doch die Versionsschritte jeweils mit kleinen Verbesserungen verbunden, die unter Umständen nützlich sein können. Leider ist die Versionsnummer nicht auf der Platine vermerkt . Sie muss in CV7 ausgelesen werden.

Version 2.2.* und 2.3. (vgl. Bilder im Feld oben) unterscheiden sich lediglich durch eine Art Datum auf dem ansonsten identischen Platinenlayout. Version 2.2.: 1202, Version 2.3.: 1702.

Version 2.4. und 2.5. lassen sich vom Platinenlayout her nicht unterscheiden, geäztes "Datum" bei beiden 0203. Die Unterschiede zu den Versionen 2.2./2.3. sind auf den Fotos erkennbar (Oberseite: Weniger Löcher im Bereich der Versionsnummer; Unterseite: Weniger Kupfer weggeäzt).

Decoder mit Paralleldaten-Update erhalten die Versionsnummer 2.8 (März 2005).



* Die Fahreigenschaften der V 2.2. sind im Analogbetrieb ungenügend (ruckweise Fahrt)!

Als Fahrdecoder empfehle ich, nur noch Decoder ab V 2.3 zu verwenden.





Schau bitte auch einmal hier nach :

Thread GBF 'lastgeregelter Dekoder'



.---Gruß---Gerd--- :



gerd-by-txl



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorBern8d K8., Heide / 284402
Datum29.10.2006 00:007641 x gelesen
Hallo,



als Zusatz der Hinweis, dass alle anderen Komponenten auch p-fahig sein müssen.

Die Zentrale 55005 gibt es in 2 Versionen. Die alte S-Version und die neue P-Version. P-Versionen vom Hersteller sind auch so bezeichnet.

z.B. 55005p. Ebenso die 55016p und 55015p.

Aufgerüstete Geräte haben auf der Unterseite einen Aufkleber mit dem "P".

Neuerdings werden keine S-Versionen mehr hergestellt. Neue Geräte sind immer P-Versionen.

Geschrieben von ---gerd by txl--- drücken Sie die Tasten "F" und "9", .

Hier lässt sich bei den neuen Geräten die Funktion für die aktuelle Lokadresse von P auf S umschalten und wieder zurück schalten, wie schon richtig beschrieben. Als Bestätigung für die Umstellung blinkt das "L" jeweils einmal.

Wenn man nun eine Lok mit gleicher Adresse und neuem Decoder hat, erkennt dies das Händy nicht. Man muss dann manuell auf P wieder umschalten.

Viel Spass weiterhin



Gruß

Bernd Karsten

Gartenbahn und Minipuppen.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
ThemaLGB 55021 parallel (F7 A / B)
AutorFran8z-P8ete8r K8., Menden (Sauerland) / 284427
Datum29.10.2006 16:237357 x gelesen
Hallo,



danke schon mal für die vielen Antworten!



Ich hab den Decoder in einer LGB F7 A/B eingesetzt (=3-mal). Das mit dem parallel ist dort ja nur beim Sound auffällig. Wenn der Decoder wie ja richtig angemerkt nur eine Funktion hat, müssen ja die Funktionen 2 bis 8 irgendwie über die Soundeinheit angesteuert werden.

Hat jemand mit dieser Konfiguration und parallel Erfahrung?







Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
ThemaLGB 55021 parallel (F7 A / B)
AutorPete8r H8., Nürnberg / 284477
Datum31.10.2006 16:267450 x gelesen
Für was in aller Welt hast Du 3 Dekoder in eine A/B Einheit gesteckt ??

Oder habe ich Dein Posting falsch gelesen ?

Ich habe in der A-Unit einen Tran-Dekoder, der die B-Unit (also den Sound) mitversorgt....

--------------------------------------

Gruß



Peter

(IndianWells)



www.gartenbahn-stammtisch.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
ThemaLGB 55021 parallel (F7 A / B)
AutorFran8z-P8ete8r K8., Menden (Sauerland) / 284517
Datum01.11.2006 21:497124 x gelesen
Hallo Peter,



tja das ist halt das tolle System von LGB, da brauch man pro Motor in der A-Unit einen Decoder und noch einen in der B-Unit, der zugegebenermaßen aber nur das Vorwärts und das Rückwärtshornsignal unterscheidet...

Nun dachte ich, wenn ich es nach LGB vorlage mache, habe ich alles optimal.

Jetzt habe ich nur immernoch alles Seriell, was mich dann doch etwas ärgert...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
ThemaLGB 55021 parallel (F7 A / B)
AutorFrit8z F8., Luzern / 284521
Datum01.11.2006 22:016981 x gelesen
Hallo,

habe ich auch. Habe einen Massothdecoder eingebaut, in der B Einheit keinen Decoder. Der Sound reagiert nur auf seriell. Wenn du den parallel möchtets, gibt es bei Massoth ein up-date. (schau mal auf der Webseite)



Massoth



Gruss Edy Fischer

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 28.10.2006 21:15 , Menden (Sauerland)
 28.10.2006 22:55 , Berlin
 29.10.2006 00:00 , Heide
 29.10.2006 16:23 , Menden (Sauerland)
 31.10.2006 16:26 , Nürnberg
 01.11.2006 21:49 , Menden (Sauerland)
 01.11.2006 22:01 , Luzern
zurück


Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt