| Thema | Kein Bild ohne Web-Space - muss das sein? (war Abendstimmung) | 7 Beträge | |||
| Rubrik | Anlagenbau (aussen) | ||||
| Autor | Pete8r D8., Schweiz / | 297282 | |||
| Datum | 09.12.2007 13:08 | 3785 x gelesen | |||
Geschrieben von Roman SpringerEs ist schon schwierig Bilder in einen Beitrag einzubinden. So viele Beiträge und Hilfen wurden bereits zu diesem Thema verfasst. Aber die wenigsten konsultieren diese Unterstützungen. Nächster Versuch! *gg* Roman im Grundsatz hast du recht, aber wie du sicher weißt gibt es ja die Möglichkeit gleich den Link zu einem hilfreichen Posting einzustellen.... Was mich aber nervt ist die Tatsache, dass ein gesponsertes Forum wie dieses hier, nach wie vor keine Möglichkeit bietet wenigstens ein Bild pro Posting einzustellen ohne dass man sich woanders zuerst Web-Space besorgen muss. Nur ein Bild, kein Fotoroman - das wäre toll! Grüsse Peter | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r B8., Märchenwald / NRW | 297285 | |||
| Datum | 09.12.2007 14:16 | 2969 x gelesen | |||
| nullGeschrieben von Peter Dieterich Nur ein Bild, kein Fotoroman - das wäre toll! Du hast völlig recht. Wir könnten sicherlich viele schöne Bilder sehen. Aber so muss man es fast täglich machen (Otter1 ist ja da ein leuchtendes Beispiel), sonst vergisst man wieder wie es eigentlich geht. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Roma8n S8., Spital / Niederösterreich | 297287 | |||
| Datum | 09.12.2007 15:06 | 2976 x gelesen | |||
| Jedes Posting nur ein Bild? Überlegt doch mal was das an Speicherplatz und vorallem Traffic bedeutet. Bin selbst Forum/Portal-Betreiber und habe im Sommer (saisonbedingt) jede Woche hunderte neue Fotos drauf. Monatlich habe ich mit ca. 50 GB an Traffic zu tun. Nur so ein Vergleich für die Insider. Man muss hier zwei Aspekte unterscheiden. 1) Der User wills möglichst einfach und bequem haben. 2) Der Betreiber will Kosten und Probleme gering halten. Gibt man dem User die Möglichkeit Bilder raufzuladen, muss man überlegen wieviel Platz man ihm gibt. Nicht zu vergessen die User die jeder Betreiber am Mond schiessen will, weil sie 4 MB grosse Bilder online stellen. Der User fordert Bequemlichkeit und nimmt selten Rücksicht auf den Betreiber z.B. wegen der Dateigrösse. Entweder is es ihm egal oder auch nur aus Unwissenheit. Da macht sich es der Betreiber eben auch Bequem und bietet die Möglichkeit eben nicht an. Worfürich ehrlich gesagt Verständnis habe. Gibt es doch genug Gratisspeicher im Netz. Gruss Roman | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k-M8ich8ael8 P.8, Berlin / Berlin | 297288 | |||
| Datum | 09.12.2007 15:55 | 2862 x gelesen | |||
| Hallo Gartenbahnfreunde, ich lade meine Fotos hier ab und kann dann bei Bedarf einen " link " setzen. ...hier ein " nettes " zum Thema . http://www.fgb-gallery.com/gallery/details.php?image_id=696&sessionid=91fb0a57779a254c4518d0acde228f6e Grüße aus Berlin Frank | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, Krähwinkel / | 297289 | |||
| Datum | 09.12.2007 16:50 | 2876 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Roman Springer Der User fordert Bequemlichkeit und nimmt selten Rücksicht auf den Betreiber z.B. wegen der Dateigrösse. Entweder is es ihm egal oder auch nur aus Unwissenheit. Es gibt Forensoftware, die die Dateimengen und Grössen der Bilder automatisch runteregelt. Foren ohne Bilder wirken oft etwas dröge und wortlastig. Manche Bilder sind allerdings eine Zumutung. Unscharf, unterbelichtet, Suchbilder...... Persönlich fühle ich mich wohler, wenn ich meine Fotos auf Servern zwischenspeichern kann, auf die ich jederzeit Zugriff habe. Einerseits behalte ich den Überblick über meine Veröffentlichungen, andererseits kann ich Bilder auch Löschen, Austauschen und Entfernen, wenn mir danach ist. Es gibt hier und dort Foren, die Bilder von ehemaligen Mitgliedern als Foren-Eigentum begreifen. Da bedarf es dann schon aufwendiger juristischer Schritte, die dort entfernen zu lassen. Die Bilder sind dort gewissermassen in Geiselhaft. Noch blöder finde ich Bildbeiträge, die irgendwo aus Büchern oder im weltweiten Netz zusammengeklaut worden sind und widerrechtlich verwendet werden. Viel Spaß Otter 1 | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r D8., Schweiz / | 297293 | |||
| Datum | 09.12.2007 19:35 | 2966 x gelesen | |||
Geschrieben von Roman SpringerJedes Posting nur ein Bild? Überlegt doch mal was das an Speicherplatz und vor allem Traffic bedeutet Ich kenn? mich da nicht so aus, aber im SBF geht?s, da kann man zu jedem Posting ein Bild von max. 100 KB hochladen und um kurz einen Sachverhalt zu illustrieren ist es wirklich praktisch. Der Anteil der Postings ohne Bild ist immer noch deutlich höher. Speicherplatz: Hätte jedes der vielleicht 25'000 residenten Postings ein Bild von 100KB, würde dies einer Datenmenge von 2.38 GB entsprechen - die 12-fache Speicherkapazität trägt ja mein Sohn täglich mit seinem iPod herum. Traffic: Bei sagen wir mal 3500 Zugriffen/Tag ergibt sich ein zusätzlicher Traffic von rund 340 MB/Tag. Selbst wenn 90% der Zugriffe innerhalb 2 Stunden erfolgen würden ergäbe sich ein Traffic von rund 150MB/Stunde während dieser Spitzenzeiten. Ich denke auch für diesen Traffic braucht es noch keine besonders kostspielige Internetanbindung eines Forum-Servers. Fazit: Ich denke es ist keine Frage der Kosten, weder für Speicherplatz noch Traffic. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass meine laienhaften Berechnungen davon ausgehen, dass jedes Posting auch ein Bild von 100KB enthält, was so natürlich eine völlig übertriebene Annahme ist. Grüsse Peter | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 297295 | |||
| Datum | 10.12.2007 02:21 | 2858 x gelesen | |||
| Das Bildereinstellen im GBF geht doch ganz einfach und wurde schon paarmal im Detail beschrieben. Ich finde es ganz gut daß man dabei die Kontrolle über sein Bild nicht verliert und das jederzeit ändern oder löschen kann. Bei den meisten Foren die ich besuche, nicht nur Gartenbahn, wird auch kein Speicherplatz für Bilder zur Verfügung gestellt - dafür gibt es genug Server die sich auf so etwas spezialiesieren. Gruß Knut | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Abendstimmung