Thema | Identifikation von Lok Decodern | 6 Beträge | |||
Rubrik | Elektrik Digital | ||||
Autor | Wolf8gan8g L8., Walheim / | 297393 | |||
Datum | 16.12.2007 12:25 | 3864 x gelesen | |||
Hallo, Wer kennt sich mit Lok-Decodern aus? Ich habe die LGB MZS II und die MZS-PC 6.0 sowie die zugehörige Programmier-Hard- und ?Software. Jetzt habe ich alle Lokdecoder ausgelesen und möchte gerne den Hersteller und die Version feststellen um die Fahrdaten zu optimieren. Wer kann mir dazu helfen? Sind die Decoder alle noch auf dem jetzigen Stand? CV7= Software Versionsnummer 7,22 7,2 7,22 7,22 7,41 7,41 7,25 7,23 7,41 CV8= Herstellerkennung 8,123 8,127 8,123 8,123 8,99 8,99 8,123 8,123 8,227 145 =ZIMO, 141=ESU, 99= Lenz, Gruß Wolfgang | |||||
| |||||
Autor | Gerd8 b.8, Berlin / Berlin | 297394 | |||
Datum | 16.12.2007 12:48 | 2991 x gelesen | |||
Hallo, 85 = Uhlenbrock 115 = Dietz gg - Gruß Gerd | |||||
| |||||
Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 297401 | |||
Datum | 16.12.2007 17:32 | 2996 x gelesen | |||
Hallo Wolfgang ! Der Herstellercode gemäß CV 8 ist genormt und kann in der Dokumentation der NMRA nachgelesen werden. www.nmra.org/standards/DCC/mfgnumbers.pdf Ich habe diesen "Link" vopn meinem gespeicherten Dokument genommen. Die Software-Version gemäß CV 7 folgt keiner allgemeingültigen Regel. Auch läßt sich daraus nicht zwingend die Hardware-Version eines Decoders auslesen, z.B. kann nicht unterschieden werden, ob Zimo MX65 oder MX66. Zum Optimieren der Fahrdaten ist vor allem m.E. die Abstimmung auf den jeweiligen Lokmotor erforderlich, d.h. ohne Berücksichtigung des Lokmotors sind alle Versionsspielchen sinnlos. 123 ist Massoth, 127 Atlas, 227 ist in meiner Liste noch nicht gelistet. Schöne Grüße Johannes | |||||
| |||||
Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 297415 | |||
Datum | 17.12.2007 07:12 | 3000 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes Bartsch227 ist in meiner Liste noch nicht gelistet. Entweder ganz ganz neu oder ein Fehler bei der Auslesung. Ich sehe wenigstens 227 nicht. Hier ist die aktuelle Liste von NMRA: http://www.nmra.org/standards/DCC/standards_rps/Appendix%20A,%20RP%209.2.2%202007.10.17.pdf Gruß Knut | |||||
| |||||
Autor | Wolf8gan8g L8., Walheim / | 297429 | |||
Datum | 17.12.2007 21:03 | 2969 x gelesen | |||
Hallo zusammen, Danke für Eure Hilfe Ich habe die Liste jetzt auch eingesehen und die 227 nicht gefunden. Ich glaube es war ein Fehler beim Auslesen. Ich habe den Vorgang mehrmals wiederholt und daraufhin unterschiedliche Nrn. erhalten, darunter auch die 99 für Lenz. Ist schon komisch, dass man Werte bekommt die nicht sein können. Ich habe das auch mit anderen CV's überprüft und habe da auch andere Werte bekommen, allerdings nur wenn man mehrere CV's hintereinander ändert und nicht jede für sich gleich abspeichert. Wie geht Ihr vor? Verwendet Ihr eine andere Software? Gruß aus dem Neckartal Wolfgang | |||||
| |||||
Autor | Gerd8 b.8, Berlin / Berlin | 297432 | |||
Datum | 17.12.2007 21:41 | 2791 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Wolfgang Lorch Verwendet Ihr eine andere Software? Ja, ich habe die Version 4,0 wieder aktiviert. Die Version 6,0 für den Programmer kennt beim programmieren anscheinend nur gewisse 'Default' Werte, wird versucht einen abweichenden Wert zu programmieren, kennt die Software nur die Defaults. Beim Auslesen tritt dann ein ähnlicher Effekt auf den Du beschrieben hast. Ich hatte beim Anpassen der CVs für die Motoransteuerung meines Uhlenbrock-Dekoders der Piko Loks diese Erfahrung gemacht und bin dann wieder -mit Erfolg- zur Version 4,0 zurück. gg - Gruß Gerd | |||||
| |||||
|