| Thema | Mit oder ohne Namen...? | 21 Beträge | |||
| Rubrik | Gartenbahn im Internet | ||||
| Autor | HJ M8., Coldstream, BC Canada / | 42934 | |||
| Datum | 02.01.2005 00:27 | 6626 x gelesen | |||
Hallo Michael,Mag sein, dass das bei einigen Leuten funktioniert. Aus persönlichen Gründen werde ich mich allerdings niemals mit meinem vollen Namen zeigen. Deshalb bin ich aus dem Spaßbahnforum herausgeflogen. Naja, kann ich mit leben. Interessant mit welcher Hingabe diese Regel geflegt wird. Überhaupt habe ich noch kein Forum gesehen, was sich so mit sich selbst beschäftigt. Es gibt ungewöhnliche viele Beiträge, die sich mit dem Forum selbst und deren Ordnung beschäftigt. Lustig fand ich allerdings einen Beitrag eines Moderators, der im Internet Forumsregeln meint gefunden zu haben, die Realnamen empfehlen. Allerdings bezog sich dass auf die Regeln des deutschen Usenets (Newgroups), welches den vollen Namen im Beitrag vorschlagen. Allerdings ist dort keine Anmeldung möglich. Hat aber mit dem Internet wirklich nicht viel gemeinsam. Na ja, wie überall wird auch dort nur mit Wasser gekocht. Wie's gehandhabt wird ist sicher dem Betreiber überlassen, wobei ich es aber nicht schlecht finde dass man mit Namen zu dem steht welches man schreibt. Die Regeln gelten hier ja auch Bei der Eingabe eines Diskussionsbeitrages muß der vollständige Name und die Adresse eingegeben werden. Anonyme Beiträge können ohne Angabe von Gründen gelöscht werden! nur wird das gefliessentlich übersehen. Und wenn es klipp und klar steht, wie hier im GBF, beim SBF oder auch beim RhB / Swiss Trains Forum dann "darf" man sich auch daran halten. Ist natürlich nur meine Ansicht. Schönen Gruss | |||||
| |||||
| Autor | ., Düsseldorf / | 42938 | |||
| Datum | 02.01.2005 10:23 | 5541 x gelesen | |||
| Hallo HJ, langsam frage ich mich, welche Nebelkerze auch Du nun an dieser Stelle werfen möchtest;-))) Der Realname eines Teilnehmers, den ich aus Gründen der Diskretion an dieser Stelle verschweigen möchte, wurde nicht zuletzt dank Deiner Mithilfe oft genug veröffentlicht. Hats was gebracht? Wenn ich so die Diskussion im SBF verfolge, kann ich Michael nur beipflichten. Dort wird zur Überprüfung der Anmeldung die postalische Anschrift und/oder Telefonnummer verlangt, um die Identität des Users zu verifizieren. Herrje, was denn sonst noch? Demnächst noch ein polizeiliches Führungszeugnis, der genetische Fingerabdruck und mindestens 3 Bürgen, sonst darf man keine Bilder sehen und Beiträge schreiben, ja? Mir geht diese Schnüffelei entschieden zu weit. Deswegen habe ich mich dort nicht angemeldet und würde auch hier fernbleiben, wenn solche Maßnahmen einmal im GBF greifen sollten. Nebenbei, obwohl Du hier unter Deinem vollen Namen schreibst, kannst auch Du Dir gelegentliche Sticheleien gegen einen anderen User nicht verkneifen (kein Name, Diskretion, Du weist schon....). Der Sache und dem Forum nutzen solche Äußerungen zumeist nicht. Zoff gibts trotz Realnamen auch im SBF (z.B. über eine geschredderte Lok;-)) ), nur werden dort solche Beiträge ebenso schnell wieder gelöscht. Nun könnte man meinen, hier fehlt eine strengere Form der Moderation. Allerdings zeigt die Erfahrung aus diesen und aus einem anderen Forum, daß auch die Moderation selbst oft Anlass für neuen Streit ist. Offen gestanden, bei dem Kindergarten, der sich hier oftmals präsentiert, möchte ich auch nicht Moderator sein. Selbst dann nicht, wenn diese Tätigkeit bezahlt würde. Der Sache und dem Forum ist mehr gedient, wenn jeder einzelne mehr Verantwortung für das übernimmt, was er da schreibt. Gleichgültig, ob unter Real- oder Phantasienamen. Einfach mal nachdenken und nicht aus jedem Mißverständnis heraus einen Streit vom Zaun brechen wäre sicherlich auch ganz hilfreich. Viele Grüsse cp | |||||
| |||||
| Autor | ., HBS / | 42941 | |||
| Datum | 02.01.2005 11:49 | 5402 x gelesen | |||
| Hallo, cp Danke !!! Und weil ein neues Jahr beginnt, machen ich jetzt einfach mal reinen Tisch. Danke dafür, dass ich im Spaßbahnforum so nett als 100er User aufgenommen wurde. Ob es eine "erfundene" Identität, oder Verwandtschaft von mir war, sei dahingestellt. Das war zu einer Zeit, als gerade ein hergelaufener Redakteur irgendwelche Spitzen in seinem Blatt loslassen mußte. Genau dieser äußerte sich wieder mit Spitzen zum 100 Eintrag. Klar ist es von mir "nicht ganz" sauber, aber vielleicht begreifen einige Leute nun langsam mal, was ihr Heia-Popai mit irgendwelchen Realnamen in Zeiten des Internets wert ist. Mir ging es nicht darum, irgendwelchen Stunk zu machen. Aber es gab auch schon mal in der alten Bundesrepublik Vorgänge, wo sich ein Schriftsteller mit falscher Identität als Türke in einem Betrieb verdingt hat. Keiner hat es gemerkt. Da hatte man aber vorher auch nicht großartig herumgetön, wie gut doch alles mit richtiger Identität ist. Ich selbst wünsche dem Spaßbahnforum auf seinem Wege weiterhin viel Erfolg (wenngleich es zur Zeit dort nicht so recht spaßig zugeht: Spam, für den natürlich nur ein anderes Forum in Frage kommt, oder eben Lokschredderei, oder war es ein fachlich gelungener Umbau ???) und verspreche hiermit hoch und heilig: Dort melde ich mich ,egal mit welcher Identität, garantiert nicht mehr an !!!!! cu | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 a.8, Torneschiavo / SH / | 42942 | |||
| Datum | 02.01.2005 12:53 | 5220 x gelesen | |||
Geschrieben von H.J.Eicke(wenngleich es zur Zeit dort nicht so recht spaßig zugeht: Spam, für den natürlich nur ein anderes Forum in Frage kommt, oder eben ... Wobei ein Moderator, der selbst mal, wie er selbst schreibt, Webmaster gewesen ist, in der Lage sein müsste, diesen Irrtum aufzuklären. Nicht mal der Hinweis, dass es keine Viren, sondern Würmer sind, die sich da per Email verbreiten, kam da in die Diskussion. Für alle, die selbst von der Wurmflut betroffen sind, ich auch: Die Emails kommen von keinem Forum. Diese Emails verbreiten sich aus schon infizierten PCs. Die Betroffenen merken es gar nicht. Beim Öffnen dieses Email-Anhangs wird der PC infiziert, indem der Dateianhang der Email als Programm auf dem PC installiert wird. Dieses Programm sucht sich jetzt die Outlook-Adress-Datenbank und verschickt sich selbst an alle gefunden Emailadressen. Als Absendeadresse wird nicht die des Benutzers genommen, sondern irgendeine aus der Datenbank. Das passiert alles unsichtbar für den PC-Benutzer im Hintergrund. Der PC muss nur eingeschaltet sein. Jetzt ist das Durcheinander mit den Empfängern und Absendern auch erklärbar. Es reicht also aus, dass irgendein Gartenbahnfreund, der oft mit anderen Teilnehmern per Email kommuniziert einen befallenen PC hat. Abhilfe bringt ein aktueller Virenscanner, der auch nach Würmern sucht. Machen eigentlich alle. Gruß, | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 42943 | |||
| Datum | 02.01.2005 13:01 | 5233 x gelesen | |||
| Hallo! Nachdem ich hier zitiert werde, weil ich im "Internet Regeln gefunden habe zu meinen" und weil es um die "geschrederte Lok" geht, melde ich mich doch zu Wort: Zu den Regeln: Ich habe nicht "gemeint", die Nettikette *IST*, wenn überhaupt die einzige "Regel" im Internet! Und das das Usenet, aus dem diese Regel ursprünglich stammen, mit dem Internet kaum was zu tun hat, meint Ihr doch nicht ernsthaft? Dass in einem privaten Forum der Forumseigner als Hausherr seine Regeln aufstellt, ist doch legitim. Dass sich aber wer in diesem Forum NACH dem er diese Regeln gelesen hat anmeldet und dadurch die Regeln akzeptiert und hinterher meint, für ihn gelten die nicht und moniert, dass er "herausgeflogen" sei, verstehe ich in keiner Weise! Ich finde es gut, dass Regeln auch executiert werden - sonst bräuchten wir ja keine... Das sich wer wegen der dort herschenden Regeln nicht anmelden will, kann ich verstehen - ist eben so und dessen Entscheidung und wird von allen Spassbahnern akzeptiert. Wir haben damit kein Problem - weder mit "unseren" Regeln, noch mit jenen , die deswegen das SBF meiden ;-) Zum Thema "geschrederte" Lok: Es handelt sich hier um ein PRIVATGESCHÄT zwischen zwei Privatpersonen und hat mit dem Forum nur insoweit zu tun, als das die Kontaktaufname über das Forum lief. Das sich der Verkäufer nun "totstellt", macht es mir als Käufer nicht gerade einfach. Da der Verkäufer durchaus technische Probleme mit E-Mails o.ä. haben kann, aber NACHWEISLICH im Forum postet, sah ich mich leider gezwungen das Forum als Instrument der Kontakaufnahme zu benutzen. Da darauf hin eine Reaktion stattfand, wurde mein Thread mit meinem Einverständniss wieder gelöscht - WEIL ES EBEN NICHTS MIT DEM FORUM ZU TUN HAT! ich hätte diesen Weg auch hier im GBF, oder im BBF gewählt, wenn es mir nötig erschienen wäre ... Da sich der Verkäufer nun inzwischen auch nicht mehr im Forum zu Wort meldet und eine gütliche Einigung nicht wahrscheinlich ist, wird die weitere Komunikation schriftlich erfolgen. Im Gegensatz zu einigen anderen Postern hier im Forum und auch im BBF, finde ich es aber nicht nötig, diese (meine) Probleme nun in allen möglichen Foren zu publizieren um wen zu "warnen", oder gar Rufschädigend zu sein. Denn meine Probleme haben mit KEINEN der erwähnten Foren irgendetwas zu tun! lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 42944 | |||
| Datum | 02.01.2005 13:17 | 5106 x gelesen | |||
| Deine Ausführung ist im Grunde korrekt, nur, dass es DARUM gar nicht ging! Eigenartig auch, dass ich Mails erhielt, die an eine E-Mailadresse gesendet wurde, die *nur* und ausschließlich in einem Forum benutz wurde .... und erst als ich diese Adresse benuzte bekam ich auch spam - auf genau jene Adresse. Was nichts mit dem Forum ansich zu tun hat, sondern damit, dass es Leute gibt, die Webseiten nach E-Mailadressen scannen ... und weil diese eben in NGs und einigen Foren (das GBF ist nicht das Einzige - so wichtig braucht Ihr Euch also auch wieder nicht nehmen) im Klartext steht, ist es auch sehr einfach zu solchen Adressen zu kommen. Denn auch meine normalen Absendermailsadressen, bekomme ich keinen spam - ist also nix mit Viren und Würmern - jedenfalls nicht bei den Leuten, mit denen ich per Mail komuniziere! Es war also nicht unbedingt ein Angriff gegen eine oder mehrere Personen und ein bestimmtes Forum, sondern eine eher allgemeine - mir duchaus verständliche - Unmutsäußerung UND das GBF wurde NICHT namentlich erwähnt! Und nun zu Dir, lieber "Michael aus T", bevor Du also irgendwelche Halbwahrheiten erzählst, oder aus dem Zusammenhang herausgerissen zitierst, lass es sein, es ist der Sache nicht dienlich und jeder der wirklich wissen will, was wo geschrieben steht, kann sich selbst ein Bild davon machen und wird feststellen, dass es SO, wie Du es darstellst, nicht wirlich den Tatsachen entspricht. Offenbar ist die Diskussion inerhalb des SBF "sollen Gäste alles lesen können" durchaus berechtigt ... lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 a.8, Torneschiavo / SH / | 42945 | |||
| Datum | 02.01.2005 13:38 | 5141 x gelesen | |||
| Hallo Oliver, Geschrieben von Oliver Z Und nun zu Dir, lieber "Michael aus T", Zum Glück kann man als Gast bei Euch noch/wieder mitlesen: Tread:Langsam habe ich die Schnauze voll, wer auch? Wo ist da was aus dem Zusammenhang gerissen? Die typische Dateigröße von 77 kByte für den aktuellen Wurm wird gleich am anfang erwähnt. Was soll das also mit den Halbwahrheiten? Gruß, | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 42947 | |||
| Datum | 02.01.2005 14:40 | 4960 x gelesen | |||
| Nun, es geht bei den "Halbwahrheiten" etc. auch mehr um: http://www.db-server.de/gartenbahn/s.afp?!_1F10V42N0n=42930 als um Deine ansich korrekte Ausführung über Würmer und Viren. Lediglich Dein wiederholtes Zitieren "des Moderators, der einmal Webmaster gewesen ist..." verleitet mich hier zu antworten ;-) lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d L8., Zweibrücken / | 42948 | |||
| Datum | 02.01.2005 14:46 | 5020 x gelesen | |||
| Lieber Michael aus T., ich bitte Dich dringend, mit Deinen verlogen Attacken auf das SBF aufzuhören. Solltest Du das trotzdem nicht tun, müsste ich unseren Mailverkehr veröffentlichen - und das würde ein sehr deutliches Bild von Dir zeichnen. Bernd | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d L8., Zweibrücken / | 42949 | |||
| Datum | 02.01.2005 14:50 | 5049 x gelesen | |||
| Sollte irgenein User feststellen, dass sein Name im SBF fälschlicherweise benutzt wird, so bitte ich um Meldung; ich werde das dann umgehend überprüfen und abstellen. An H.J.Eicke: Wenn Du Dich nicht mehr anmelden willst, hast Du Dich doch schon angemeldet, oder? Und wenn Du die Begrüßungsmail bekommen hast, dann lief die Anmeldung auch über Deinen Mail-Account. Mit wem teilst Du den noch? Wenn sich ein anderer mit Deiner Identität angemeldet hätte, könntest Du von der Begrüßungsmail nichts wissen ... Bernd | |||||
| |||||
| Autor | ., Halberstadt / | 42950 | |||
| Datum | 02.01.2005 14:59 | 5085 x gelesen | |||
| Halo Bernd, was Du mir mit Deiner vorherigen Nachricht sagen/fragen willst, verschließt sich mir. Aber wir machen es einfach: Lösche bitte einfach den User "Frank Sandersdorf" und mein Zugriff auf Euer Forum ist erledigt. Wie das mit den Mailadressen geht, wird Dir bestimmt Ozoffi erklären. Und dann solltest Du noch einbauen, dass bei Änderung der Mailadresse von Usern der Zugang zum Forum neu "freigeschaltet" werden muß. cu | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 a.8, Torneschiavo / SH / | 42952 | |||
| Datum | 02.01.2005 15:40 | 5021 x gelesen | |||
| An Bernd Lohrum. Ich habe auch nichts anderes von Dir erwartet, als ein Erpressungsversuch. Nur heraus mit den Emails, sollen alle wissen. Gruß, | |||||
| |||||
| Autor | HJ M8., Coldstream, BC Canada / | 42954 | |||
| Datum | 02.01.2005 17:04 | 4912 x gelesen | |||
Hallo CP,langsam frage ich mich, welche Nebelkerze auch Du nun an dieser Stelle werfen möchtest;-))) Keine Nebelkerze ;-))), ich dachte nur dass das Thema besser in einen eigenen Thread passt. ;-))) Falls dieser dann gelöscht wird, mit den Beiträgen eine naheliegende Annahme, bleibt wenigstens der "Gartenbahn Team und Edelstahlweichen" Thread bestehen. Der könnte nämlich einigen doch helfen. Schönen Gruss | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d L8., Zweibrücken / | 42955 | |||
| Datum | 02.01.2005 18:26 | 5067 x gelesen | |||
| Hier nun der Einfachheit halber der letzte Teil des Mailverkehrs mit Herrn M. aus T.. Die Mail ist ohne jede Änderung einfach aus meinem eMail-Programm hierherkopiert. Man beachte bitte mal den letzten Absatz des Herrn M.: Selbst mit ungemein wenig Fantasie könnte man das als Drohung gegen mich betrachten ... Zitat: Halo Bernd, > Hallo Michael, > > Als Du Dich anmeldetest, hast Du die Regeln gesehen. Für mich war das mein voller Name. > Und von "Regeln des > Internets" zu reden ist ja wohl etwas weit hergeholt. Wieso, die Regeln im Netz entstehen von allein und werden von der Masse der Nutzer gemacht. Nicht von Dir. > > Das Spaßbahn-Forum ist kein rechtsfreier Raum, Na super, da fängt es schon an. Alle, die sich nicht mit vollem Namen zum Rapport melden, verstoßen gegen geltendes Recht und sind Internetterroristen? > es kennt verbindliche > Regeln, Die Du gemacht hast? > aber niemand wird gezwungen diese Regeln zu befolgen. Er muss dann halt > nur > draußen bleiben. Außgesperrt? Isoliert? > Und das Privatspären-Gelabere - naja, vielleicht solltest Du mal in einem > Datenschutzgesetz nachlesen, was denn "schutzwürdige Daten" sind, und wer > wann welches Recht zur Speicherung von Daten besitzt. So wie Du das beschreibst, hast Du Null Ahnung von der Materie. Es ist fraglich, ob Du überhaupt in der Lage bist, so ein Forum zu betreiben. > Das Spaßbahn-Forum erbringt jedenfalls eine (kostenlose) Dienstleistung > für > seine Nutzer, und trägt auch eine Mitverantwortung für die Beiträge, die > seine Nutzer schreiben. Da wären wir ganz schön blöd, wenn wir uns anonyme > "Läuse" in den Pelz setzen würden. Leute, die nicht ihren vollen Namen hinterlegen, sind in Deinen Augen also Gesetzeslose, die sich bei Dir einschleichen wollen und Terror und Angst unter den Artigen verbreiten wollen? > > Wahrscheinlich willst Du das nicht verstehen, aber das ist Dein Problem > und > Deine Entscheidung. In Deiner Stelle und Rolle würde ich die Finger vom Internet lassen, dahinter steckt sehr viel potenzielle Gefahr für Leib und Seele, vor allen von denen, die nicht unter den Augen von Milliarden Internetnutzern, gleich Ihre Identität preisgeben wollen. > > Liebe Grüße > > Bernd > Gruß, Michael -- Psssst! Mit GMX Handyrechnung senken: http://www.gmx.net/de/go/mail 100 FreeSMS/Monat (GMX TopMail), 50 (GMX ProMail), 10 (GMX FreeMail) | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d L8., Zweibrücken / | 42956 | |||
| Datum | 02.01.2005 18:30 | 5068 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Hier Namen einfügen---Lösche bitte einfach den User "Frank Sandersdorf" und mein Zugriff auf Euer Forum ist erledigt Ist erledigt. Danke, dass wieder einer weg ist, der sich nicht traut, unter eigenem Namen zu schreiben. Bernd | |||||
| |||||
| Autor | ., Sonneberg / | 42957 | |||
| Datum | 02.01.2005 18:41 | 4977 x gelesen | |||
| Hallo zusammen; ein Gesundes Neues Jahr noch an alle und vielen herzlichen Dank für die vielen interessanten Beiträge zum Thema "Gartenbahn" herzlichen Gruß Tomas Ernst | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 a.8, Torneschiavo / SH / | 42958 | |||
| Datum | 02.01.2005 18:45 | 4870 x gelesen | |||
| Danke Bernd, jetzt wissen wir jedenfalls was von Deiner 'Erklärung zur Vertraulichkeit von Daten' zu halten ist. Da hast Du Dir sicher keinen Gefallen mit getan. Erklärung zur Vertraulichkeit von Daten Bei meinem letzten Satz muss man allerdings sehr viel Fantasie haben um auf eine Drohung zu schließen. Bei Deinen Drohungen benötigt man zumindest gar keine. Hast Du noch mehr davon? Gruß, | |||||
| |||||
| Autor | ., Halberstadt / | 42959 | |||
| Datum | 02.01.2005 18:46 | 5172 x gelesen | |||
| Hallo Bernd, Du hast geschrieben--- Ist erledigt. Danke, dass wieder einer weg ist, der sich nicht traut, unter eigenem Namen zu schreiben Hier scheinst Du aber mächtig etwas fehlgeschaltet zu sein. Wie Du sicher merkst, schreibe ich hier ohne Probleme mit meinem eigenen Namen. Aber falls Du es nicht begriffen hast: Ansonsten nenne ich mich "Viereka" und da gab es jemanden, der sich ganz sicher war, dass solche Leute nie in Euer ach so hoch gelobtes Spaßbahnforum kommen. Ich war schneller drin, als Ihr dachtet und sogar noch als 100er. Wurde von dem Redakteur sogar noch als Erfolg seines Blattes kommentiert. Ich hoffe nur nicht, dass ich nun schuld bin, falls alle anderen User Fragebögen über die verschiedensten Angaben zugesendet bekommen. cu | |||||
| |||||
| Autor | ., Mühlheim am Main / | 42960 | |||
| Datum | 02.01.2005 18:52 | 4996 x gelesen | |||
| Hallo in die Runde, ich habe an alle Beteiligten eine einfache Frage: Glaubt Ihr das das, was ihr ihr diskutiert, irgend etwas mit der Gartenbahn zu tun hat? Ich denke, ihr könnt das alles auch per Mail klären und wir könnten uns wieder dem eigentlichem Thema dieses Forums widmen: Unser aller Hobby. In diesem Sinne wünsche ich Euch allen ein erfolgreiches Jahr 2005 Alexander Krey | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 42961 | |||
| Datum | 02.01.2005 18:57 | 4980 x gelesen | |||
| hallo jetzt reicht´s ! die dreckige Wäsche die in anderen Web-Boards (nein das sind keine Foren!) anfällt könnt Ihr gefälligst auch dort waschen! Ich verbitte mir hier im Gartenbahn-Forum Threads und Postings die sich mit Problemem anderere Plattformen befassen. Punkt! Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | ., Düsseldorf / | 42962 | |||
| Datum | 02.01.2005 19:04 | 4974 x gelesen | |||
| Hallo Bernd, würdest Du bitte diesem Forum den notwendigen Respekt erweisen und Diskussionen, die das SBF betreffen, hier draussen lassen? Zugegeben, ich war es selbst, der das SBF hier erwähnt hat. Als abschreckendes Beispiel, weil auch hier die Forderung aufgestellt wurde, nur noch unter Realnamen zu posten. Das, was jetzt hier läuft und woran Du Dich eifrigst beteiligst, hat jedoch mit einer Diskussion über posten "Mit oder ohne Namen..." im GBF nichts mehr zu tun. Indirekt haben Du und andere damit die These bestätigt, daß Realnamen auch kein Garant für einen besseren Diskussionsstil sind. Dafür danke ich Dir. Viele Grüsse cp | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |