| Thema | Probleme mit Massoth Dimax 1200 | 41 Beträge | |||
| Rubrik | Elektrik Digital | ||||
| Autor | Uwe-8Pet8er 8S., Mülheim-Ruhr / | 275205 | |||
| Datum | 26.10.2005 21:31 | 31949 x gelesen | |||
| Hallo Ernst, ich mußte zurück auf die Version 1.3. Danach konnte ich dann die 2.11, die 2.13 und zum Schluß die 2.14 einspielen. Nach dem Update auf 2.11 und 2.13 wurde jeweils die bekannte Fehlermeldung "fehlerhafte Spannung...." angezeigt. Nach dem Update 2.14 war das behoben. Bisher funktioniert alles wunderbar! Viele Grüße Uwe-Peter | |||||
| |||||
| Autor | Erns8t R8., Winterthur / | 275189 | |||
| Datum | 25.10.2005 22:50 | 32221 x gelesen | |||
| 'n' Abend Uwe-Peter Auch bei mir läuft dank neuer Software wieder alles rund. Du musstest ja gemäss deinem letzten Beitrag nach der V 2.0 aufgeben. Es würde mich noch interessieren, in welcher Reihenfolge du nun schlussendlich die Zentralen-Updates aufgespielt hast. Gruss Ernst | |||||
| |||||
| Autor | Uwe-8Pet8er 8S., Mülheim-Ruhr / | 275188 | |||
| Datum | 25.10.2005 22:41 | 32662 x gelesen | |||
| Hallo Leute, Dank der Unterstützung durch einen netten Herrn bei Massoth habe ich jetzt alle Probleme gelöst und kann mich wieder richtig an der Digitalsteuerung freuen. Der Service bei Massoth ist wirklich sehr gut! Mir wurde schnell und superfreundlich geholfen. Meine DiMAX läuft jetzt mit der Version 2.14; angeschlossen sind ein Navigator per Kabel und ein weiterer Navigator per Funk. Viele Grüße Uwe-Peter | |||||
| |||||
| Thema | Probleme mit Massoth Dimax 1200 / ´Funki´ | ||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275156 | |||
| Datum | 23.10.2005 21:41 | 32101 x gelesen | |||
| Hallo Johannes, danke für die Info. Ich glaube aber Manhart gehört dann auch nicht zu den billibsten. Du bestätigst aber, dass eine einfache und praktikable Möglichkeit der Funktionserweiterung notwendig und sinnvoll ist. So sehe ich es auf jeden Fall auch. Ein Netzwerker wie ich macht das aber am liebsten über die COM oder die LAN Schnittstelle. Ich bin übrigens dabei einen für die Zentrale geeigneten COM Server zu suchen. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Belleville, Canada / | 275155 | |||
| Datum | 23.10.2005 21:32 | 32122 x gelesen | |||
Geschrieben von Lutz Liebingich glaube ZIMO ist noch teurer Hallo Lutz - Ja, das stimmt. Zimo hat zwar nichts direkt vergleichbares, die Basis Zentrale ist 8 Ampere und die HS Zentrale 16; aber für die Basis 8 Ampere Zentrale muß man schon 749 Euros hinlegen und dann kommt noch der Trafo hinzu. Allerdings hat Zimo auch weit mehr 'features' als Massoth. Wer die braucht ist wahrscheinlich gewillt den höheren Preis zu bezahlen. Gruß Knut | |||||
| |||||
| Thema | Probleme mit Massoth Dimax 1200 / ´Funki´ | ||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275154 | |||
| Datum | 23.10.2005 21:25 | 32233 x gelesen | |||
| Hallo Johannes, danke für die Info. Ich glaube aber Manhart gehört dann auch nicht zu den billibsten. Du bestätigst aber, dass eine einfache und praktikable Möglichkeit der Funktionserweiterung notwendig und sinnvoll ist. So sehe ich es auf jeden Fall auch. Ein Netzwerker wie ich macht das aber am liebsten über die COM oder die LAN Schnittstelle. Ich bin übrigens dabei einen für die Zentrale geeigneten COM Server zu suchen. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275152 | |||
| Datum | 23.10.2005 21:19 | 32125 x gelesen | |||
| Hi Knut, bei uns gibt es billigere LAN Switches sogar von Netgear und Linksys. GE brauchst Du für zu Hause wirklich nicht. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275151 | |||
| Datum | 23.10.2005 21:17 | 32158 x gelesen | |||
| Hallo Johannes, die EPROM Variante ist zumindest für mich nicht mehr zeitgemäß. Ob nun LAN oder WLAN ist auch egal, ein Bandbreitenproblem hat man zu Hause ohnehin nicht. Bei mir führt das LAN ander Zentrale vorbei (diese steht im Kriechkeller) weil neben der Zentrale ein Access Point steht. Unter diesen Betrachtungen hat die Zentrale von Massoth den Nachteil dass sie keinen PCMCIA Slot hat wo man die Karte seiner Wahl einstekcen kann. Knut könnte eine USB Card einschieben, ich eine LAN Card und Gerd gar keine Card. Und selbst eine Flashcard wäre möglich wo man keine EPROMs mehr wechselt sondern einfach den Microcode kopiert. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Belleville, Canada / | 275150 | |||
| Datum | 23.10.2005 21:14 | 32409 x gelesen | |||
Geschrieben von Lutz Liebinghast Du schon etwas von einen LAN Switch gehört? Hallo Lutz - Habe ich schon, macht aber für diese Anwendung wenig Sinn denn die billigste die ich kenne kostet über $US 120.00. Gruß Knut | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275149 | |||
| Datum | 23.10.2005 21:10 | 32352 x gelesen | |||
| Hallo Gerd, ich glaube ZIMO ist noch teurer (falls die überhaupt alle Kompoennten haben). Und das hat Wordstar mit der Zentrale zu tun? Ganz einfach: Der normalerweise benötigte Funktionsumfang eines Textprozessors ist in Wordstar vollkommen enthalten. Word ist der völlig überflüssige Schnickschnack, den komischerweise alle kaufen (sonst wäre Microsoft nicht so reich). Du solltest Dir einmal die Zentrale und deren Komponenten in Aktion anschauen. Das ist mehr wie ein Trafo mit Zentrale. Trafo mit Zentrale ist MZS. Ich bin übrigens auch lernfähig. Vor Monaten war ich auch noch der Meinung, MZS ist ausreichend. Der Hauptgrund warum ich zu Massoth gewechselt bin war dass ich keine Booster mehr brauchte. Dann wollte ich einen Regler von LGB weiterverwenden (zumindest für das Weichenstellen). Auch das habe ich aufgegeben, weil die Funkvariante der 55015 unverschämt viel Strom und damit Ladezyklen für Akkus / Batterien erfordert. Da ist Massoth weitaus günstiger. Zum schnelle Programmieren brauche ich keinen Modul mehr wechseln, man fährt einfach nur noch aufs Programmiergleis. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Belleville, Canada / | 275148 | |||
| Datum | 23.10.2005 20:56 | 32236 x gelesen | |||
Geschrieben von Lutz LiebingWarum sollte Massoth gegen den Strom schwimmen. Na ich weiß nicht ob Massoth gerade gegen den Strom schwimmt. Diese Diskussion bzl. der Massoth Probleme von mehreren verschiedenen Benutzern ist bestimmt nicht gut für ihr Image als ...... zuverlässiger Partner in Sachen Entwicklung elektrotechnischer Geräte mit modernsten Standards rund um digitale Sound- / Steuerungstechnik.... wie es so schön auf deren Webseite heisst. Gruß Knut | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275147 | |||
| Datum | 23.10.2005 20:56 | 32364 x gelesen | |||
| Hallo Knut, hast Du schon etwas von einen LAN Switch gehört? Und Ethernetschnittstellen sind genauso billig wie irgendwelche USB-Schnittstellen (dank der ASICs). Nur haben diese den Vorteil keiner so gravierenden Längenbeschränkung und mittels WLAN wäre alles noch einfacher. Wenn Du einmal zu Cisco schaust werden dort die Netzwerkkomponenten bis auf wenige Ausnahmen über die COM Schnittstelle und über das LAN administriert. Und Cisco ist der Markführer. Ich will den Faden weiterführen: Ein LAN fähige Zentrale, dazu ein Server und ein PDA / Laptop über WLAN wäre eigentlich die für mich ideale Lösung. Laptop ist vorhanden, PDA ist vorhanden, nur noch die LAN fähige Zentrale fehlt. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Thema | Probleme mit Massoth Dimax 1200 / ´Funki´ | ||||
| Autor | ., Rösrath / | 275146 | |||
| Datum | 23.10.2005 20:53 | 32392 x gelesen | |||
| Hallo Lutz ! Der Softwareupdate via USB ist bei den aktuellen Versionen (3. Serie) des Funkhandreglers in der BaseUnit eingebaut. Ein Einbau der USB-Schnittstelle in die BaseUnit ist ab der 2. Serie möglich, ich habe eine solchermaßen nachgerüstete BaseUnit der 2. Serie. Die Funkhandregler sind ab der Softwareversion 2 softwaremäßig mit der Updatemöglichkeit ausgerüstet, das Update erfolgt über die BaseUnit. Ich kann also mit meiner BaseUnit auch bei Bedarf fremde Funkhandregler auf die neueste Software updaten. Die Softwareversion 2 für den Funki läuft so stabil, dass ich bislang trotz intensivem Bemühen noch keine Fehler im Zusammenspiel mit meiner Lenz-Zentrale (LZ100, Version 3.5) oder der Intellibox (Version 1.5x) feststellen konnte. Was im Moment an Updates kommt, sind zusätzliche Features für den Funkhandregler, die anscheinend manche Benutzer gerne haben möchten, z.B. dass 1 Raste des Drehreglers die Änderung der Fahrstufe um 1 Wert bewirkt. Ist nicht unbedingt meine bevorzugte Einstellung, ich fahre lieber mit einem ballistischen Fahrregler. (Ballistik: langsames Drehen am Fahrregler ist langsame Geschwindigkeitsänderung, schnelles Drehen ist schnelle Geschwindigkeitsänderung) Du siehst also, dass beim Funki der Funktionsumfang auf Kundenwunsch erweitert wird, im Moment sind anscheinend mal wieder einige Kunden an den Hersteller mit neuen Wünschen herangetreten. Mein größter Wunsch (Fahrstraßenschaltung über den Funkhandregler unabhängig von der Zentrale) ist bereits in der Grundversion 2.00 der Software enthalten gewesen, damit konnte ich von der Intellibox auch für das Weichenstellen auf Lenz umsteigen. Programmieren geht mit dem Funkhandregler auch, sowohl auf dem Programmiergleis als auch "on the Main", und dabei alle CVs bis 1024, also auch die SuSi-CVs. (Lenz kann übrigens nur bis CV 255 programmieren !). Und ich habe mit dem Funkhandregler alle 12 Funktionen im Softzugriff. Meinen LH100 benutze ich derzeit nur noch zum Einschalten der Wagenbeleuchtungen, wenn überhaupt. Schöne Grüße Johannes | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Belleville, Canada / | 275145 | |||
| Datum | 23.10.2005 20:49 | 32560 x gelesen | |||
Geschrieben von Lutz Liebingwas haben denn die anderen Hersteller von Zentralen für den Codeupdate? com, usb oder einschicken? Hallo Lutz - Ist von Hersteller zu Hersteller verschieden. Wir fahren viel mit NCE, da wird die EEPROM ausgetauscht. Auch nicht das Gelbe vom Ei, aber ich brauche wenigstens keinen Rechner und die Sache funktioniert. Gruß Knut | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Belleville, Canada / | 275144 | |||
| Datum | 23.10.2005 20:35 | 32311 x gelesen | |||
Geschrieben von Lutz LiebingWarum soll die Zentrale unbedingt USB haben? Dazu braucht man zusätzliche Treiber. Wenn schon nicht com dann wäre eine LAN Schnittstelle weitaus besser. Hallo Lutz - Einfach weil ich USB als die moderne Version der COM Schnittstelle ansehe. Schließlich gibt es USB schon seit 10 Jahren (Nov 1995); die Massoth Zentrale ist doch erst in den letztem paar Jahren auf den Markt gekommen. Ausserdem ist eine USB Schnittstelle spottbillig - ich kann eine komplette PCI Karte mit zwei USB Ports für weniger als $5.00 kaufen (und das sind kanadische Dollar)...das ist der Verkaufspreis nicht die Herstellerkosten. USB PCI Karte Persönlich würde mir Ethernet nicht passen - haupsächlich weil alle meine Rechner nur einen Ethernet Port haben und der wird schon für den DSL Anschluß ans Internet benutzt. bei Ethernet müßte ich noch irgendwelche hardware hinzukaufen oder halt jedesmal den Internet Anschluß abschalten. USB Ports habe ich mehrere die frei sind. Schönen Gruß, Knut | |||||
| |||||
| Autor | ., Rösrath / | 275143 | |||
| Datum | 23.10.2005 20:28 | 32299 x gelesen | |||
| Hallo Lutz ! Ich habe noch Wordstar, Vizawrite und Smart kennengelernt und bin jetzt auch beim aktuellen Word mit Tastenkombinationen wesentlich schneller als mit der Maus. Vielleicht bin ich auch nur zu alt und kann mich an die Maus nicht so richtig gewöhnen. (Nebenbei, wichtige Dinge erledige ich auf dem PC immer noch mit DOS-befehlen.) Schöne Grüße johannes | |||||
| |||||
| Autor | Gerd8 b.8, Berlin / | 275142 | |||
| Datum | 23.10.2005 20:27 | 32352 x gelesen | |||
| Hi Lutz, was hat Wordstar nun mit Massoth zu tun ? Die DIMAX wird sicher richtig gut sein, genug Leistung und Featers bis zum Abwinken. Aber aus Erfahrung kann ich sagen, das ICH niemals alle Featers eines Produktes brauche, aber alles mitbezahlen muss. Was braucht man den wirklich zum digital Fahren ? 1. einen Trafo mit, für die eigenen Bedürfnisse, genügend Leistung. 2. eine Zentrale an der ich über ein BUS/Funk System Komponenten anschließen kann. 3. Decoder Dieses sind die einfachsten Grundvoraussetzungen. Man kann jede Menge Schnick-Schnack einbauen, oder man kann die elementarsten Dinge realisieren. Je nach Geldbeutel und 'Haben wollen' kauft man sich so etwas. Das die angeblich tolle Technik, in der heutigen Zeit, auch in 10 Jahren noch inovativ ist, ist eine WERBE-Gag und kein sinnvolles Feater. Für MICH aber gilt, was ich nicht unbedingt brauche, oder haben möchte, kaufe ich NICHT. Und fast 900 Euro, nur für den Trafo mit Zentrale, OHNE Funkeinheiten ist in meinen Augen, entschuldigt bitte, eine Unverschämtheit. Gruß Gerd | |||||
| |||||
| Autor | ., Rösrath / | 275141 | |||
| Datum | 23.10.2005 20:23 | 32473 x gelesen | |||
| Hallo Lutz ! Lenz z.B. verschickt kostenlos ein Eprom (?) mit der neuesten Software, wenn Du Dir den Einbau zutraust. Er ist ganz einfach, sogar ich habe ihn erfolgreich geschafft. Mein Funkhandregler von Manhart wird via USB upgedatet, klappt mit Windows 2000 prof. und Windows XP home problemlos, andere Betriebssysteme habe ich nicht. Einen LAN-Anschluss zum Update halte ich nicht für sehr sinnvoll, weil sicherlich viele Gartenbahner kein Lan-Netz im garetn liegen haben. Dann wäre schon Wireless LAN (ein Funknetz) erforderlich. Schöne Grüße Johannes | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275140 | |||
| Datum | 23.10.2005 20:23 | 32436 x gelesen | |||
| Hallo Johannes, wie war das beim Anfang bei Manhart? Ich bin mir sicher dass auc hnicht alles auf Anhieb funktioniert hat. Wie machst Du jetzt den Softwareupdate? Oder sind die Funktionen eingefroren? Mfg Lutz | |||||
| |||||
| Autor | ., Rösrath / | 275139 | |||
| Datum | 23.10.2005 20:17 | 32458 x gelesen | |||
| Hallo Gerd ! Nicht über die Massoth-Updateprobleme ärgern, wenn Du davon nicht betroffen bist. Ich lese dieses Thema mit wachsendem Vergnügen (weil nicht betroffen, ich fahre seit 2 Jahren die Funkhandregler von Manhart zu meiner vollen Zufriedenheit, und Updates funktionieren bei dem fehlerfrei). Schöne Grüße Johannes | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275138 | |||
| Datum | 23.10.2005 19:37 | 32452 x gelesen | |||
| Hallo Gerd, ich kenne nur MZS als Plug & Play was funktioniert und das kam als Version 1 von Lenz und als Version 2 von Massoth. In Analogie gab es früher Wordstar mit Tastensteuerung und nun wollen als Word mit Mouse. Schreibst Du noch mit Wordstar? Wahrscheinlich nicht weil man sich nicht gegen die Zeit stellen kann. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275137 | |||
| Datum | 23.10.2005 19:33 | 32274 x gelesen | |||
| Hallo Gerd, die Fehler der Hersteller machen in manchen Branchen die Servicetechniker unverzichtlich. Viele Dinge lassen sich auch im Fieldtest erst richtig machen. Linux ist genaugenommen der größte Fieldtest. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275136 | |||
| Datum | 23.10.2005 19:30 | 32423 x gelesen | |||
| Hi Knut, Du kannst glücklich sein wenn Du in Canada noch vollständig getestete Produkte bekommst? Selbst bei Autos kannst Du nicht mehr sicher sein das alles funktioniert. Warum sollte Massoth gegen den Strom schwimmen. Und wie schon gesagt, ich hatte bisher keine Problem mit der Übertragung. Habe aber nur Thinkpads (X770, T21, T41, R50) verwendet. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275135 | |||
| Datum | 23.10.2005 19:27 | 32680 x gelesen | |||
| Hi Knut, was haben denn die anderen Hersteller von Zentralen für den Codeupdate? com, usb oder einschicken? MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r B8., Korschenbroich / | 275134 | |||
| Datum | 23.10.2005 19:27 | 32372 x gelesen | |||
| Hallo Ernst, vermutlich haben die beiden Navigator-Geräte die gleiche ID. Das ist die Nummer mit der die Geräte im System identifiziert werden. Standardmäßig steht die ID auf 1. Im Navigatormenü kannst du für jedes Gerät eine andere ID vergeben. Dies jeweils für Funk und Kabelbetrieb. Im Navigator erscheint rechts oben der Nane (NAVI 1) bzw. (NAVI 2...). an alle Anderen, in meinem ersten Posting wollte ich keinesfalls die Dimax schlecht machen. Ich selbst bin Intellibox-Nutzer seit der ersten Stunde und weiß aus diesem Grund, dass ein System wie dieses erhebliche Kinderkrankheiten haben kann. Dennoch möchte ich die Möglichkeiten die ein Softwareupdate liefern nicht mehr missen. Es ist doch so, dass Viele umsteigen weil die anderen Systeme ihren Ansprüchen nicht mehr gerecht werden. Einige hundert Euro verschwinden so erstmal oder für immer im Schrank. Mit einer Update-fähigen Zentrale bin ich auf Jahre hinnaus auf dem neuesten Stand - vor allem wenn ich die Software kostenlos aus dem Internet laden darf. Vor Decodern die erst in Jahren auf den Markt kommen mit Möglichkeiten die ich mir noch gar nicht vorstellen kann hab ich keine Angst. Mit einigen Eigenschaften der neuen Massoth-Softwareversionen bin ich auch nicht einverstanden. Auch die Menüführung des Navigator lässt meiner Meinung nach einiges zu Wünschen übrig. Ich bin jedoch sicher das dies in kurzer Zeit erledigt sein wird - natürlich mit einem weiteren Update. Aus Intellibox-Erfahrungen weiß ich, dass die Updatearie nach spätestens einem Jahr zur Ruhe kommt und dann nur noch bei neuer Hardware oder Normenerweiterung Hand angelegt werden muss. Was ich hervorheben möchte ist, dass Probleme bei Massoth sofort und nachhaltig per Telefon - selbst am Freitagnachmittag - geklärt werden konnten. Wenn die Hotline keine Lösung weiß wird man auch schon Mal direkt mit dem Entwickler verbunden. Ist das normal für Wer sich für einen Live-Test interessiert und es einrichten kann sollte am Sonntag den 30. Oktober zu den LGB-Freunden vom Niederrhein kommen. Wir werden beim Tag der offenen Tür unsere Module zum ersten Mal per Massoth-Funk mit mehreren Handys steuern - wenn's klappt parallel mit LGB-Funk. Gruß Vom Niederrhein | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275133 | |||
| Datum | 23.10.2005 19:26 | 32408 x gelesen | |||
| Hallo Knut, Windows ist kein Betriebssystem sondern eine Spielekonsole und soweit verbreitet, dass man auf der sicheren Seite liegen sollte. Auch kann ich mir vorstellen, dass das Übertragungsprogramm die Sache vereinfachen soll und x-modem oder z-modem sich dahinter verbergen. Warum soll die Zentrale unbedingt USB haben? Dazu braucht man zusätzliche Treiber. Wenn schon nicht com dann wäre eine LAN Schnittstelle weitaus besser. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Belleville, Canada / | 275130 | |||
| Datum | 23.10.2005 19:13 | 32374 x gelesen | |||
Das die Probleme über die Art und Weise der Übertragung kommen können ist durchaus denkbar. Dann ist das auch kein Massothproblem sondern eines der Hardware am PC. Aus meiner Netzwerkererfahrung kenne ich das nicht alle Geräte über die USB-COM-Emulationen "befruchtet" werden können. Hallo Lutz - Daß die "USB-COM-Emulationen" Probleme hervorrufen kann ist schon klar, aber Johann und Uwe-Peter im Forum hier haben ja im Prinzip die gleichen Probleme wie Ernst und das mit direkter COM Anbindung. Also allein an der USB-COM Emulation kann es wohl nicht liegen. Ausserdem wäre es wünschenswert wenn Massoth, gerade mit dieser neuen Zentrale, einen USB Port mit eingebaut hätte und die Softwareupdates unabhängig von einem PC Betriebssystem gemacht hätte. Da hinkt es bei der Massoth Technik wirklich noch sehr. Gruß Knut | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Belleville, Canada / | 275129 | |||
| Datum | 23.10.2005 19:02 | 32413 x gelesen | |||
| Hallo Lutz, Also wenn ich 895 Euros auf den Tisch lege um ein Produkt zu kaufen, dann erwarte ich auch daß es einwandfrei funktioniert, Updates eingeschlossen. Der Hersteller hat sein Produkt ausreichend zu testen, Kunden als Versuchskarnickel zu benutzen finde ich nicht akzeptabel obwohl ich das bei Gartenbahn Produkten in den letzten Jahren leider mehr und mehr feststellen muß. Und die "Technik" die Massoth anbietet - nicht dagegen zu sagen (bis auf den fehlenden USB port und 'Windows' Abhängigkeit für Updates), aber komplex ist die bei weitem nicht wenn man die mit anderen Kosumprodukten vergleicht (cell phone - handy zB)...und die anderen, weit komplexeren Produkte funktionieren und Updates braucht man auch nicht. Gruß Knut | |||||
| |||||
| Autor | Gerd8 b.8, Berlin / | 275128 | |||
| Datum | 23.10.2005 18:54 | 32509 x gelesen | |||
| Hallo Lutz, bitte verstehe mich nicht falsch, aber als Mensch mit dem Hobby 'Gartenbahn' möchte ich mich nicht im geringsten mit irgendwelchen PC- Hardwareproblemen oder Sonstigem beschäftigen. Wenn ein Massoth-Trafo jetzt auch noch eine ganz bestimmte PC- und Hardware Konfiguration erfordert, hört es bei mir schlicht weg auf. Es sollte doch bekannt sein, das ´Leute' noch teilweise uralte und ältere Rechner, Notebooks und sonstiges zu Hause haben. Oder müsste ich mir jetzt auch noch einen neuen PC kaufen, damit sich die DIMAX updaten lässt und funktioniert ?? UNGLAUBLICH !! Glosse Anfang: Ich will auch keinen integrierten PC mit Funk und Navi für meinen Toaster haben, dieses Gerät soll mir ganz einfach meine Toast bräunen und nicht mehr und nicht weniger. Oder sollte ich erst ein Update in meinen Toaster einspielen müssen um einen anderen Bräunungsgrad der Toasts zu erhalten ?? Glosse Ende. Technik ist gut und sinnvoll, aber sie muss FUNKTIONIEREN !! Da muss eine Oma lange sparen un sich eine DIMAX (oder andere Geräte) zu kaufen. Aber den Ärger mit den Funktionen und den Updates gibt es GRATIS dazu - TOP ! Es gibt und gab, Systeme mit dem soganannten 'Plug&Play' die funktionieren ohne Systemvoraussetzungen und das ist gut so ! Glosse Anfang: Diese ewigen Updates sind eine 'Crux' in der heutigen Zeit. Stellt euch vor ihr fliegt zum Mond und um zurückzukommen braucht ihr erst ein Update für's Shuttle. Kann man sich besorgen, um dann gesagt zu bekommen, eure Hardware ist für's Update zu alt. Pech !! Glosse Ende. Vielleicht ist es rübergekommen, aber beim Thema Updates kriege ich mittlerweile so einen HALS !! Gruß Gerd | |||||
| |||||
| Autor | Uwe-8Pet8er 8S., Mülheim-Ruhr / | 275126 | |||
| Datum | 23.10.2005 14:22 | 32526 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen, Softwareupdates sind schon eine gute Sache - sie sollten allerdings funktionieren! Ohne den Input aus diesem Forum hätte ich nicht gewußt, dass - 1.) die Fehlermeldung "fehlerhafte Ausgangsspannung ..." auf ein fehlerhaftes Update zurückzuführen ist (sieht ja eher nach einer Harwarefehlermeldung aus - oder?) 2.) aus diesem Zustand der Zentrale zurück in den Updatemodus kommt, wenn man beim Einschalten den roten Knopf festhält Ich finde die Dokumentation von Massoth schon verbesserungswürdig. Nachdem ich jetzt das Update wiederholt und auch von verschiedenen Rechnern (XP, Windows 2000, Windows 98) erfolglos versucht habe bleibt mir aber nur das Warten auf Hilfe durch Massoth. Viele Grüße Uwe-Peter | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275124 | |||
| Datum | 23.10.2005 12:28 | 32431 x gelesen | |||
| Hallo Gerd, ganz einfach weil Massoth Technik anbietet und zwar von der Zentrale bis zum Funkregler und Decoder. Wenn Du bei 22 Addressen bleiben willst und weiterhin nur 3 - 4 A Strom benötigts kannst Du natürlich bei MZS II bleiben. Das neue Produkte durchaus Fehler haben können ist normal. Letztlich macht jeder Hersteller den Kunden zum Tester im Feld. Eigenartigerweise machen wir das bei MS Produkten schon sehr lange und keiner regt sich auf. Das alles wird bei ZIMO, ESU, etc. nicht anders sein. Bei Massoth sind von 4 Banks gerade 1 Bank belegt. Da können noch viele Funktionen in die Zentrale kommen. Das ist übrigens auch ein Vorteil dass die Migrationsmöglichkeit gegeben ist. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 275123 | |||
| Datum | 23.10.2005 12:23 | 32562 x gelesen | |||
| Hallo Ernst, Gerd spielt mit MZS und ich verpacke gerade mein letztes 55015 und Zubehör weil es verkauft wird. Bisher konnte ich die von Euch geschilderten Probleme nicht nachvollziehen. Das die Probleme über die Art und Weise der Übertragung kommen können ist durchaus denkbar. Dann ist das auch kein Massothproblem sondern eines der Hardware am PC. Aus meiner Netzwerkererfahrung kenne ich das nicht alle Geräte über die USB-COM-Emulationen "befruchtet" werden können. Liegt an den Interrupts und der Clock. Es sind nicht alle Geräte so komfortabel und ausgereift wie ein Cisco Router. Mich wundert, dass man bei einer Zentrale sich aufregt über Softwareupdates (man sollte froh sein dass es komfortabel geht - bei Windoofs ist man permanent dabei die Software zu aktualisieren). MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Erns8t R8., Winterthur / | 275122 | |||
| Datum | 23.10.2005 01:24 | 32899 x gelesen | |||
| Hallo Uwe Ich kenne deine Erfahrung: Für die Updates 2.11 / 2.13 brauchte ich mehrere Anläufe. Irgendwann liess ich beim Einschalten ein Kabel-Navi angeschlossen. Vielleicht hat das geholfen. Ich verwende allerdings hardwareseitig eine etwas seltene Konfiguration: USB/Seriell-Adapter am Macintosh-Laptop mit Virtual PC und Windows XP Home. Das ist eine langsame Sache und einem unproblematischen Update wohl nicht gerade förderlich. Zum 2. Problem weiss ich wenig Rat. Ich kann aber bestätigen, dass es Anmeldeprobleme auch bei mir gibt. Ich kann sie einfach nicht so genau eingrenzen. Wenn dir die Geduld noch nicht ausgegangen ist, musst du sehr systematisch vorgehen, um den Fehler einzugrenzen: 1 Navi Kabel (Funkempf. ausstecken) > wenn ok > dieses Navi per Funk > wenn ok > das selbe nochmals mit 2 Navis. Jedenfalls immer nur eine Bedingung aufs Mal ändern und wieder probieren. Auch schon passiert: 2. Lok in der 2. Funktion geladen. Das andere Navi übernimmt natürlich keine der beiden. Peter Böhmer wird sicher auch noch ein paar weitere hilfreiche Tipps haben. Und immer alles möglichst detailiert an Massoth melden, die beheben die Fehler so schneller. (Gerd by txl wird inzwischen gemütlich spielen. Aber zumindest hier ist das Wetter mit Regen und Gewitter heute Nacht ideal zur Fehlersuche ... und wir sind mit unseren Problemen nicht allein ... Schön gesagt, nicht?) Gruss Ernst | |||||
| |||||
| Autor | Uwe-8Pet8er 8S., Mülheim-Ruhr / | 275121 | |||
| Datum | 22.10.2005 21:44 | 32475 x gelesen | |||
| Hallo Ernst, vielen Dank für Deine Hinweise. Immerhin habe ich es so geschaft die DiMAX wieder in den Versionsstand 2.0 zu versetzen (die entsprechende Firmwaredatei habe ich zum Glück auf einer alten Massoth-CD gefunden!) und kann wieder fahren. Ein Update auf 2.11 führt immer wieder zu der besagten Fehlermeldung. Ich hoffe, dass hier Massoth weiterhelfen kann. Ausgelöst wurde die Notwendigkeit des Updates, da ich zu meinem vorhandenen Navigator einen weiteren erworben habe, der als Funkhandregler angeschlossen werden soll. Im Moment habe ich den zweiten Navigator normal per Kabel angeschlossen und habe noch ein weiteres Problem: Die beiden Navigatoren (<= ist das der Plural von Navigator?) funktionieren nicht gleichzeitig; jeder einzeln funktioniert - sobald der zweite angeschlossen wird geht nichts mehr. Der Softwarestand ist bei beiden Version 1.2 (diese Updates haben immerhin funktioniert). Im Moment macht die DiMAX nicht wirklich Spaß - habe einen Großteil des heutigen Tages mit Fehlersuche/Fehlerbehebung/Internetrecherche verbracht :-(( Viele Grüße Uwe | |||||
| |||||
| Autor | Gerd8 b.8, Berlin / | 275118 | |||
| Datum | 22.10.2005 18:37 | 32448 x gelesen | |||
| Hallo, das hört sich ja alles wunderbar an. Warum, wenn nicht unbedingt nötig, sollte ich mir eine DIMAX 1200 kaufen, um mich mit irgendwelchen Updates zu beschäftigen, anstatt zu fahren ? Kann auch eine Hobby sein, meins garantiert nicht. Massoth sollte hier lieber solide Technik anbieten, anstelle eines Trafos mit PC Macken ! Meine Meinung. Gruß Gerd | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r B8., Korschenbroich / | 275117 | |||
| Datum | 22.10.2005 16:52 | 32522 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, ich habe in den letzten zwei Wochen acht Dimax 1200 Zentralen und entsprechend viele Handys auf den neuesten Softwarestand gebracht. Die aktuellen Konstellationen von Zentrale und Software waren fast immer unterschiedlich. Einige waren im "Ur"-Auslieferungszustand mit "LGB"-Software. Andere hatten bereits eine 2er Version aufgespielt. Fehler die beim Upload der Software entstanden waren in den meisten Fällen im Zusammenspiel mit dem Rechner zu suchen. Mehrmaliges Versuchen bzw. Die Zentrale kurz ausschalten brachte meistens den gewünschten Effekt. Ich benutzte ein Notebook mit Windws 98 und zwei Rechnern mit Windows Millenium bzw XP. Besagte Tastenkombination (runder Butten beim Einschalten festhalten) fuktioniert ab den 2er-Versionen und ist sinnvoll, weil der Weg durch die Menüs von Version zu Version länger werden. In einem Fall war die installierte 2.Xx Software so hartnäckig gegen ein Update, das erst der Weg zurück über die 1.9 den Erfolg brachte. In einem weiteren Fall war nach dem Upload der Version 2.3 kein weiteres Update mehr möglich. Im Menüpunkt mit der Sicherheitsabfrage vor dem Update (Ja/Nein) ließ sich nur der NEIN-Button drücken, womit ein Update des Handys unmöglich wurde. Ich behalf mich mit einer anderen Zentrale. Der Fehler steht noch zur Klärung aus. Gruß vom Niederrhein Peter Böhmer http://www.lgb-niederrhein.de Redaktion "volldampf" Gruß Vom Niederrhein | |||||
| |||||
| Autor | Erns8t R8., Winterthur / | 275115 | |||
| Datum | 21.10.2005 23:18 | 32707 x gelesen | |||
| Hallo Inzwischen kämpfte auch ich mit dieser Fehlermeldung. Zusätzlich war bei mir vorgängig die "Firmware corrupt". Ich brachte die Zentrale mit folgender Tastenkombination wenigstens wieder in den Update-Modus: Einschalten und gleichzeitig runden roten Knopf drücken. (Dieses Vorgehen hat Massoth aber so nicht vorgesehen.) Anschliessend gelang es mir, die Software 2.0 und die beiden Updates 2.11 und 2.13 wieder aufzuspielen. Seither läuft die Zentrale wieder, allerdings mit neuer Seriennummer... Massoth hat gestern im Zusammenhang mit der Seriennummernabfrage beim Aufstarten einen Softwarefehler gefunden, der jetzt korrigiert wird. Man wird auf das Update 2.14 warten müssen. Massoth hat mir überdies geraten, nach jedem Update die Zentrale auszuschalten, bevor das nächste Update aufgespielt wird. Probier 's und melde dich wieder, wenn du (keinen) Erfolg hattest. Gruss Ernst | |||||
| |||||
| Autor | Uwe-8Pet8er 8S., Mülheim-Ruhr / | 275114 | |||
| Datum | 21.10.2005 22:56 | 32645 x gelesen | |||
| Hallo Johann, hast Du die Probleme inzwischen gelöst? Ich wäre an der Lösung sehr interessiert, denn ich habe heute - nach einem Firmwareupdate - die gleiche Fehlermeldung in meiner Dimax erhalten. Viele Grüße Uwe-Peter | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 274631 | |||
| Datum | 18.09.2005 09:34 | 32453 x gelesen | |||
| Hallo Johann, Du must wirklich die letzte Version der Software verwenden. Den Upgrade von 1.x nach 2.x über Version 1.9. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Erns8t R8., Winterthur / | 274628 | |||
| Datum | 17.09.2005 22:37 | 32622 x gelesen | |||
| Guten Abend Johann Ich bin noch nicht auf V 2.0 umgestiegen. Aber zwei Dinge vorweg: Inzwischen wird auf der HP von Massoth die Version 2.11 als Bugfix angeboten. Und eine Anfrage per Mail (hotline@massoth.de) wird häufig sehr schnell beantwortet. Vielleicht hilft eines von beiden. Gruss Ernst | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nn 8P., Eferding / | 274625 | |||
| Datum | 17.09.2005 21:33 | 33400 x gelesen | |||
| Seit kurzem besitze ich eine Massoth Dimax 1200, Software V2.0, während des Betriebes verlangte die Zentrale plötzlich mit "firmware corrupt" nach einem Softwareupdate, dieses führte ich mit dem Laptop direkt von der beiliegenden CD aus, danach schrieb die Zentrale "firmware OK" und anschließend "Versorgungsspannung <12 Volt, bitte überprüfen" wer kennt diese Problem und hat Abhlife. Auch mit einem externen Netzteil (18 Volt=) kam die selbe Fehlermeldung. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
