| Thema | NEBELFLÜSSIGKEUT als Dampföl Ersatz | 5 Beträge | |||
| Rubrik | Allgemeine Themen | ||||
| Autor | vier8eka8 L.8, Halberstadt / | 277891 | |||
| Datum | 29.01.2006 12:30 | 2971 x gelesen | |||
| Hallo, schlecht war das Zeugs , was ich von einem Musiker bekommen habe nicht, aber Geschrieben von Oliver Zoffi hinterher war ein Dampferzeuger hin (möglicherweise auch nur Zufall). Scheint also kein Zufall zu sein. cu Hans-Jürgen | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / | 277890 | |||
| Datum | 29.01.2006 12:22 | 3060 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Oliver Zoffi Angeblich soll so ein Nebel auch mittels Ultraschall erzeugt werden ... Keine Ahnung, wie das Produkt heisst. Hab mir das Zeugs mal vor Jahren von einem Bühnenarbeiter abfüllen lassen. Die hatten damals zwei Qualitäten. Leuhte und schwere. Die Leichtere erzeugt mehr Dampf. Petroleum Waschbenzin klingt auch interessant. Der Benzinanteil setzt den Flammpunkt von Petroleum pur herunter. Feuerspucker und Fackeljongleure arbeiten mit Wundbenzin/Petroleum 50 : 50. Ich will damit sagen, VORSICHT BEIM NACHMACHEN. Kinder versucht das nicht Zuhause. Versucht es beim Nachbarn. Gut Dampf Otter 1 | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 W.8, Filderstadt / | 277889 | |||
| Datum | 29.01.2006 12:15 | 2987 x gelesen | |||
| Hallo Oliver, für Nebel im Discobereich kenne ich zwei Methoden: 1. Trockeneis + Heizung 2. Nebelfluid + Heizung Die erste Nebelmaschine meines Bruders bestand aus einer Kochplatte, Kupferrohr und einer Scheibenwaschpumpe, klappte prima. Das Nebelfluid müsste also für die Dampferzeuger geeignet sein. Mit dem Ultraschall werden die leichten Nebel an den Dekobrunnen oder bei Inhaliergeräten erzeugt. Dort ist aber Wasser drin. Sonnige Grüße Ralf Wagner | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / | 277888 | |||
| Datum | 29.01.2006 12:04 | 3178 x gelesen | |||
| Servus! Ich habe mir einmal bei Conrad so etwas besorgt. Ich war damit nicht zufrieden und hinterher war ein Dampferzeuger hin (möglicherweise auch nur Zufall). Inzwischen verwende ich Petroleum mit Waschbenzin gemischt (4/5 Petroleum, 1/5 Waschbenzin). Das erzeugt auch im Freien bei Wind eine schöne und sichtbare Rauchfahne - und billig ist es auch. Das Conrad Zeugs war übrigens nicht fettig - vielleicht war die Flüssigkeit auch nicht geeignet für verdampfen mittels Hitze (steht ja nur für "Nebelmaschinen im Discobereich" drauf). Angeblich soll so ein Nebel auch mittels Ultraschall erzeugt werden ... Aber da lasse ich mich gerne belehren. Wie heisst denn die Flüssigkeit, die Du ausprobiert hast? lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / | 277887 | |||
| Datum | 29.01.2006 11:52 | 4652 x gelesen | |||
| Moin, über Alternativen für die Beschickung von Modellrauch (Dampf?) Erzeugern wurde schon viel geschrieben. Hardliner füllen Lampenöl oder WD-40 in die Kamine und wundern sich wenn die vögel in der Nachbarschaft von den Bämen fallen. Relativ selten wird Nebelflüssigkeit aus dem Diskozubehör erwähnt oder gar empfohlen. Nach meinen persönlichen Erfahrungen lässt sich damit eine bessere Rauchfahne erzeugen, als mit den im Modellbahnhandel erhältlichen Mittelchen, die ich ausprobiet habe. Wird vermutlich auch bei digital gesteuerten Fahrzeugen funktionieren. Im Gegensatz zu Ölen "spuckt" Nebelflüssigkeit ein wenig, d.h. früher oder später bekommt die Lok einen fettigen Überzug. Man muss da gelegentlich mit dem Lappen dran. Besonders wenn die Loks farblich gestaltet, schattiert oder meinetwegen "gealtert" sind, ergibt das im Lauf der Zeit eine realistische Oberfläche. Nebelflüssigkeit gibt es z. Zt. bei Plus für 6,99 Eus pro Liter. Da gestern mein Blick darauf fiel, ist mir das Thema gerade mal wieder eingefallen. Grüße Otter 1 | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
