| Thema | neuer Massoth-Decoder | 7 Beträge | |||
| Rubrik | Elektrik Digital | ||||
| Autor | Uwe 8T., Pulheim / | 274674 | |||
| Datum | 20.09.2005 15:12 | 3668 x gelesen | |||
| Hallo zusammen! Es hat lange niemand mehr über Erfahrungen mit dem neuen Massoth-Decoder berichtet. Gibt es neue Käufer? Seid Ihr mit dem Decoder zufrieden? Der Preis scheint zumindest sehr zu stimmen! Gruß aus dem Rheinland UWE | |||||
| |||||
| Autor | Axel8 T.8, Upton / | 274678 | |||
| Datum | 20.09.2005 17:36 | 3148 x gelesen | |||
| Ist dass der Dekoder den LGB einbaut? Wenn ja, bin nicht zufrieden mit dem. Gruss | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 274679 | |||
| Datum | 20.09.2005 19:29 | 2987 x gelesen | |||
| Hallo Axel, das ist der Decoder, den Lehmann nicht einbaut. Der Massoth Decoder wird nur exclusiv über Champex Linden vertrieben. Ich bin sehr zufrieden mit dem Teil und habe sogar die Uhlenbrock / Dietz Decoder entsorgt. ich hatte vor geraumer Zeit schon darüber berichtet. Nebenbei bemerkt, man kann dem onboard Decoder auch Manieren beibringen. Nur geht das am besten mit dem Programmiermodul. MfG Lutz | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-P8ete8r K8., Menden (Sauerland) / | 274685 | |||
| Datum | 20.09.2005 22:13 | 2895 x gelesen | |||
| Offtopic: Hat jemand Erfahrungen schonmal mit der Programmierung des Mikado on-board Decoders experimentiert? Vieleicht kann man ja ein paar Programmierungsdateien austauschen? | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Oschersleben / | 274699 | |||
| Datum | 21.09.2005 17:01 | 3065 x gelesen | |||
| Hallo Lutz, ich verstehe nicht weshalb Du die Uhlenbrock/Dietz Decoder entsorgt hast wie Du schreibst. Diese Decoder haben doch hervorragende Fahreigenschaften und noch 2 Funktionsausgänge mehr plus Susi-Schnittstelle. Mit Veränderungen von CV 53-58 kannst Du die Decoder so einstellen, das alle Deine Loks die gleiche Geschwindigkeit fahren ! Zusätzlich lassen sich Anfahr- und Bremsverzögerung schalten, Indusi- und Pendelbetrieb sind möglich. Davon finde ich in der Beschreibung bei Massoth nichts. Zwar hat der Decoder von Massoth ein größeres Funktionsmapping und ein paar Lichteffekte zusätzlich, aber da sind mir die beiden Funktionsausgänge mehr und Susi bei den oben genannten Decodern lieber. Wenn Du diese Decoder über hast nehme ich sie gerne ab. MfG Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Rolf8 R.8, Castrop-Rauxel / | 274700 | |||
| Datum | 21.09.2005 18:41 | 2865 x gelesen | |||
| Hallo Lutz, teile uns allen doch einmal mehr von deinen Erfahrungen mit. Die Massoth -Beschreibung habe ich schon vor einiger Zeit durchgearbeitet und habe den Decoder nicht als Fortschritt zum Uhlenbrock/Dietz Decoder empfunden. Zu den bisherigen lg.. Decodern ein Fortschritt, aber sonst. Kein SUSI und zuwenig Schaltausgänge. Grüße Rolf | |||||
| |||||
| Autor | ., Weinboehla / | 274702 | |||
| Datum | 21.09.2005 21:20 | 2844 x gelesen | |||
| Hallo Mathias, bei der Decoderwahl ist es notwendig dass jeder sein "Pflichtenheft" hat. Susi Schnittstelle und viele Funktionsausgänge spielen dabei bei mir nicht die primäre Rolle. Wichtig ist Kompatibilität und one Vendor Strategie. Nebenbei bemerkt: Susi o. ä. ist hardwaremäßig vorbereitet. Auch wird die Programmierung über das MZS Programm möglich werden. Alles Vorteile, die ich mit Dietz / Uhlenbrock nicht habe. Die Loks müssen auch nicht gleiche Geschwindigkeit fahren (wo gibt es dass beim Vorbild). Weitere Vorteile des Massothdecoders sind die Abstandshalter für Montage auf Blei und die größeren Querschnitte der Klemmen. Da muss man nicht zusätzliche Lötplatinen einbauen um 4 Drähte zu klemmen. MfG Lutz | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
