Sortierung umschalten zurück

ThemaLGB verunstaltet gute Modelle34 Beträge
RubrikRollmaterial - Wagen
 
AutorBern8d S8., Regensburg / 282375
Datum26.07.2006 20:5022007 x gelesen
Hallo an alle



ich habe heute meine beiden RhB Schotterwagen 40693 und 46694 bekommen. Beides sind Jubiläumsmodelle und sollten auch eines Jubiläums würdig sein.

Die sonst sehr, sehr guten "Modelle" werden aber durch ein LPG 125 Jahre Logo, welches auf jeder Stirnseite mehrfarbig aufgedruckt (nicht geklebt) ist total verunstaltet. Was soll dieser Mist eigentlich?

Man macht ein Modell (eines der wenigen aus diesem Hause das diesen Titel verdient) und versaut (T'Schuldigung) dieses durch ein Jubiläumslogo.

Auf der Homepage und in keinem Prospekt waren die Modelle so abgebildet. Man veräppelt also den Kunden, indem man ein Modell vortäuscht, welches nicht dem Lieferzustand entspricht.

So etwas kann man sich nur erlauben, wenn man zuviel Geld hat (die LGB-Lagerräumung / Festival war wohl kurzfristig erfolgreich) oder man auf einem hohen Ross sitzt (die kaufen schon was wir (in China) produzieren lassen).



Schaut Euch die Wagen an - es ist ein Sauerei (nochmals T'Schuldigung)



Gruss Bernd

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHend8rik8 H.8, Hollern / 282376
Datum26.07.2006 21:2520272 x gelesen
Hallo Bernd,



also so kann ich das nicht sagen, Die Abbildungen in dem Katalog war noch ein Handmuster. Auch der 40815 besitzt solch ein 125 Jahre Logo.



Bei den beiden Schotterwagen weiß ich zu 99,9 %, dass auch am Original dieser 125 Jahre EPL Aufkleber vorhanden ist.



Grüsse



Hendrik

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorClau8s P8., Düsseldorf / 282377
Datum26.07.2006 21:2520405 x gelesen
Hallo Bernd,



jetzt wird wenigstens klar, warum diese Modelle teuerer sind als die Vorgänger. Die haben einen gewissen Mehrwert. ;-)



Hoffentlich geht der Mist mit Tampondruckentferner wieder weg. Ansonsten gilt bei Fernabsatzgeschäften noch immer ein 14-tägiges Rückgaberecht.



Darüber hinaus verfestigt sich bei mir immer mehr mehr Eindruck, das man den Modellbahnern mit Absicht eins auswischen möchte. Wenn ich so daran denke, daß manches Toy-Train Spielzeug näher am Vorbild dran war als einige "Modelle". Obwohl man niemals Absicht unterstellen sollte, wenn Dummheit als Erklärung völlig ausreichend ist. ;-)



Grüße



cp



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorBern8d K8., Heide / 282378
Datum26.07.2006 21:4020221 x gelesen
aber aber CP,

wer wird denn gleich in die Luft gehen. Rauche erstmal ne HB.



Mit Verlaub, man sollte nicht immer von sich auf andere schliessen.

Da meine ich den Satz mit der Dummheit.

Es ist ja nun nicht das allererste Jubiläum, das die Lehmänner und -frauen feiern.

Und immer waren Jubiläumsdrucke auf den Jubi-Fahrzeugen.

Und nach einigen Jahren gewannen so manche Fahrzeuge tatsächlich an Wert und Ansehen.

So ist dann auch der folgende Satz entstanden:



Die Zeit, CP, die Zeit heilt alle Wunden



Gruß

Bernd Karsten

Gartenbahn und Minipuppen.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorClau8s P8., Düsseldorf / 282379
Datum26.07.2006 21:5720230 x gelesen
Geschrieben von Bernd KarstenDie Zeit, CP, die Zeit heilt alle Wunden



Hallo Bernd,



danke für den Tip. Ich bleibe dennoch bei der klassichen Methode mit Tampondruckentferner ;-)



Grüße



cp

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMagn8us 8M., Lontzen / 282380
Datum27.07.2006 09:2320041 x gelesen
Ich dachte, LGB ist besonders stolz auf diesen Aufdruck und er soll die Wagen als "Sammler-Edition" aufwerten. Auf allem was als Jubiläumsmodell ausgewiesen ist, dürfte sich das Logo finden.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorClau8s P8., Düsseldorf / 282382
Datum27.07.2006 13:4520174 x gelesen
Hallo Bernd,



da Du offenbar ein schlaues Kerlchen bist (Deine Erklärung mit "das war schon immer so" hat mich da voll überzeugt), kannst Du uns auch sicherlich erläutern, weshalb der Jubi-Gbk "Eugenio" auf der anderen Seite keinen "Lista" Aufdruck hat. Und weshalb bei den COOP-Containern die Schiebetüre fehlt.



Grüße



cp



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorBern8d S8., Regensburg / 282383
Datum27.07.2006 14:2520159 x gelesen


und dann erläuter uns doch gleich,



- warum der neue RhB-Hochbordwagen 43880 mit 4 Regelspurpuffern ausgeliefert wird und die richtigen Pufferbohlen beiliegen (O-Text Werbung: Das XYZ-Modell ist die vorbildgerechte Umsetzung dieses Hochbordwagens.)



- warum der neue RhB-Hochbordwagen innen keine Holzmaserung hat.



- warum bei allen Wagen die mein Händler bekommen hat eine Griffstange an der Bühnenseite abgebrochen ist (obwohl die enge Verpackung schon beim grauen Fb für solche Schäden gesorgt hat)



- warum die EW IV - Wagen zu viel zu kurz sind, obwohl der Hersteller Wagen mit 80cm im Angebot hat (die Begründung mit den engen Radien "zieht" also nicht).



Fragen über Fragen......



Bernd

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLGB-8Fre8und8 K.8, Eichsfeld / 282385
Datum27.07.2006 17:2520306 x gelesen
Hallo,

bitte motzt hier nicht an LGB herum, sonst schimpft der TXL-Gerd gleich wieder mit euch. :-)

Interessant ist vielleicht noch die Diskussion zu LGB im Selbstbauforum

http://www.buntbahn.de/phpBB2/viewtopic.php?p=235934&sid=1839a0e65614c25b9b684271f1bf95b3#235934

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRick8 R.8, Rötha / 282388
Datum28.07.2006 01:5420524 x gelesen
Hallo,



leider ist an dem RhB Schotterwagen FAD 8737 (LGB 46694) noch mehr

"verunstaltet" worden!



- falsche Beschriftung an den Stirnseiten! (schwarze statt rote

Betriebsnummer)!



- an beiden Seiten steht Rhätische Bahn, an eine Seite gehört aber

Ferrovia retica!



- die grauen Entladeklappen hat der Wagen nicht!



Ich weiß nicht warum LGB so was macht, gefällt denen der Wagen so besser?!



Viele Grüße



Rick Richter

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorClau8s P8., Düsseldorf / 282389
Datum28.07.2006 07:4720092 x gelesen
Geschrieben von Rick RichterIch weiß nicht warum LGB so was macht, gefällt denen der Wagen so besser?!



Es steht im LGB-Katalog 2000, Seite 18:LGB-Fahrzeuge sind detailgetreue Nachbildungen der großen Vorbilder, nur eben 22,5-mal verkleinert. Sie entstehen nicht nur nach Fotos oder Kopien anderer Modellbahnen, sondern wir reisen durch die ganze Welt, um die schönen Bahnen zu vermessen, ihre kleinsten Details zu notieren und ihre echten Geräusche aufzunehmen. So erhalten Sie eine Modellbahn... und nicht nur ein Spielzeug



Steht das heute noch im aktuellen Katalog so drin? Reisen LGB-Mitarbeiter heute noch? Oder schaut man bei der Recherche von RhB-Fahrzeugen nur noch durch die Webcam vom Filisur? Die COOP-Container beispielsweise fahren dort immer mit der Schiebetür bergseitig vorbei. Vielleicht sollten wir Herrn Luckmann bitten, dort eine zweite Kamera zu installieren? ;-))



Grüße



cp



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoch8en 8G., Pörnbach / 282390
Datum28.07.2006 08:2519903 x gelesen
Geschrieben von ---Claus Peter--- Es steht im LGB-Katalog 2000, Seite 18:LGB-Fahrzeuge sind detailgetreue Nachbildungen der großen Vorbilder, nur eben 22,5-mal verkleinert. Sie entstehen nicht nur nach Fotos oder Kopien anderer Modellbahnen, sondern wir reisen durch die ganze Welt, um die schönen Bahnen zu vermessen, ihre kleinsten Details zu notieren und ihre echten Geräusche aufzunehmen. So erhalten Sie eine Modellbahn... und nicht nur ein Spielzeug



Steht das heute noch im aktuellen Katalog so drin?




Genau so steht es mit Sicherheit nicht mehr drin. Das wäre die Zusicherung einer bestimmten Eigenschaft der Ware und würde jeden Käufer dazu berechtigen, umfangreiche Verbraucherrechte geltend zu machen.

Denn wer sowas verspricht, muß auch ein detailgetreues Modell im exakten Maßstab 1:22,5 liefern.

Alles andere wäre Verbrauchertäuschung und unlauterer Wettbewerb. Es würde Abmahnungen hageln, dass es nur so raucht.

Und das hat es vermutlich auch, sonst wurden die das wohl heute noch schreiben.



Grüße

Jochen

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHend8rik8 H.8, Hollern / 282392
Datum28.07.2006 10:1619981 x gelesen
Geschrieben von Rick Richter- die grauen Entladeklappen hat der Wagen nicht!



nein, dass stimmt nicht. Einige Fac haben diese Klappen erhalten u.a. der 8737. Allerdings hat der Wagen jetzt mit den Klappen die UIC Beschriftung Fac und nicht wie LGB aufgedruckt hat, Fad.



Grüsse



Hendrik

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Belleville, Canada / 282393
Datum28.07.2006 17:1019967 x gelesen
Geschrieben von Rick Richter- die grauen Entladeklappen hat der Wagen nicht!



>q>Geschrieben von Hendrik Hauschildnein, dass stimmt nicht. Einige Fac haben diese Klappen erhalten u.a. der 8737. Allerdings hat der Wagen jetzt mit den Klappen die UIC Beschriftung Fac und nicht wie LGB aufgedruckt hat, Fad.



Ahh...ist das der Unterschied zwischen Fad und Fac. Habe mich schon gewundert weil man beides für die gleiche Wagennummer findet.



Gruß Knut

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHend8rik8 H.8, Hollern / 282394
Datum28.07.2006 17:5419935 x gelesen
Hallo Knut,



also die Schotterwagen haben 2003 die neue UIC Bezeichnung Fac erhalten. Ungefähr ein Jahr später entschied sich die Rhätische Bahn einige weitere Schotterwagen Fac mit diesen Entladeklappen auszurüsten. Die Klappen haben nichts mit der Nummer zu tun.



Grüsse



Hendrik

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Belleville, Canada / 282395
Datum28.07.2006 18:5720045 x gelesen
Geschrieben von Hendrik Hauschildalso die Schotterwagen haben 2003 die neue UIC Bezeichnung Fac erhalten. Ungefähr ein Jahr später entschied sich die Rhätische Bahn einige weitere Schotterwagen Fac mit diesen Entladeklappen auszurüsten. Die Klappen haben nichts mit der Nummer zu tun.



Hallo Hendrik..



Danke für die Aufklärung.



Weißt Du warum die Bezeichnung von Fad zu Fac geändert wurde? Hat sich da irgendwas am Vorbild geändert?



Gruß Knut

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorWilh8elm8 D.8, Mödling / 282396
Datum28.07.2006 20:0019960 x gelesen
Servus miteinander!

Ein recht guter Link, allerdings einen Fac habe ich nicht gefunden, aber Fad sind da!

Vlg Willy

http://www.polier.ch/page/bahnen/rhb/gueter/gueter00.htm

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHend8rik8 H.8, Hollern / 282397
Datum28.07.2006 20:3119800 x gelesen
Hallo Knut,



also es ist so, dass fast alle Güterwagenbezeichnungen bei der Rhätischen Bahn im Jahre 2003 geändert worden sind und damit den UIC-Bezeichnungen der SBB angepasst worden sind.

Ich weiß nicht, kennst du/ihr das von mir erstellte RhB-Rollmaterialverzeichnis der Triebfahrzeuge, Personenwagen und Güterwagen.

Hier die Links:



Triebfahrzeuge



Personenwagen



Güterwagen



PS.: In der Liste mit den Güterwagen habe ich ausschließlich die neuen UIC-Bezeichnungen verwendet. Ich habe auch eine Liste wo die Umbeschriftungen und Änderungen ausführlich aufgeführt sind. Wenn du/ihr wollt, dass ich diese Online stelle müsst ihr mir das sagen. Kein Problem



Grüsse



Hendrik

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Belleville, Canada / 282398
Datum28.07.2006 21:0720071 x gelesen
Geschrieben von Wilhelm DanzingerEin recht guter Link, allerdings einen Fac habe ich nicht gefunden, aber Fad sind da!

Vlg Willy

http://www.polier.ch/page/bahnen/rhb/gueter/gueter00.htm




Hallo Willy -



Das ist weil dies alte Bilder sind - von 1999 und 2000.



Wenn Du heute bei der Rhätischen Bahn schaust siehst Du nur Fac Schüttgutwagen



Gruß Knut



RhB Schotterwagen

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorWilh8elm8 D.8, Mödling / 282399
Datum28.07.2006 21:4219915 x gelesen
Servus Knut!

Ja danke, kenne mich bei Rhb nicht aus!

Dürfte sich nur um eine Umbeschriftung handeln?!

Also keine Bauartänderung?!

Grüße Willy

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Belleville, Canada / 282400
Datum29.07.2006 03:3819885 x gelesen
Geschrieben von Wilhelm DanzingerJa danke, kenne mich bei Rhb nicht aus!



Tach Willy -



Ich ehrlich gesagt auch nicht besonders. Was man halt so in den Foren und im Net mitbekommt.



Dürfte sich nur um eine Umbeschriftung handeln?!

Also keine Bauartänderung?!




Scheint so zu sein.



Es wundert mich allerdings daß sich an der Beschriftung nichts geändert hat als die Klappen eingebaut wurden.



Schönen Gruß, Knut

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autorgerd8 b.8, Berlin / 282409
Datum30.07.2006 13:4919931 x gelesen
Hallo alter Freund,



falsch gedacht, ich würde mir NIE ein solches Jubi-Modell kaufen, weil mich die Werbung für den Anlass des Jubiläums in aller Regel stört und ich nicht mit einer Aufschrift wie '125 Jahre LGB' oder '750 Jahre Bier' oder ... etc. fahren möchte. Zumal ist RhB als Thema zu inflationär, fährt ja mittlerweile auf jeder 2ten Bahn. Reichsbahn oder DB sind da z.Zt. schon etwas seltener, aber auch gilt für mich: keine komischen Jubi-Modelle !

CP's Ärger kann ich daher gut nachvollziehen.



und ..

.---Gruß---Gerd--- :



gerd-by-txl



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAlex8and8er 8K., Mühlheim am Main / 282428
Datum01.08.2006 19:4620064 x gelesen
Hallo Claus,

dem Anschein nach hast Du ein fehlerhaftes Eugenio Modell gesehen. Meine Version hat eine Elista Bedruckung auf der anderen Seite. Aber im Hinblick auf den Containerwagen gebe ich Dir Recht, dass es sehr schade ist, dass LGB die Türe vergessen hat, wo sie doch schon für den Calanda-Wagen konstruiert war.



Alex

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHend8rik8 H.8, Hollern / 282429
Datum01.08.2006 19:5320024 x gelesen
Hallo zusammen,



also mein Gbk-v 5610 "Eugenio" ist auch vorbildgerecht bedruckt.



eine Seite: Lista

bei Eugenio



andere Seite: Eugenio

fürs Büro





Grüsse



Hendrik

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDirk8 Z.8, Köln / 282430
Datum01.08.2006 19:5820446 x gelesen
Geschrieben von ---Alexander Krey--- Aber im Hinblick auf den Containerwagen gebe ich Dir Recht, dass es sehr schade ist, dass LGB die Türe vergessen hat, wo sie doch schon für den Calanda-Wagen konstruiert war.



Der Calanda Container an sich ist aber auch wieder eine komplett andere Form. Dieser hat kein Kühlaggregat an der Front wie der Coop und Frisco Container. Aber sicherlich, die Tür hätte man auch beim Coop und Frisco (hat der eine Seitentür?) Container hineinkonstruieren müssen.

Da hat man es dann wohl einfach vergessen ;-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHend8rik8 H.8, Hollern / 282431
Datum01.08.2006 20:2619894 x gelesen
Hallo Dirk,



nein dieser Nestle Frisco Conatainer hat keine Schiedetür. Es gibt aber noch einen weiteren, welcher an einer Seite zwei Türen (wie sie am Ende des Containers vorhanden sind). Diesen hat LGB nicht zum Vorbild genommen, sondern den "richtigen" welche keine Schiebetür hat.



Grüsse



Hendrik

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHend8rik8 H.8, Hollern / 282432
Datum01.08.2006 20:3219761 x gelesen
hier noch Bilder:



mit zwei Seitentüren



ohne Seiten Tür (LGB Modell)



Hendrik

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHend8rik8 H.8, Hollern / 282433
Datum01.08.2006 20:3219889 x gelesen
hier noch Bilder:



mit zwei Seitentüren



ohne Seiten Tür (LGB Modell)



Hendrik

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorClau8s P8., Düsseldorf / 282440
Datum01.08.2006 22:1819739 x gelesen
Geschrieben von Alexander Kreydem Anschein nach hast Du ein fehlerhaftes Eugenio Modell gesehen



Hallo Alex,



den Eugenio habe ich selbst noch nicht gesehen. Da mir Deine Erkenntnis zwischenzeitlich schon von verschiedenen Seiten zugetragen wurde, handelt es sich wahrscheinlich um ein Mißvertändnis meinerseits. Sollte ich trotzdem einmal so einen Wagen sehen, dann würde ich den sogar kaufen. Unter Sammlern bringt so etwas immer einen guten Kurs.



Ansonsten freue ich mich darüber, daß LGB bei den Schotterwagen die alte Bezeichnung verwendet hat. Zu Fac-Zeiten sehen die Wagen schon ziemlich mitgenommen aus, da passt ein fabrikneues Fahrzeug nicht dazu.



Grüße



cp

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAlex8and8er 8K., Mühlheim am Main / 282443
Datum02.08.2006 08:5419960 x gelesen
Hallo nocheinmal,

den passenden vierachsigen Containertragwagen fertigt übrigens Kaweba, wenn auch in einer verkürzten Variante. Auf Wunsch und gegen einen relativ geringen Aufpreis gibt es aber auch eine maßstäbliche Version.



Alex

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
ThemaLGB verunstaltet gute Modelle- Suche Kaweba Adresse
AutorMath8ias8 R.8, Zwickau / 282454
Datum03.08.2006 07:3820062 x gelesen
Hallo Alexander,



möchte gern die Adresse von Kaweba.

Vielleicht kannst Du mir auch mal die Bilder von beiden 4 Achsern schicken.



Mfg

Mathiasrau@gmx.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
ThemaLGB verunstaltet gute Modelle- Suche Kaweba Adresse
AutorMath8ias8 R.8, Zwickau / 282455
Datum03.08.2006 07:5820011 x gelesen
Hallo,



habe Kaweba gefunden.



Mfg



Mathias Rau

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
ThemaLGB verunstaltet gute Modelle- Suche Kaweba Adresse
AutorAlex8and8er 8K., Mühlheim am Main / 282458
Datum03.08.2006 08:4619842 x gelesen
Hallo Mathias,

ich habe zwar einn Vierachser in maßstäblicher Länge geordert, ist aber noch nicht angekommen. Wenn ich ihn habe, stelle ich gerne Fotos ein.



Alex

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorErns8t R8., Winterthur / 282537
Datum11.08.2006 08:2919785 x gelesen
Zur Dokumentation:







Lb-v Coop in Samedan. Zugsabfahrt am 9.8.2006, 11.37 Uhr Richtung Bever. Alle Wagen haben eine Schiebetür. In Filisur würden sie bergseitig zu finden sein. Leider wurden die Wagen von der Webcam später nicht erfasst.



Gruss

Ernst

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 26.07.2006 20:50 , Regensburg
 26.07.2006 21:25 , Hollern
 26.07.2006 21:25 , Düsseldorf
 26.07.2006 21:40 , Heide
 26.07.2006 21:57 , Düsseldorf
 27.07.2006 09:23 , Lontzen
 27.07.2006 13:45 , Düsseldorf
 27.07.2006 14:25 , Regensburg
 27.07.2006 17:25 , Eichsfeld
 30.07.2006 13:49 , Berlin
 01.08.2006 19:46 , Mühlheim am Main
 01.08.2006 19:53 , Hollern
 01.08.2006 19:58 , Köln
 01.08.2006 20:26 , Hollern
 01.08.2006 20:32 , Hollern
 01.08.2006 20:32 , Hollern
 02.08.2006 08:54 , Mühlheim am Main
 03.08.2006 07:38 , Zwickau
 03.08.2006 07:58 , Zwickau
 03.08.2006 08:46 , Mühlheim am Main
 01.08.2006 22:18 , Düsseldorf
 28.07.2006 01:54 , Rötha
 28.07.2006 07:47 , Düsseldorf
 28.07.2006 08:25 , Pörnbach
 11.08.2006 08:29 , Winterthur
 28.07.2006 10:16 , Hollern
 28.07.2006 17:10 , Belleville, Canada
 28.07.2006 17:54 , Hollern
 28.07.2006 18:57 , Belleville, Canada
 28.07.2006 20:00 , Mödling
 28.07.2006 21:07 , Belleville, Canada
 28.07.2006 21:42 , Mödling
 29.07.2006 03:38 , Belleville, Canada
 28.07.2006 20:31 , Hollern
zurück


Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt