| Thema | Frage: Namen oder Pseudonyme? | 51 Beträge | |||
| Rubrik | Gartenbahn-Forum | ||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 284780 | |||
| Datum | 09.11.2006 08:19 | 26882 x gelesen | |||
| hallo, was meint Ihr: oder Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Peer8 B.8, Potsdam / | 284781 | |||
| Datum | 09.11.2006 08:45 | 25808 x gelesen | |||
| Guten Morgen, in Anbetracht der Tatsache, daß hier mitunter kuriose Nicknamen unterwegs sind und Stunck gemacht wird, stellt sich natürlich diese Frage. Allerdings wird diese Durchsetzung schon schwieriger. Selbst wenn man einen Namen und Adresse angibt, woher will man wissen wer sich dahinter verbirgt? Im Gegensatz zu öffendlichen Instituten wie Banken usw. hast Du zum jeweiligen Einwohnermeldeamt sicherlich keinen Zugang? Viel wichtiger finde ich, daß wir alle hier im Forum ein Mindestmaß an Achtung untereinander entgegenbringen. Selbst wenn Du es durchstzt mit dem realen Namen, Stänkerer bekommst Du damit auch nicht raus, dazu sind wir alle nur Menschen mit den dazugehörigen Schwächen! Viele Grüße aus Potsdam! Peer Babeck (ist ein nachprüfbarer Realname ;-) ) www.peer-babeck.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 284783 | |||
| Datum | 09.11.2006 08:50 | 25771 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Peer Babeck Selbst wenn man einen Namen und Adresse angibt, woher will man wissen wer sich dahinter verbirgt? richtig - im Feuerwehr-Forum hatten wir vor einigen Jahren die selben Probleme. Als wir dann die Realnamenpflicht eingeführt hatten und dies auch entsprechend durchgesetzt haben ist das Nieveau im FW-Forum seither sehr hoch. Es ist anscheinend schon eine psychologische Hürden wenn man sich nicht mehr hinter einen Phantasienamen verstecken kann. Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8G., Aachen / | 284784 | |||
| Datum | 09.11.2006 09:04 | 25634 x gelesen | |||
| Moin Jürgen! Da mein vollständiger Name aus meiner E-Mail Adresse hervorgeht, kommt jeder Forumsteilnehmer, der sich näher mit mir beschäftigt, sehr schnell auf meine Identität - besonders dann, wenn er die Ortsangabe mit berücksichtigt. Ich habe den Nachnamen im Nick jedoch bewusst abgeschnitten, damit es beruflichen Kontakten umgekehrt schwerer fällt, auf meine Privataktivitäten und damit auf dieses Forum zu stoßen. Das schätze ich so und würde es gerne auch in Zukunft so halten. Viele Grüße, Marcus Übrigens: Danke für's Forum! | |||||
| |||||
| Autor | Eber8har8d .8., www.ebis-gartenbahn.de / | 284789 | |||
| Datum | 09.11.2006 09:37 | 25524 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, möchte mich Marcus' Meinung anschließen. | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / | 284791 | |||
| Datum | 09.11.2006 10:04 | 25536 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Jürgen Mayer gestatten wir unseren User das sie ich auch unter Pseudonymen / Nicknamen hier mitmachen können Aus Datenschutzgründen und zur Wahrung des Privatlebens würde ich gerne weiterhin Nicknamen, Pseudos, Abkürzungen zulassen. Die wahren Identitäten sollten allerdings aus Haftungsgründen beim Forumsbetreiber hinterlegt sein. Zur Not könnte man Realnamen fordern, aber in Absprache mit dem Forumsbetreiber Ausnahmen zulassen. Letztendlich muss der sich juristisch absichern, da er im Krisenfall zuerst den Kopf hinhalten muss bzw. haftbar gemacht wird. Mit den gelegentliche Witzbolden oder Provokateuren wird man leben müssen. Ich meine allerdings, die sind in diesem Forum recht rar geworden. Der Umgangston ist relativ gesittet und sogar sehr unterschiedliche Meinungen kommen über die Rampe. Die notorischen "militanten Drecksäcke" erkennt man sowieso fast immer an ihrer Grammatik, Wortwahl oder Zeichensetzung. Die meisten Fälscher sind nicht gerade mit einem höheren IQ behaftet. Jedenfalls erreicht mich Privatpost über meinen Otter 1 Account. Gelegentlich antworte ich sogar. Beschimpfungen sind sehr, sehr selten. Eher Anfragen nach konkreten Auskünften, Quellen oder Lieferanschriften. Viel spaß Otter 1 | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 D.8, Speyer / | 284792 | |||
| Datum | 09.11.2006 10:40 | 25699 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen Mayer, gegen Realnamen ist aus meiner Sicht nichts einzuwenden - deine im Feuerwehrforum gemachten Beobachtungen decken sich mit meinen Erfahrungen in anderen Foren. Deshalb bin auch ich für die Angabe von Realnamen. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand sieht, welche Steckenpferde ich in meiner Freizeit reite. Mit Gruß & Ruß, | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / | 284794 | |||
| Datum | 09.11.2006 11:04 | 25835 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Manfred Detzner deine im Feuerwehrforum gemachten Beobachtungen decken sich mit meinen Erfahrungen in anderen Foren. Als Gegenbeispiel könnte man das BBF anführen. Da sind Realnamen eher die Ausnahme, aber jedenfalls nicht verboten. Da gibt es trotzdem nur selten "Ausrutscher" Ich kenne einen Fall, da hat ein Teilnehmer, der mit Realnamen in allen Foren aufgetaucht ist, von seinem Arbeitgeber eine derbe Abmahnung bekommen, weil der nachvollziehen konnte, zu welchen Zeiten der sich auf Geschäftskosten im Netz rumgetrieben hat. Vor ein paar Jahren habe ich mal ein Anlagendepot aufgelöst, weil ich den Sachbearbeiter hier im Forum erkannt habe. Dessen Ausführungen zum Thema Geld waren hier so hirnrissig, da wollte ich kein Risiko eingehen. Angeblich sollen manche Händler und Hersteller schon "schwarze Listen" von Kunden angelegt haben, die sie sich aus Foren zusammengesucht haben. Ich habe sogar von einer Zeitschrift gehört, die speziell Forenteilnehmer per PN mit Werbung behelligt haben. Viel Spaß Otter 1 | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8K., Frankenthal / | 284795 | |||
| Datum | 09.11.2006 11:56 | 25683 x gelesen | |||
| Ich bin dafür das man den richtigen Namen sieht. Mit der Adresse bin ich skeptisch. Wir haben ja alle mehr oder minder richtig Asche rumstehen. Wenn jeder die Adresse sieht, kann auch ein Langfinger mit nem billigen Navi bis vor die Haustür fahren. Eventuell könnte man auch folgendes machen: Pseudonyme ja - aber nur wenn sich der jenige mit Persokopie bei Jürgen anmeldet und er weiß wer sich dann dahinter verbirgt. MfG Alexander Kramer Allzeit saubere Schienen euch allen! | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8G., Aachen / | 284796 | |||
| Datum | 09.11.2006 12:21 | 25608 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander KramerPseudonyme ja - aber nur wenn sich der jenige mit Persokopie bei Jürgen anmeldet und er weiß wer sich dann dahinter verbirgt. Das wär' mir zur Not auch recht, schafft aber eine ziemliche Eintrittsbarriere für neue Teilnehmer. Außerdem muss der vollständige Name ja auch nicht stimmen, also macht eine Differenzierung hier keinen Sinn. Viele Grüße, Marcus | |||||
| |||||
| Autor | Dreh8ges8tel8lfr8eun8d W8., Roklum / | 284797 | |||
| Datum | 09.11.2006 12:25 | 25879 x gelesen | |||
| Hallo, noch besser wäre es, wenn die Mailadresse nicht sichtbar wäre und nur innerhalb des Forums per einer zu schaffenden PM-Funktion Nachrichten zwischen Mitgliedern ausgetauschen werden könnten. Dann müßte man nicht beleidigende und bedrohende Mails von ehemaligen Mitgliedern des Forums lesen, wie ich es vorgestern mit Nachrichten von Herrn Lutz Liebig aus Weinböhla machen durfte. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8G., Aachen / | 284799 | |||
| Datum | 09.11.2006 12:37 | 25760 x gelesen | |||
Geschrieben von Drehgestellfreund Weyernoch besser wäre es, wenn die Mailadresse nicht sichtbar wäre und nur innerhalb des Forums per einer zu schaffenden PM-Funktion Nachrichten zwischen Mitgliedern ausgetauschen werden könnten. Und was soll das bringen? Dann bekommst Du halt beleidigende PMs, wär das besser? Anmelden kann sich ja immer noch jeder. Dann müßte man nicht beleidigende und bedrohende Mails von ehemaligen Mitgliedern des Forums lesen, wie ich es vorgestern mit Nachrichten von Herrn Lutz Liebig aus Weinböhla machen durfte. Meine Güte, wie viele Privatfehden laufen in diesem Forum eigentlich? Trefft Euch doch in "Roklum" oder "Weinböhla" und regelt das wie Männer. Klingt so, als wär es schön ruhig dort, anscheinend zu ruhig. Viele Grüße, Marcus | |||||
| |||||
| Autor | Dreh8ges8tel8lfr8eun8d W8., Roklum / | 284800 | |||
| Datum | 09.11.2006 12:42 | 25658 x gelesen | |||
| Nun, so schlecht scheint das ja nicht zu sein. Schließlich halten das BBF und das SPF dies so. Mails nur an Forenmitglieder. Und die werden wohl ihre Gründe dafür haben. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Eningen u.A. / | 284801 | |||
| Datum | 09.11.2006 13:07 | 25711 x gelesen | |||
| Bist Du dort Mitglied? Michael Ehrenwertes Mitglied der Lasergang | |||||
| |||||
| Autor | Bork8ume8r -8., Borkum / | 284802 | |||
| Datum | 09.11.2006 13:42 | 25478 x gelesen | |||
| Hallo, würde nicht eine Autorisierung durch eine Bestätigungsmail ausreiche, so dass der Administrator sich vergewissern kann, daß es die entsprechende Mailadresse auch tatsächlich gibt? Von einer totalen Überwachung und Kontrolle halte ich persönlich nichts. Jeder Schriebenr sollte sich selbst in den Mors petten, und etwas mehr Tolleranz üben, dann klappt es auch mit dem "Nachbarn" Grüße von der Insel Hannes Bunjes | |||||
| |||||
| Autor | Manf8red8 D.8, Speyer / | 284804 | |||
| Datum | 09.11.2006 14:40 | 25456 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von J. Zirner Als Gegenbeispiel könnte man das BBF anführen. Grundsätzlich: Gegenbeispiele kann man immer für alles finden - so what? Im BBF scheint das "Nick-Konzept" besser zu funktionieren, weil sehr eng und bestimmend moderiert wird. (Paten-Modell) Foren, in denen Moderation kaum vorhanden ist (wie das hier der Fall ist), funktionieren mit Realnamen meist besser. Ich mag jedoch niemanden zu meiner Meinung "bekehren" - jeder muss selber wissen, was er bevorzugt. Insofern wäre es schön, wenn möglichst viele Teilnehmer ihre Meinung sagen würden, damit sich J. Mayer ein Bild davon machen kann, was mehrheitlich gewünscht wird. Mit Gruß & Ruß, | |||||
| |||||
| Autor | ., Kisdorf / Südholstein / | 284805 | |||
| Datum | 09.11.2006 15:26 | 25448 x gelesen | |||
| Moin Moin Persönlich würde ich es begrüssen sich mit echtem Namen zu outen. Wegen der Suchmaschienen und gewerbl. Ausnutzung dieser, würde ich zumindest echten Vornamen und Nachnamen-Anfangsbuchstaben vorschlagen. Auf jeden Fall aber den echten Wohnort oder das Bundesland. Bei einer direkten Antwort möchte man schon wissen ob man z.B. einem Schwaben,Bayer, Sleswig-Holsteiner oder Berliner schreibt. Jürgen M. sollte aber auf jeden Fall eine Möglichkeit schaffen, dass nur echte Daten und gültige E-Mail Adressen vorliegen. Wie oft habe ich schon lange ausführliche Anleitungen o.ä mühsam zusammengetragen und direkt abgeschickt mit dem Ergebnis "User unknown" Über die von Otter angesprochenen Listen ist mir auch schon berichtet worden. Die Mitarbeiter der Hersteller lesen ja bekanntlich mit um evt. die Meinung des "Volkes" zu erfahren. ( Sich daran zu orientieren ist eine andere Sache ) Da wird der echte Name allerdings zum Problem und man traut sich nicht mehr etwas gegen einen Hersteller oder Händler unangenehmen Wahrheiten auszusagen. Als hier schreibender Händler besteht doch immer das Gefühl bei seinem nächsten Kontakt mit dem Lieferanten entsprechend behandelt zu werden. Widerum sollten aber die Forumsteilnehmer wissen, was so alles abgeht. Ich wünsche dem Webmaster eine glückliche Hand aus den Ideen der aktiven Forumsschreiber eine gute Lösung zu finden. norddeutsche Grüsse. | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / | 284806 | |||
| Datum | 09.11.2006 17:06 | 25939 x gelesen | |||
| Hallo! Ich poste ja schon geraume Zeit nur unter meine echten Namen und Wohnort - also was solls!? Bei den meisten Pseudonymen weiss man doch eh wer wirklich dahinter steckt ... Und wenn wer unbedingt glaubt sich hinter einem Pseudonym, oder "Künstlernamen" verstecken zu müssen, so wird er dies auch bei Realnamenszwang machen .... Daher hielt eich es für angenehmer, in meinem Profil eine art Bannliste erstellen zu könne, wen ich halt nicht mehr lesen will. Die Idee, die E-Mail Adresse NICHT anzeigen zu lassen halte ich für UNBEDINGT nötig! Ein PM, hier im Forum genügt - zusätzliche Mails und vorallem den ganzen SPAM brauche ich nicht! lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 284807 | |||
| Datum | 09.11.2006 17:17 | 25994 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver ZoffiDie Idee, die E-Mail Adresse NICHT anzeigen zu lassen halte ich für UNBEDINGT nötig! Ein PM, hier im Forum genügt - zusätzliche Mails und vorallem den ganzen SPAM brauche ich nicht! wird in der neuen Forensoftware so möglich sein Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Belleville, Canada / | 284809 | |||
| Datum | 09.11.2006 18:25 | 25661 x gelesen | |||
| Ich würde es im Prinzip so lassen wie jetzt. Entweder Realname oder Abkürzung oder Pseudonym. ABER...erstens PN...das wäre schon gut, und zweitens mehr moderieren. Wenn nicht durch Jürgen dann halt durch jemand dem er vertraut das effektiv durchzuziehen. Wird zum Glück nicht oft gebraucht, aber ab und zu doch mal. Probleme in der Hinsicht gibt es aber deutlich weniger als früher. Gruß Knut | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 284810 | |||
| Datum | 09.11.2006 18:32 | 25660 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Knut S zweitens mehr moderieren. Das müssen wir hier wohl in Zukunft tun. "Wenn der Chef ausser Haus ist tanzen die Mäuse auf dem Tisch" - das kann nicht die Zukunft des GBF sein ... Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Wilh8elm8 B.8, Dumeklemmercity / | 284811 | |||
| Datum | 09.11.2006 18:56 | 25679 x gelesen | |||
| Hallo, Vorname sollte richtig angezeigt werden. Nachnahme reicht der Anfangsbuchstabe, wobei Jürgen Mayer schon genau wissen sollte, wer der Forumsschreier ist. E-Mail Adresse sollte stimmen. Ort muss nicht sein, allerdings wäre eine Bundeslandangabe ganz schön. Nett sicher auch, wer statt Köln - Colonia schreibt oder statt ??????? - Dumeklemmercity. Wer möchte bekommt den richtigen Namen leicht heraus. Aber auch hier sollte Jürgen Mayer genau informiert werden. Dies meine Meinung zu dem Thema: Wilhelm | |||||
| |||||
| Autor | Wilh8elm8 B.8, Dumeklemmercity / | 284812 | |||
| Datum | 09.11.2006 18:58 | 25568 x gelesen | |||
| Ich meinte natürlich Forumsschreiber und nicht Forumsschreier!!!! Wilhelm | |||||
| |||||
| Autor | Hein8ric8h H8., Idstein / | 284814 | |||
| Datum | 09.11.2006 20:06 | 25499 x gelesen | |||
Geschrieben von Knut SIch würde es im Prinzip so lassen wie jetzt. Dieser Ansicht würde ich mich anschliessen. Wenn die Pseudonym-Nutzer immer das gleiche Pseudonym verwenden (und nicht wie in manch anderen Foren mehrere), spricht nichts dagegen. Und im BBF unterschreiben viele Pseudonym-Nutzer mit einem Real-Vornamen. Eine "Authentifizierung" bei Jürgen würde ich im Übrigen auch als zumutbar ansehen. Gruß Heinrich | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r D8., Dotzigen / | 284815 | |||
| Datum | 09.11.2006 20:09 | 25777 x gelesen | |||
| Hallo zusammen Ich denke dass hier im GBF die Post eher ab geht als im SBF und BBF hängt vielleicht auch mit der Struktur des GBF zusammen. Im GBF sehe ich als erstes die Liste der aktuellen Postings - so wie eben als ich eingestiegen bin, sah ich die lange Liste der Postings zu diesem Thema und dachte mir: "uii da geht?s aber wieder rund heute". Sogleich habe ich den Anfang gesucht und mich mal quer durchgelesen und letztendlich meinen Senf nun auch noch dazu abgegeben. Der Effekt dürfte etwa vergleichbar sein mit einer Schlagzeile in der Zeitung, einziger Unterschied ist, dass sich die Schriftgrösse der Schlagzeile aus der "Postingkadenz"* zu einem Thema ergibt. *Anzahl Postings/Zeiteinheit (frei erfundene Einheit:-) Ich denke nur reale Namen könnten tatsächlich dem allgemeinen Niveau im GBF zuträglich sein - damit will ich aber keinesfalls sagen, dass Postings von anonymen Forumsteilnehmern grundsätzlich niveaulos sind, aber ich habe das Gefühl, dass es doch einige Postings gab in letzter Zeit die nur gepostet wurden, weil die Autoren dabei anonym bleiben konnten. Ich denke man sollte auch weiterhin die Nicknamen beibehalten im GBF, dafür darüber nachdenken ob die Struktur bzw. der Einstieg ähnlich gestaltet werden sollte wie es im BBF und SBF ist, dort sieht man nämlich als erstes die Themen. Dann hätte nicht jedes Posting automatisch für rund 24 Stunden einen so prominenten Platz direkt auf der Einstiegseite. Auf der anderen Seite würden Themen welche eine nicht so hohe Postingkadenz erreichen, nicht quasi nach einem Tag in Vergessenheit geraten. Fazit: Namen oder Pseudonyme? Beides, dafür einen andern Einstieg. Grüsse Peter Massstab ist relativ - es lebe "the 10 foot rule" | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 W.8, Filderstadt / | 284816 | |||
| Datum | 09.11.2006 20:28 | 25665 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen, ich poste im Moment zwar unter Realnamen, bin aber sehr dafür, auch unter Pseudonym posten zu dürfen. Ich habe das "Glück" noch einen einigermaßen gängigen Namen zu haben, von meiner Namenskombination gibt es ein paar. Wer allerdings einen selteneren Namen hat, z.B. O.Z. , J. Z. etc, den findet man über die Suchmaschinen sehr schnell im Internet. Man kann über Google rausfinden was für Interessen die Leute so haben, was sie sonst noch so posten. Im privaten ist das ganz interessant, es könnte aber auch ein potentieller neuer Arbeitgeber machen. Diese Situation der schnellen Findbarkeit über die Suchmaschinen finde ich unangenehm und verstehe die Leute die weiter unter Pseudonym posten wollen. Wichtig finde ich aber auch, dass ein Webmaster Herr der Lage sein muss, d.h. eine Kontaktadresse muss beim Webmaster hinterlegt sein, schließlich haftet er zu einem guten Teil, für dass was geschrieben wird und muss sich die Leute mal packen können. Grüße Ralf... der selber 4 Foren unterhält www.ralfwagner.de/rmb | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / | 284819 | |||
| Datum | 09.11.2006 22:33 | 25715 x gelesen | |||
| Moin, das Thema ist ein Dauerbrenner im GBF. Hier Z.B : http://www.db-server.de/gartenbahn/sa.afp?!_1XV179BU6n=46415 Ist schon witzig, wenn man sich hier mal die Liste der Themen anzeigen lässt und mal hier oder dort reinschaut. Da könnte einem fast nostalgisch ums Herz werden. Auf viele der angekündigten Arbeiten wartet man selbst heute, Jahre später, noch vergebens. Manche der Fakes waren nur lumpige Eintagsfliegen, einige Realnamen kriegen immer noch nix gebacken. Weder in nationalen noch in internationalen Foren. Egal ob Namen oder Pseudonyme (die ja auch Namen sind). Ich möchte weiterhin möglichst gut für lau unterhalten werden. Den einen oder anderen Tipp aus der Praxis nehme ich dann glatt noch nebenbei mit. Viel Spaß Otter 1 | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Neuwied / | 284825 | |||
| Datum | 10.11.2006 08:32 | 25594 x gelesen | |||
| Hallo Herr Mayer, ich tendiere mehr zu "richtigen" Namen. Vieleicht ist die Hemmschwelle für Fake-Beiträge, persöhnliche Angriffe usw. dann etwas höher. Viele Grüße Holger | |||||
| |||||
| Autor | Frie8dhe8lm 8K., Essen / | 284827 | |||
| Datum | 10.11.2006 09:37 | 25767 x gelesen | |||
| Hallo GBF-Freunde, ich besuche regelmäßig auch andere Foren (z. B. die Microsoft Foren/Newsgroups). Zu der sogenannten "Netikette" gehört auch der richtige Name. Hier ein Auszug: Posten Sie unter Ihrem Namen Verwenden Sie beim Posten in den Newsgroups keinen chatüblichen Nickname. Mit einem Realnamen erhöhen Sie die Chance auf eine Antwort, denn viele User werten Nicknames in technisch ausgerichteten Newsgroups als unpassend und unkommunikativ und lesen solche Postings nicht. Die ganze "Netikette" findet ihr hier: Microsoft Netikette Meine Meinung: Wer nichts zu verbergen hat, braucht sich auch nicht zu verstecken. Bezüglich der Mailadresse bin ich auch für eine real existierende. Wegen der "Spamgefahr" durch sog. autom. Mailscanner kann diese ja wie hier einige auch praktizieren z. B. mit zusätzlichen Zeichen (Bspw. Unterstriche vor und nach dem @) angeben und einen entsprechenden Hinweis hinzufügen. Wer keine Mails wünscht, kann einen Hinweis (z. B. Antworten bitte nur im Forum, keine Mails!) hinzufügen. Gruß Friedhelm Antworten bitte nur im Forum, keine Mails! Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Bork8ume8r -8., Borkum / | 284829 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:00 | 25787 x gelesen | |||
| Hallo, ich haätte mal eine Frage: Wieso erscheint in dem vorherigen Beitrag überhaupt kein Name? Ist das eine Sytemfehler oder kann man den bei der Eingabe seiner Daten einfach weglassen? Sind Sie ein Mitherausgeber des Gartenbahn-Profi? Grüße von der Insel Hannes Bunjes | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 284830 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:04 | 25619 x gelesen | |||
Geschrieben von Friedhelm KnollWegen der "Spamgefahr" durch sog. autom. Mailscanner kann diese ja wie hier einige auch praktizieren z. B. mit zusätzlichen Zeichen (Bspw. Unterstriche vor und nach dem @) angeben und einen entsprechenden Hinweis hinzufügen. das macht die Forensoftware hier automatisch Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 284831 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:05 | 25507 x gelesen | |||
Geschrieben von Borkumer -KleinbahnWieso erscheint in dem vorherigen Beitrag überhaupt kein Name? Ist das eine Sytemfehler oder kann man den bei der Eingabe seiner Daten einfach weglassen? da ist die Software gestolpert - ich habs gleich repariert ... Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Frie8dhe8lm 8K., Essen / | 284832 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:08 | 25433 x gelesen | |||
| Es scheint ein Systemfehler zu sein. Ich hab dem Webmaster bereits ein Mail gesendet mit der Bitte, das zu überprüfen. Ist mir ja peinlich, ausgerechnet bei dem Thema "ohne" Namen zu erscheinen. Aber ich bin unschuldig und es ist weder Absicht noch bewusster Fehler. Gruß Friedhelm Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Dreh8ges8tel8lfr8eun8d W8., Roklum / | 284833 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:08 | 25734 x gelesen | |||
| Newsgruppen sind keine Foren | |||||
| |||||
| Autor | Frie8dhe8lm 8K., Essen / | 284836 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:22 | 25584 x gelesen | |||
| Hab ich auch schon festgestellt! Ein Lob an den Webmaster bzw. an die gute Forensoftware. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 284838 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:31 | 25648 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Friedhelm Knoll Ein Lob an den Webmaster danke - so was kann man hin und wieder "gebrauchen" ;-) Geschrieben von Friedhelm Knoll an die gute Forensoftware. hm - da bin ich nicht (mehr) ganz einverstanden. Die momentan verwendete Forensoftware ist "uralt" [die Grundsoftware stammt aus dem Jahr 1999] und wurde von mir in letzter Zeit nicht mehr weiterentwickelt. Stattdessen gibt es jetzt eine komplett neu erstellte Forensoftware. [siehe z.B. www.feuerwehr-forum.de oder www.amateurfunk.de/forum] Leider konnte ich aus Zeitgründen das Gartenbahn-Forum noch nicht umstellen. Ich will bei der Umstellung die alten Beiträge und die Userdaten 1:1 in die neue Forensoftware übernehmen. Das bedeutet einiges an manueller Konvertierungsarbeit. Diese Aktion ist nicht mal abends oder so machbar. Da muss ich mir mindestens einen Tag Zeit nehmen und die Sache in einem Rutsch durchziehen. Leider bin ich z.Zt. beruflich und auch privat [Hausrenovierung] stark ausgelastet. Ich muss also die Umstellung verschieben. Wobei ich aber ein (fast) versprechen kann: wir stellen rechtzeitig vor Weihnachten um! Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / | 284839 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:37 | 25643 x gelesen | |||
| Stimmt - aber die Nettiquette gilt hier, wie da ;-) Und letztendlich sind beides Plattformen zur Diskussion - oder? lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / | 284841 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:40 | 25592 x gelesen | |||
| Servus! Geschrieben von Jürgen Mayer Wobei ich aber ein (fast) versprechen kann: wir stellen rechtzeitig vor Weihnachten um! Da bin ich mir ganz sicher - Du hast ja nicht gesagt *welches* Weihnachten ;-))) Sorry - der war aufgelegt :-D lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8M., Lontzen / | 284842 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:43 | 25351 x gelesen | |||
| Soso, vor Weihnachten... darf ich spaßeshalber und sicherheitshalber fragen, an welches Jahr Du dachtest? Spaß bei Seite: Das normale Leben hat auch Vorrang :) *Lob* | |||||
| |||||
| Autor | Frie8dhe8lm 8K., Essen / | 284843 | |||
| Datum | 10.11.2006 10:48 | 25576 x gelesen | |||
| Deshalb hab ich ja auch beide genannt: Foren/Newsgroups (Newsgroups sind fachspezifisch ausgerichtete Foren - siehe auch Absatz 2 der Microsoft Netikette). Die "Netikette" sollte meines Erachtens bei beiden eingehalten werden. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 284844 | |||
| Datum | 10.11.2006 11:11 | 25616 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Oliver Zoffi Da bin ich mir ganz sicher - Du hast ja nicht gesagt *welches* Weihnachten ;-))) ok - etwas undeutlich ausgedrückt - ich mein da schon das Weihnachten das nun demnächst vor der Tür steht ... Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Dreh8ges8tel8lfr8eun8d W8., Roklum / | 284846 | |||
| Datum | 10.11.2006 11:17 | 25584 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver ZoffiStimmt - aber die Nettiquette gilt hier, wie da ;-) Wurde das in meiner vorherigen Aussage bestritten ??? | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8H., Eschweiler / | 284849 | |||
| Datum | 10.11.2006 11:53 | 25801 x gelesen | |||
| Lieber Herr Otter 1, ich bin seit ca. 3 Jahren interessierter Leser dieses Forums. Im Falle eines Problems, einer Frage oder bei der Bitte um einen Tipp wurde mir hier, auch von Ihnen, immer kompetent geholfen. Dass kleine Rangeleien in einem Forum zur Tagesordnung gehören musste ich erst lernen, nicht nur hier im GBF, sondern auch in anderen Foren. Aber die Qualität, und bisweilen auch die Quantität der Diskussionen kann ich nur bedingt auf die Struktur des Forums, die Steuerung durch den Forumsadministrator oder die Gretchenfrage um Pseudonyme zurückführen; ohne hier die Meinungen und Thesen meiner geschätzten Vorredner in Frage zu stellen. Vielmehr bin ich davon überzeugt, dass Inhalt, Form und Aussage der Diskussionsbeiträge natürlich in hohem Maß vom Schreiber abhängen, und damit auch die verbundenen Konsequenzen für das Forum. Ich mag in diesem Falle weder von niveaulos, aggresiv, inkompetent oder belanglos sprechen, da ich weder die Person noch die Motivation des Schreibers kenne. Eins kann ich aber mit Sicherheit feststellen: Ihr Duktus, lieber Herr Otter 1, macht auf mich den Eindruck, dass Sie häufig weder an sachlichem Informationsaustausch interessiert sind, noch an einem angenehemen Miteinander, schlimmer noch, die Art und Weise wie Sie bisweilen auf andere Beiträge und andere Schreiber reagieren, hinterläßt bei mir das Gefühl von Ärger und Mitleid. Dieser Eindruck hat sich bei der Lektüre einer Ihrer letzten Beiträge bestätigt, der gleichzeitig auch Auslöser dieses Beitrages war: Zitat: "Ich möchte weiterhin möglichst gut für lau unterhalten werden. Den einen oder anderen Tipp aus der Praxis nehme ich dann glatt noch nebenbei mit." Zitat Ende. In diesen zwei Sätzen haben Sie sich selbst ad absurdum geführt. Wenn Sie die Mitglieder dieses Forums und Ihre Beiträge als einen Teil Ihrer persönlichen Unterhaltung betrachten, ist das Ihre Sache, erwarten Sie aber bitte nicht, dass ich diese Rolle für mich akzeptiere. Ich empfinde diese Einstellung eher als eine Beleidigung, da ich nicht Teil Ihrer fragwürdigen Unterhaltung bin. Sie haben häufig bemerkt, dass einige Forumsbenutzer lediglich Information aufnehmen, aber nichts zur Bereicherung beitragen. Das ist fein bemerkt, aber nicht wirklich ungwöhnlich oder gar bemerkenswert. In Zukunft gehören Sie ja nun laut eigener Aussage zu dieser Gruppe und werden den Betroffen sicherlich viel mehr Verständnis entgegenbringen. Vielleicht öffnet Ihnen dieses neu erworbene Verständnis die Tür zu einer ganz anderen Erfahrung: Den Daseinsanspruch anderer Meinungen. Mit freundlichem Gruß Thomas Heiner Aachen | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / | 284850 | |||
| Datum | 10.11.2006 12:05 | 25430 x gelesen | |||
| Nein - war ja auch nur eine Feststellung (wie Dein Posting auch). lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Hein8z F8., Solingen / | 284852 | |||
| Datum | 10.11.2006 14:21 | 25361 x gelesen | |||
| Hey, ich votiere für die Nutzung des eigenen Namens. Wozu sich hinter einem Pseudonym verstecken? Ich bin nicht zu feige, mit meinem Namen für das was ich sage oder schreibe einzustehen. Wenn ihr ein absolutes Negativbeispiel für Nicknames sucht, geht mal ins ihbäh. Es ist nach den Geschäftsbedingungen zwar verboten, auf eigene Produkte zu steigern, aber... Wenn jemand berufliche oder liefertechnische Schwierigkiten befürch- tet - vielleicht kann der Webmaster helfen - mail an webmaster, der setzt einen nick ein und schon hat man seine Meinung im Forum. Was ich nicht weiss ist, wie sieht das dann haftungsmässig aus und wie gross ist der Aufwand. Gruss Heinz | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 S.8, Belleville / | 284855 | |||
| Datum | 10.11.2006 16:19 | 25423 x gelesen | |||
Geschrieben von Friedhelm KnollDie "Netikette" sollte meines Erachtens bei beiden eingehalten werden. Warum eigentlich? Igend jemand bei Microsoft hat sich diese Regeln ausgedacht. Aber einen Namen haben sie auch nicht drunter gesetzt....nicht mal zB "Ihre Microsoft-Team" oder so was. Die Idee daß es was bringt wenn man unter den richtigen Namen posten muß finde ich irrsinnig. Wenn ich mich verbergen will dann bin ich halt "Günther Schmalz" - niemand fragt nach einem Personalausweis - wäre ja auch lächerlich. Schönen Gruß, Knut | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / | 284861 | |||
| Datum | 10.11.2006 17:51 | 25592 x gelesen | |||
| Moin Thomas, Geschrieben von Thomas Heiner Wenn Sie die Mitglieder dieses Forums und Ihre Beiträge als einen Teil Ihrer persönlichen Unterhaltung betrachten, ist das Ihre Sache, erwarten Sie aber bitte nicht, dass ich diese Rolle für mich akzeptiere. Ich empfinde diese Einstellung eher als eine Beleidigung, da ich nicht Teil Ihrer fragwürdigen Unterhaltung bin. Worüber ich lache und worüber ich mich amüsiere entscheide ich fast immer selber. Hin und wieder kaufe ich mir sogar eine Eintrittskarte. Keiner der Akteure hat sich bisher von meinem "fragwürdigen Unterhaltugsbgedürfnis" beleidigt gefühlt. Ich verspreche es Dir hiermit in die Hand , Thomas. Ich werde keine Mine verziehen und mich auf keinen Fall unterhalten fühlen, falls ich mal irgendwo einen Beitrag von Dir endecke. Ährlich!! Ich will ja auf keinen Fall irgend jemand beleidigen. Umgekehrt habe ich leider wenig Einfluss darauf, ob die Leser meine Beiträge amüsant, lächerlich, hinrissig, ärgerlich, beleidigend, hilfreich, verständlich oder wie auch immer empfinden. Ich habe aber seit Jahren keine Schmäbriefe mehr in meine Postkästen bekommen. Gehässigerweise sind die Menschen, die ich erreiche, allesamt sehr verschieden. Das habe ich allerdings bisher noch nie bemängelt. Im Gegenteil, das finde ich sehr amüsant. Viel Spaß Otter 1 | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 284871 | |||
| Datum | 11.11.2006 10:50 | 25600 x gelesen | |||
| hallo, herzlichen Dank für die zahlreichen Beiträge. Es ist sehr interessant Eure Meinungen zu diesem Thema zu lesen. Ich kann mir jetzt so ungefähr ein Bild von der "Stimmungslage" dazu machen. meine Entscheidung: Es werden weiterhin Pseudonyme zugelassen. Diese Vorgabe kann aber bei Bedarf jederzeit geändert werden. Das Hinterlegen eines vollständigen Namens "hinter" einem Pseudonym wird von der z.Zt. genutzten Software leider nicht unterstützt. Nach der Umstellung auf die neue Forensoftware werden wir diesen Vorschlag prüfen und ggfs. dann auch umsetzen. Ich appeliere nun an alle User sich - auch unter einem Pseudonym - hier an die Regeln zu halten und auf Provokationen, Beleidigungen usw. zu verzichten. IHR hab es in der Hand welche Regeln wir im Gartenbahn-Forum in Zukunft vorgeben. Wir haben hier ein Fachforum in dem es um Themen rund um die Gartenbahn geht. Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 S.8, Belleville / | 284882 | |||
| Datum | 11.11.2006 17:25 | 25356 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen MayerEs werden weiterhin Pseudonyme zugelassen. Diese Vorgabe kann aber bei Bedarf jederzeit geändert werden. Kann man im Anmeldeformular nicht einfach ein Eingabefeld hinzufügen: "User Name" Da hätte man dann ein Feld für den "User Namen" falls man so etwas benutzen will und ein Feld für den Real Namen. Wenn nur das Feld für den User Namen ausgefüllt ist und das Feld für den Real Namen nicht, dann kann man sich nicht im GBF registrieren. Ungekehrt, wenn nur der Real Name ausgefült ist und kein User Name, dann wird der Real Name automatisch als User Name übernommen. Noch etwas bzl. Anmeldefrmular. Es wäre schön wenn das etwas mehr "international" ausgelegt würde. Ich weiß daß 99% der Mitglieder in Deutschland sind, ich kann aber, als Beispiel, nicht meine Postleitzahl eingeben weil die sechsstellig ist - drei Ziffern und drei Buchstaben abwechselnd. Gruß Knut | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / | 284887 | |||
| Datum | 12.11.2006 09:41 | 25497 x gelesen | |||
| Servus Knut! Die Nettikette ist keine Erfindung von MS, sondern im Zuge von NGs entstanden. Traurig, dass es so ein Werk überhaupt geben muss ... weil offenbar einige Personen meinen, sich hinter dem Mantel eines Pseudonyms alles erlauben zu können! Interessant finde ich aber, dass Leute, die in andern Foren mit Pseudonym posten und dort nicht immer der Nettikette entsprechen, in Foren, in denen sie mit realen Namen posten, auf einmal sachlich und freundlich bleiben können ;-) Die Idee mit dem zusätzlichen Feld für den realen Namen, der aber bei Eingabe eines Uernamens nicht angezeigt wird, finde ich gut. Zusätzlich sollte aber auch eine Anmeldung geprüft werden, damit sich ein und die selbe Person nicht unter mehreren "Alter Egos" anmelden kann (oder man dies zumindestens erschwert) ... lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / | 284890 | |||
| Datum | 12.11.2006 10:10 | 25405 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Oliver Zoffi Traurig, dass es so ein Werk überhaupt geben muss ... weil offenbar einige Personen meinen, sich hinter dem Mantel eines Pseudonyms alles erlauben zu können! Das ist alles keine Garantie. Ich kenne auch Beiträge, wo Foren-Teilnehmer unter scheinbaren Realnamen sich permanent wie die Axt im Walde gebärden. Ich habe hier sogar schon kriminelle Elemente erlebt, die sich den Namen von real existierenden Forenteilnehmern "ausgeliehen" haben, um irgendwelchen Schwachsinn zu verbreiten. "Sichere Software" gibt es nicht. Speziell die diversen Forensoftwaren sind von jedem mittelmäßig begabten Experten problemlos zu knacken. Aber selbst bei einem Riesen-Konzern wie Ebay hört man häufiger von Einbrüchen ins System. Trotzdem glaube ich, die "Ausrutscher" in den diversen Foren sind immer noch eher die Ausnahme, als die Regel. Da ist es fast Zeitverschwendung, sich darüber groß einen Kopp zu machen. Viel Spaß Otter 1 | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
