banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaLGB-4-Fach-Weichendecoder Programmierprobleme mit ZIMO?33 Beträge
RubrikElektrik Digital
 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 284978
Datum16.11.2006 18:2617970 x gelesen
Hallo!

Ich habe gerüchteweise gehört, dass es irgendwelche Probleme beim Programmieren eines LGB-4-Fach Weichendecoders in Verbindung einer ZIMO-Zentrale/Handregler geben soll ...



Ist einer von Euch davon betroffen - wenn ja, welche Probleme sind das?



lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Rösrath / 284985
Datum16.11.2006 19:1317748 x gelesen
Hallo Oliver !



Kann Zimo Registerprogrammierung? Wenn nicht, dann liegt hier das Problem. Die älteren LGB-(4-fach)Weichendecoder verstehen nur eine Registerprogrammierung.



Schöne Grüße

Johannes

(Du weißt, ich habe keine Zimo-Zentrale, deshalb kann ich es nicht selber ausprobieren.)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 284986
Datum16.11.2006 19:5017729 x gelesen
Servus Johannes!

Ich weis zwar nicht wirklich was "Registerprogrammierung" ist, aber meines Wissen, beherrscht das MX1 soetwas.



lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Rösrath / 284992
Datum16.11.2006 22:0717360 x gelesen
Hallo Oliver !



Ich habe gerade mal in der Anleitung zum MX31, Abschnitt Programmieren auf dem Programmiergleis gelesen. Dort steht nur etwas vom Programmieren von CVs; Registerprogrammierung ist dort nicht erwähnt. Für Registerprogrammierung schaue doch mal z.B. in die Anleitung vom Lenz-Handregler LH100. Das ist die Art und Weise, wie z.B. frühere (ältere) LGB-Decoder zu programmieren waren, die den CV-Modus noch nicht beherrschen. Registerprogrammierung ist einer der 3 NMRA-Programmierstandards (Registerprogrammierung, Pagedmodus und CV-Modus).



Ich meine, in einem älteren Beitrag über das beste Digitalsystem haben wir dieses Thema schon einmal diskutiert. Mein Hinweis in meinem vorigen Beitrag sollte diesbezügliche Erinnerungen aktivieren.



Schöne Grüße

Johannes

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorWilh8elm8 D.8, Mödling / 284995
Datum16.11.2006 22:4117270 x gelesen
Servus Johannes!

Wir konnten bisher mit LENZ alle LGB Loks, soweit es für uns nötig war, programmieren (auch Lokdecoder von Tran und Zimo). Nicht programmieren konnten wir die Adressen der LGB Weichendecoder, da haben wir einen Freund mit LGB-Lokhandy eingeladen der das für uns gemacht hat!

Vlg Willy

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMath8ias8 A.8, Sprockhövel / 284996
Datum16.11.2006 23:5917174 x gelesen
Hallo,

verstehe nicht wo das Problem liegt. Ich habe bisher alle LGB-Weichendecoder programmieren können, auch ältere Decoder mit Zimo MX2!

Zu beachten ist nur die andere Zählweise. Zimo zählt die Weichenadressen mit vier Unteradressen, LPG zählt einfach durch.

Z.B. Zimo Adresse 2 ist LGB Adresse 4 - 7, Zimo Adresse 3 ist 8-11 usw.

MfG Mathias

und immer schön auf den Massstab achten, denn der Massstab ist der Massstab!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRoge8r K8., Räterschen (CH) / 284997
Datum17.11.2006 06:5317316 x gelesen
Hallo Johannes



Das MX1 kennt sehr wohl alle Programmierarten, nur versteckt es das vor dem Benutzer. Wenn der CV Modus fehlschlägt, probiert das MX1 von sich die anderen Modi. So braucht sich der Benutzer gar nicht um diese Problematik zu kümmern. Auf dem MX31 wird einfach der gewünschte Wert eingegeben, der Rest macht das Basisgerät.



Ich hab mit dem MX1 schon Decoder programmiert, vor denen die Intellibox kapituliert hat. Speziell wenn der Stromverbrauch etwas höher als normal ist, (Stützkondensatoren), macht die IB schlapp und meldet eine unvollständige Programmierung.





Gruss



Roger

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285000
Datum17.11.2006 09:2217325 x gelesen
Hallo!

Nochmals die Frage:

Wer von Euch gehört zu den Betroffenen, die ein ZIMO-System haben und LGB-Weichendecoder NICHT programmieren können?

Wenn ja, *welche* Zentrale (Type und SW-Version) und welcher Handregler, wie hoch ist die Schienenspannung? Welche Weichendecoderversion?



Grund:

ZIMO selbst hat einen Weichendecoder mit diesem Fehler zum Fixen bekommen.

Fehlerangabe = "kann keine Adresse programmieren"

Fehlersuche erfolglos - es funktioniert einfach .... es gibt nur keine Rückmeldung. Der Decoder ist aber entsprechend programmiert.

Sowohl mit einem aktuellen System (MX1EC und MX31), als auch mit einem älteren System (MX1Multi und MX21).

Man ist natürlich bemüht einen eventuellen Fehler im System zu finden und zu fixen - daher wurde ich gebeten rumzufragen, ob es da noch andere Betroffene gibt - vielleicht findet man ja Gemeinsamkeiten und den Fehler so einzugrenzen!?



Wenn ich da vermitteln kann, tue ich das natürlich gerne!



lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Belleville, Canada / 285004
Datum17.11.2006 09:3317258 x gelesen
Geschrieben von Oliver ZoffiWer von Euch gehört zu den Betroffenen, die ein ZIMO-System haben und LGB-Weichendecoder NICHT programmieren können?



Hallo Oliver -



Hast Du mal im LGB Forum nachgefragt?



Kann natürlich auch sein daß das Programmieren gar kein Problem ist und der angebliche Fehler ganz wo anders liegt.



Gruß Knut

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285011
Datum17.11.2006 11:0317360 x gelesen
Servus Knut!

Geschrieben von Knut SHast Du mal im LGB Forum nachgefragt?



Nein, dazu müsste ich doch im LGB-Club Mitglied sein ...



Geschrieben von Knut S....kein Problem ist und der angebliche Fehler ganz wo anders liegt.



Hm - dazu sag' ich jetzt nix ;-)



lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRain8er 8F., Neumünster / 285017
Datum17.11.2006 15:0518003 x gelesen
Moin Moin aus Neumünster,



Hallo Oliver, ich bin auch ein Betroffener.



Bin seit Juli 2005 Gartenbahner habe eine Zentrale MX 1/2000 neu.

Betreibe auf meiner Anlage 9 STk. 4-fach Decoder von LGB alles neue Version, bei einer sehr kompetenten Firma Gliffe in Weddinstedt gekauft.



Alle Decoder wurden von Herrn Gliffe programmiert MX1/multi Vers.6.12.

Auch die neue MX 1/2000 Zentrale mit neuester Version im Hause Gliffe erkennt den Decoder nicht.

Diese Erkenntnis wurde bereits vor 6 Monaten der Firma Zimo -Herrn Holub

aufgezeigt.

Antwort von Herrn Holub,wir kümmern uns.

Würde mich freuen,wenn Ihre Bemühungen Erfolg bringen.



Ein Zimofreund



MfG

Rainer Franzen

Zimo-LGB

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRoge8r K8., Räterschen (CH) / 285019
Datum17.11.2006 16:2217126 x gelesen
Hallo Oliver



Hat der Betroffen auch schon versucht die CV1 direkt zu beschreiben? Ich könnte mir denken, dass die Hilfsfunktion zur Weichenadressierung ins leere geht, weil die LGB Decoder nur Register Programmierung beherrschen und die Hilfsfunktion wahrscheinlich nur für die NMRA Belegung (CV513/521) gedacht ist.



Ansonsten müsste man beim Betroffenen einmal zurück fragen was "kann keine Adresse programmieren" genau heisst.



Gibt es keine Rückmeldung oder kann die Weiche unter der programmierten Adresse nicht angesprochen werden. Am besten ein Beispiel, wie und mit welchen Werten programmiert wurde. Welche Meldungen kamen und wie die Adresse geschalten werden sollte. Vielleicht ist die entsprechende Adresse auch auf Einzelfunktion eingestellt, wodurch man nicht einfach per Knopfdruck die Weiche schalten kann, sondern die einzelnen Funktionsausgänge betätigen muss.



Ein Hardreset oder zumindest ein überprüfen der CV's im MX1 wäre auch ratsam, da ab der v2.05 bezüglich des Programmieren's auf dem Programmiergleis neue CV's genutzt werden, in denen jetzt vielleicht etwas falsches steht. Und vor der v2.05 gab es im MX1 2000 oder EC ja Probleme mit der Registerprogrammierung.





Schönen Abend



Roger

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Rösrath / 285020
Datum17.11.2006 16:2317696 x gelesen
Hallo Oliver !



Es wäre m.E. besser gewesen, Du wärest mit dem Hintergrund Deiner Frage gleich herausgerückt ("Grund:

ZIMO selbst hat einen Weichendecoder mit diesem Fehler zum Fixen bekommen.

... "), dann hätten wir uns viel Rätselraten ersparen können.



@ Wilhelm

ich programmiere derzeit auch meine alten LGB-Weichendecoder mit meiner Lenz-Anlage, insofern kann ich Deinem Beitrag nicht folgen.



Schöne Grüße

Johannes

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorWilh8elm8 D.8, Mödling / 285021
Datum17.11.2006 17:1217408 x gelesen
Servus Johannes!

Das ist es ja, die alten LGB Decoder konnten ja programmiert werden, aber die " neuen" vierfachen Decoder leider nicht mehr. Das haben wir auch von LGB als Antwort bekommen und haben uns entgegenkommender Weise den letzten gleich auf unsere gewünschten Adressen vorprogrammiert!

Vlg Willy

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Belleville, Canada / 285025
Datum17.11.2006 19:3717209 x gelesen
Hallo Oliver -



I setze deine Frage später ins LGB Forum wenn Du nichts dagegen hast. Vielleicht findet sich dort auch noch jemand der das gleiche Problem hat.



Schönen Gruß, Knut

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285069
Datum18.11.2006 18:5117125 x gelesen
Servus Knut!

Bitte - Danke.

Lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285070
Datum18.11.2006 18:5217264 x gelesen
Servus!

Wollte nicht gleich die Pferde scheu machen ...

lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285071
Datum18.11.2006 18:5417829 x gelesen
Hallo!

So weit ich weis, handelt es sich um Deinen Decoder - bzw. um einen baugleichen.

Lt. Auskunft, könnte man ihn programmieren, aber nicht abfragen, bzw. es käme auch keine Rückmeldung.

Jetzt will man einfach wissen, ob dies öfter vorkommt.



lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285072
Datum18.11.2006 19:0017413 x gelesen
Nur, damit keine Missverständnisse aufkommen:

Ich selbst bin davon NICHT betroffen - ich verwende keine LGB-Weichendecoder.

Ich versuche nur zu vermitteln - und wenn damit wem geholfen werden kann, umso besser :-)



lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Belleville, Canada / 285080
Datum18.11.2006 19:5917518 x gelesen
Geschrieben von Oliver ZoffiLt. Auskunft, könnte man ihn programmieren, aber nicht abfragen, bzw. es käme auch keine Rückmeldung.

Jetzt will man einfach wissen, ob dies öfter vorkommt.




Hallo Oliver -



Also wenn keine Rückmeldung vom Decoder kommt, dann kann man die Adresse auch nicht abfragen. das ist doch logisch.

Und die Rückmeldung hat doch nichts mit dem Zimo programmieren zu tun - es sei denn die Rückmeldung kommt aber Zimo erkennt sie nicht.



Gruß Knut



PS: Ich habe gerade mal schnell in die Anleitung von LGB geschaut. Soweit ich das sehe gibt es bei diesen Weichendecodern keine Rückmeldung und dadurch natürlich auch keine Abfrage welche Adresse programmiert ist.

In der Anleitung steht:

Um eine Reaktion über die erfolgreiche Programmierung

zu bekommen, schließen Sie an einen Ausgang einen

Weichenantrieb an, und stellen die Stellstange des

Antriebs auf die nicht definierte Mittelstellung, sobald

die Programmierung über die Pfeiltaste bestätigt wird,

schaltet der Antrieb.




Also wenn man hier nach "Rückmeldung" oder "Abfrage" sucht, kann man lange suchen.



PPS: Habe die Frage gestern ins deutsche LGB Forum gesetzt - bis jetzt keine Reaktion/

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285093
Datum19.11.2006 11:5117595 x gelesen
Servus Knut!



Dann dürfte sich der Testdecoder bei ZIMO ja korrekt verhalten.





@Rainer: Ist das bei Dir auch so - oder geht schon die Adressierung nicht?



lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRain8er 8F., Neumünster / 285097
Datum19.11.2006 15:0617266 x gelesen
Hallo Oliver,



danke für deine Bemühungen,die Sache mit anzupacken.



Alle 9 Stk 4-fach Weichendecoder werden beim auslesen nicht erkannt Err 4.



Mit der älteren MX1/multi Vers.6.16 können die Decoder ausgelesen und neu



programmiert werden.



MfG

Rainer

Zimo-LGB

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRoge8r K8., Räterschen (CH) / 285098
Datum19.11.2006 15:2417510 x gelesen
Hallo Rainer



Hast du die CV 91-96 im MX1 schon mal auf ihre default Werte überprüft? Diese sind ab der v2.05 neu dazugekommen. Wenn diese auf den default Werten stehen, so kannst du einmal versuchen die CV94 im MX1 auf 10 zu stellen, dann werden auch kleinere Ströme als Quittierung ausgwertet. Das ist teilweise aber problematisch, da etwaige Störungen zu Fehlquittungen führen. Am besten nach Gebrauch wieder zurückstellen.



Damit die Rückmeldung funktioniert muss am Ausgang 1 ein Verbraucher, d.h. ein Weichenantrieb hängen, sonst gibt es keine Quittung, zumindest bei den älteren Modellen war das der Fall und ist auch heute noch bei den meisten Decodern so.



Die Programmierbrücke muss selbstverständlich auch noch eingesetzt sein, ich gehe aber davon aus, dass du das gemacht hast.





Gruss



Roger

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRain8er 8F., Neumünster / 285099
Datum19.11.2006 16:0817388 x gelesen
Moin, Moin Roger,



danke für Deinen Tip.



CV 94 auf 10 stellen.



Verbraucher und Brücke sind angeschlossen.



Werde es morgen ausprobieren,gebe Dir Nachricht.



MFG



Rainer

Zimo-LGB

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285108
Datum19.11.2006 17:4517043 x gelesen
Servus!

Ich gebe Deine Beobachtung an ZIMO weiter.

lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autorgerd8 b.8, Berlin / 285110
Datum19.11.2006 18:1217848 x gelesen
Hallo Oliver -



warum kauft Zimo nicht einfach LGB-Dekoder ??



Es gibt im Markt, neue und alte über z.B. eBay, jede Menge. Dann könnte Zimo in aller Ruhe probieren und testen.



Oder werden die Foren zum Entwicklungslabor für Zimo ??



.---Gruß---Gerd--- :



gerd-by-txl



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Belleville, Canada / 285116
Datum19.11.2006 20:0317040 x gelesen
Geschrieben von gerd by txlwarum kauft Zimo nicht einfach LGB-Dekoder ??



Es gibt im Markt, neue und alte über z.B. eBay, jede Menge. Dann könnte Zimo in aller Ruhe probieren und testen.




Das wäre natürlich am Einfachsten.



Dann könnte Zimo messen ob ein Quittungsimpuls vom LGB Decoder kommt und wie groß der ist wenn er existiert.

LGB schreibt nichts von einem Quittungimpuls in deren Decoder Anleitung, das bedeutet natürlich nicht daß da nicht doch ein kleiner Puls kommen könnte.

Mit einem Scope und einem Decoder würde man das alles sofort sehen.



Gruß Knut

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285142
Datum20.11.2006 10:3417101 x gelesen
Ehrlich, von Dir hätte ich eine qualifiziertere Meldung erwartet!

Natürlich hat ZIMO aktuelle LGB-Decoder mit denen es ja funktioniert ...

Es scheint aber welche zu geben, mit denen es nicht geht - soweit sollte das aber aus dem Mailverkehr hier schon hervorgegangen sein.

AUSSERDEM - richte bitte derartige Fragen an ZIMO und nicht an mich!

Ich habe es langsam satt, bei Hilfestellungen ständig irgenwelche blöden Meldungen zu lesen!!!

Ihr sollte froh darüber sein, dass ein Hersteller bei derartigen pipifax Problemem sich die Zeit nimmt und daruf eingeht - vorallem wenn derarige Fehler nicht wirklich reproduzierbar sind ... andere Firmen verweisen einfach auf den jeweils anderen Hersteller!

ZIMO versucht da noch andere Betroffene zu finden, um festzustellen, wie häufig so ein Fehler auftritt und fixt im Grunde ein Fehlverhalten eines Fremddecoders!



Wenn ich mich dann dazu hergebe und versuche zu vermitteln, muss ich derartige lesen - mir langts.



lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285143
Datum20.11.2006 10:3817120 x gelesen
Servus!

ZIMO hat offenbar eine Lösung gefunden CV#91 = 3 im MX1.

Wenns das wirklich war, wird man Dich diesbezüglich kontaktieren.



lg

Oliver



PS: Da sich offenbar bis jetzt sonst niemand gemeldet hat, dürfte das Problem ein Einzelfall gewesen sein ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRain8er 8F., Neumünster / 285157
Datum20.11.2006 15:2917311 x gelesen
Servus Oliver,



nochmals Danke für Deine Bemühungen .



Habe soeben CV 91 im MX 1 von 0 auf 3 gestellt, es funktioniert.



Problem gelöst.



MfG

Rainer

Zimo-LGB

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRain8er 8F., Neumünster / 285161
Datum20.11.2006 16:0417092 x gelesen
Moin,Moin Roger,



habe heute den Vorschlag von Dir ausprobiert CV 94 auf 10 eingestellt.



Hat nicht geklappt.



Einen Vorschlag von Oliver CV 91 von 0 auf 3 gestellt.



Es funktioniert.



CV 94 wieder zurück gesetzt.



Gruß



Rainer



Danke

Zimo-LGB

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8Z., Wien / 285163
Datum20.11.2006 16:2816987 x gelesen
Super - gebe die Erfolgsmeldung gerne weiter :-)



lg

Oliver

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Belleville, Canada / 285186
Datum20.11.2006 20:3216959 x gelesen
Geschrieben von Rainer FranzenMoin,Moin Roger,



habe heute den Vorschlag von Dir ausprobiert CV 94 auf 10 eingestellt.



Hat nicht geklappt.



Einen Vorschlag von Oliver CV 91 von 0 auf 3 gestellt.



Es funktioniert.



CV 94 wieder zurück gesetzt.



Gruß



Rainer




Hallo Rainer -



Nur um das klarzustellen (wenn ich so den thread durchlese) was jetzt klappt -



Was jetzt mit CV91 auf 3 (bei Zimo MX1) funktioniert ist der Quittungspuls und dadurch auch das auslesen der existierenden Adresse (obwohl der nach LGB Bediehnungsanleitung eigentlich garnicht funktionieren sollte).



Das Programmieren selbst funktionierte schon immer, auch ohne CV91 auf 3.



Stimmt das?



Gruß Knut





Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 16.11.2006 18:26 , Wien
 16.11.2006 19:13 , Rösrath
 16.11.2006 19:50 , Wien
 16.11.2006 22:07 , Rösrath
 16.11.2006 22:41 , Mödling
 16.11.2006 23:59 , Sprockhövel
 17.11.2006 06:53 , Räterschen (CH)
 17.11.2006 09:22 , Wien
 17.11.2006 09:33 , Belleville, Canada
 17.11.2006 11:03 , Wien
 17.11.2006 19:37 , Belleville, Canada
 18.11.2006 18:51 , Wien
 17.11.2006 15:05 , Neumünster
 18.11.2006 18:54 , Wien
 18.11.2006 19:00 , Wien
 18.11.2006 19:59 , Belleville, Canada
 19.11.2006 11:51 , Wien
 19.11.2006 15:06 , Neumünster
 19.11.2006 15:24 , Räterschen (CH)
 19.11.2006 16:08 , Neumünster
 20.11.2006 10:38 , Wien
 20.11.2006 15:29 , Neumünster
 20.11.2006 16:28 , Wien
 20.11.2006 16:04 , Neumünster
 20.11.2006 20:32 , Belleville, Canada
 19.11.2006 17:45 , Wien
 17.11.2006 16:22 , Räterschen (CH)
 17.11.2006 16:23 , Rösrath
 17.11.2006 17:12 , Mödling
 18.11.2006 18:52 , Wien
 19.11.2006 18:12 , Berlin
 19.11.2006 20:03 , Belleville, Canada
 20.11.2006 10:34 , Wien
zurück


Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt