banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaUmfrage zu Digitalsysteme23 Beträge
RubrikElektrik Digital
Infos:
  • Zuerst MZS I,dann MZS II und jetzt MZS III per Funk mit Handy alle elek. Teile LGB.Alle Loks mit ESU Sounddecoder XL.V3.5
  •  
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-Württemberg286619
    Datum06.01.2007 10:4613922 x gelesen
    hallo,

    ich würde gerne mal das Umfragemodul der neuen Forensoftware testen.

    aus aktuellem Anlass würde ich dafür mal folgende Umfrage starten:

    Welches Digitalsystem verwendest du auf deiner Anlage?

    mögliche Antworten:

  • keines, ich fahre analog
  • Lenz
  • LGB
  • Massoth
  • Train-Control
  • Zimo

    - fehlt da noch eine Antwort?


    Jürgen Mayer, Webmaster

    Beitrag bewerten

  • Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBeat8 H.8 S.8, Somerset West / Western Cape286621
    Datum06.01.2007 10:5213163 x gelesen
    Hallo Jürgen!
    Da es durchaus auch Eigenbauten gibt (besonders hier in Südafrika? - Da sind R800 für einen Decoder viel zu kostspielig) würde ich die Rubrik "Andere" mit Hinweiszeile aufnehmen. Vielleicht entdecken wir noch was Neues?
    Cheers
    Battli
    aus Somerset West


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorOliv8er 8Z., Wien / Wien286622
    Datum06.01.2007 10:5413026 x gelesen
    Servus!
    Vielleicht sollte man noch ESU Ecos berücksichtigen? ESO soll ja heuer einen Boster für Gartenbahner dazu anbieten ... Funkhandregler und so gibts ja meines Wissen schon.

    lg
    Oliver


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorOliv8er 8Z., Wien / Wien286623
    Datum06.01.2007 10:5513008 x gelesen
    Verzeih meine Unwissenheit - was ist R800 ?

    lg
    Oliver


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMich8ael8 W.8, Henstedt-Ulzburg / Schleswig-Holstein286624
    Datum06.01.2007 10:5613026 x gelesen
    Hallo Jürgen,

    da es bei einigen Gartenbahner´n auch einen gemischten Betrieb gibt: "bei mir Lenz/ROCO/Dietz"

    könnte dies vielleicht interresant sein.

    Gruß Micha


    Es gibt nicht´s, was es nicht gibt!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-Württemberg286625
    Datum06.01.2007 11:0513063 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Michael Wegener-Viehmannda es bei einigen Gartenbahner´n auch einen gemischten Betrieb gibt: "bei mir Lenz/ROCO/Dietz"

    gute Frage. Wie könnte man das klassifizieren?

    das Umfragemodul lässt so eine Differenzierung leider nicht zu ...

    Können wir das am Booster aufhängen?


    Jürgen Mayer, Webmaster

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMich8ael8 W.8, Henstedt-Ulzburg / Schleswig-Holstein286626
    Datum06.01.2007 11:2812988 x gelesen
    Hallo Jürgen,

    im eigentlichen Sinne nicht. Die Zentrale bestimmt das Geschehen. Deshalb sollten wir diese nehmen.

    Gruß Micha


    Es gibt nicht´s, was es nicht gibt!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFrie8dhe8lm 8K., Essen / 286628
    Datum06.01.2007 11:4312926 x gelesen
    Hallo Jürgen,

    ich setze noch eine alte Märklin Digital Gleichstrom (ein frühes DCC-Format) ein. Da solche "exotischen" Systeme natürlich nicht einzeln aufgeführt werden müssen, sollte wie bereits von Beat H. Schweizer gesagt ein Punkt "andere Systeme" aufgeführt werden.

    Gruß
    Friedhelm

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorOtte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / NRW286629
    Datum06.01.2007 11:4712933 x gelesen
    Moin,

    Geschrieben von Jürgen Mayer fehlt da noch eine Antwort?

    Eventuell die "weder/noch" Fraktion. Also die, die Funkfernsteuerung plus Akkus oder Live-Steam verwenden. Also die, die sich mit Schienenstrom nicht mehr aufhalten. Eine Gruppe, die zunehmend größer wird.

    Wir selbst, also ein paar Leute mit denen ich befreundet bin, verwenden u. A. Schröder´s Traincontrol als Funkfernsteuerung mit Akkus. Wir könnten aber auch auf Schienenstrom umschalten, wenn wir wollten.

    Die Antwort: "Andere" fehlt eventuell auch noch. Ich weiß z.B. nicht, was unsere Überseekollegen so verwenden.

    Werden schon Wetten auf das verbreiteste System angenommen?

    Viel Spaß

    Otter 1


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorManf8red8 D.8, Speyer / 286630
    Datum06.01.2007 11:5013042 x gelesen
    Hallo Jürgen,
    es sollte noch gefragt werden, ob PC-gestützt gefahren werden soll - falls ja, welche Software vorgesehen ist.


    Mit Gruß & Ruß!
    Manfred

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorKarl8 G.8, Meerbusch / 286635
    Datum06.01.2007 12:5113030 x gelesen
    ... ja, eine fehlt : Digital-Eigenbau!

    Ich fahre (schwerpunktmässig momentan noch analog) habe aber dier erste Lok auf Digital + 433Mhz Funk umgestellt. Das funktioniert super. Vor allem kann man dann sukkzessive umstellen.

    Grüsse


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorKarl8 G.8, Meerbusch / 286636
    Datum06.01.2007 12:5312881 x gelesen
    Booster gibt es bei meiner Digital Anlage nicht. Steuersignale gehen Duplex über Funk hin und her.

    Grüsse


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJoha8nne8s B8., Rösrath / 286640
    Datum06.01.2007 13:0912903 x gelesen
    Hallo Jürgen !

    Ich würde die Umfrage noch etwas splitten
    1. Zentrale ("Digitalsystem")
    2. Booster
    3. Perifereie (Handregler, Weichendecoder, Rückmeldekontakte)

    Sofern diese Splittung (zunächst) nicht gewünscht ist, sollte sich die Umfrage nur auf die Zentrale beziehen, dieses aber dann auch so deutlich gemacht werden.

    Bei Deiner ersten Auflistung fehlt m.E.
    - Uhlenbrock (Intellibox, Lissy)
    - Digitrax
    - Märklin (Motorola)
    - Selectrix-Zentralen (hier dürfte eine weitere Unterscheidung mangels Masse m.E. nicht erforderlich sein)
    - PC-gestützt
    - Selbstbau
    - andere

    Wie sieht es mit der Möglichkeit zur Mehrfachnennung aus ? Ich wechsele z.B. je nach Bedarf zwischen Lenz (LZ100) und der Intellibox von Uhlenbrock.

    Schöne Grüße
    Johannes


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-Württemberg286642
    Datum06.01.2007 13:3112986 x gelesen
    hallo,

    ups - ich glaub das was ein Stich ins Wespennest (im übertragenen Sinne). Das so eine Umfragen zum Digitalsystem so komplex werden kann hätte ich echt nicht gedacht.

    Ich wollte doch doch eigentlich nur das Umfragemodul testen ;-)

    [soll ich da jetzt eher folgendes fragen: Welche Farbe hat deine Stainz?]

    Spass beiseite. Ich werde nun die Vorschläge für die Erweiterungen der Antwortmöglichkeiten übernehmen. Dazu noch der Hinweis das wird die Art des Digitalsystems durch die Zentrale definieren.

    Eine Mehrfachauswahl lässt die Umfragesoftware (zur Zeit) nicht zu.


    Jürgen Mayer, Webmaster

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorPete8r D8., Dotzigen / 286644
    Datum06.01.2007 13:3712908 x gelesen
    Hallo Jürgen

    Ich denke es wäre noch interessant, nebst dem verwendeten System auch einen Hinweis zur Nutzung zu erhalten, beispielsweise wie folgt:

    NUTZUNG

    - fahren :Loks
    - schalten : Weichen, Signale, etc.
    - fahren&schalten :Loks, Weichen, Signale, etc.
    - steuern : Blocksteuerung, automatisierte Betriebsabläufe, etc.

    Jeweils nur eine Antwort wäre möglich.


    Grüsse Peter

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8J., München / Bayern286656
    Datum06.01.2007 17:1212802 x gelesen
    keines, fahre analog (mit 2 kleinen Trafos aus Startsets von LGB: 1A / 0,5A // relativ kleine Regalbahn-Innenanlage, mit genügend abschaltbaren Gleisabschnitten // Mehrzugsystem wäre völlig überflüssig)

    fehlende Frage: Außen- oder Innenanlage (oder kombiniert)?


    Servus aus München, Thomas

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorSand8bah8ner8 ..8, Tegernsee / Bayern286657
    Datum06.01.2007 17:4412998 x gelesen
    Hallo Karl,
    könntest du den Umbau auf 433MHz etwas genauer beschreiben?
    Falls im Forum kein Interesse daran besteht, bitte über Mail oder PN.

    Vielen Dank

    Sandbahner


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorPius8 J.8, Phoenix AZ / 286660
    Datum06.01.2007 18:3512788 x gelesen
    unter " fehlt da noch eine Antwort" wuerde ich Digitrax eintragen.
    gruss Pius


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorKarl8 G.8, Meerbusch / 286664
    Datum06.01.2007 19:2512971 x gelesen
    Hallo Sandbahner, kein Problem:

    Ich baue in jede Lok einen Mikrocontroller ein (bislang noch Control, ab jetzt AVR Mega 128 =8 Euro).
    Diese haben eine RS 232 Schnittstelle. Den MAX 232 lasse ich weg, auf TTL Basis schalte ich einen Tranceiver 433 Mhz von EasyRadio an. Das ganze (spiegelverkehrt) in einem Fahrtregler mit 9Volt Akku. Im Hintergrund läuft noch ein PC mit, der ebenfalls an seiner COM Schnittstelle ein Funkmodul hat - diesmal mit Max232.

    Auf dem PC habe ich (in Excel) ein Streckenabbild hinterlegt. Symboie (z.B. Weichen, Fahrstrassen, etc. ) habe ich aktiviert und mit Basic Makros hinterlegt. Die Makros enthalten Telegramme, die vom PC an einen 3 M-Controller gesendet werden -ebenfalls über Funk-Tranceiver, der entsprechend der empfangenen Telegramme einzelne Objekte (Fahrstrecke, Weiche, Licht, etc.) schaltet.

    So habe ich über Funk ein Eisenbahn-WLAN gebastelt, über das ich jedes Objekt einzeln oder in Gruppen steuern kann.

    Vorteil: Kein Booster, auf den Gleisen liegen 24 Volt DC und ich kann Digital und Analog auf einer Anlage zusammen fahren.

    So ungefähr im groben.

    Grüsse


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-Württemberg286666
    Datum06.01.2007 19:4213197 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Karl GroteIch baue in jede Lok einen Mikrocontroller ein (bislang noch Control, ab jetzt AVR Mega 128 =8 Euro).
    Diese haben eine RS 232 Schnittstelle. Den MAX 232 lasse ich weg, auf TTL Basis schalte ich einen Tranceiver 433 Mhz von EasyRadio an. Das ganze (spiegelverkehrt) in einem Fahrtregler mit 9Volt Akku. Im Hintergrund läuft noch ein PC mit, der ebenfalls an seiner COM Schnittstelle ein Funkmodul hat - diesmal mit Max232.


    Eine interessante Lösung. [für mich als Softwareentwickler und Funker hat das was ;-)]

    Wie verhalten sich da die 433Mhz-Transceiver? Senden die dauernd oder nur wenn Daten übertragen werden?

    Im Frequenzbereich 433,05 bis 434,79 MHz dürfen in Zukunft keine Audio- und Sprachsignale mehr übertragen werden. Außerdem besteht für SRD-Geräte in diesem Frequenzbereich künftig eine Sendezeitbeschränkung ("Duty Cycle") von zehn Prozent. Das bedeutet, dass die Geräte innerhalb einer Betriebszeit von einer Stunde insgesamt nur max. sechs Minuten auf Sendung gehen dürfen. Quelle: Neue EU-Entscheidung zum Kurzstreckenfunk: Im Frequenzbereich 433,05 bis 434,79 MHz dürfen in Zukunft keine Audio- und Sprachsignale mehr übertragen werden.


    Jürgen Mayer, Webmaster

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorOliv8er 8Z., Wien / Wien286667
    Datum06.01.2007 19:4413296 x gelesen
    Servus!
    Was ganz Anderes:

    Unter INFO scheint ein Text mit Link auf ... Bei ALLEN der gleiche Text!
    Von wem ist dieser Text/Link eingeben worden?
    Ich hätte schon gerne meine eigene Info, wenn es denn eine gibt!
    Oder die Angabe von wem die Info ist.
    Wenn man den Link anklickt, wird -> http://www.gartenbahn-forum.de/www.lgbfreundesaar.de
    angesprungen, was natürlich nicht funktioniert ...

    lg
    Oliver


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorKarl8 G.8, Meerbusch / 286669
    Datum06.01.2007 20:0012903 x gelesen
    Hallo Jürgen,

    nur wenn Daten übertragen werden! Die Telegramme sind nur einige Byte lang - vorne Adresse, dann Daten und hinten CRC. Die 6 Minuten sind wohl einzuhalten ...! Ausserdem stehen 10 Frequenzen zur Verfügung ...die softwareseitig angesteuert werden können.

    Für 65000 Objekte reichen die 6 Minuten vielleicht nicht, aber wo gibt es schon eine so grosse LGB ...!

    Störungen durch Motoren tauchen bislang nicht auf. Das ganze ist ziemlich robust.

    Mir schwebt eigentlich vor (wenn ich mehr Zeit hätte) das ganze als Open Source zu veröffentlichen. Dann könnte man der ganzen Digital Industrie ein schönes Schnippchen schlagen. Wenn sich genügend Mitstreiter finden - hätte da noch einige sehr sehr nette Ideen.

    Im Funk liegt sowieso die Zukunft. Daten über Leitung ist doch nur hinderlich ...

    Grüsse


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-Württemberg286670
    Datum06.01.2007 20:0613015 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Karl GroteMir schwebt eigentlich vor (wenn ich mehr Zeit hätte) das ganze als Open Source zu veröffentlichen. Dann könnte man der ganzen Digital Industrie ein schönes Schnippchen schlagen. Wenn sich genügend Mitstreiter finden - hätte da noch einige sehr sehr nette Ideen.

    reizvoll wäre das schon - wie schon geschrieben: Softwareentwickler (auch auf Atmega ;-) und Funker.

    aber die liebe Zeit ;-( - ich hab hier noch einige andere offene Baustellen die wirklich wichtiger sind. [meine Frau warten sehnsüchtig darauf das die neue Küche endlich aufgebaut wird]


    Jürgen Mayer, Webmaster

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     

     06.01.2007 10:46 , Weinstadt-Grossheppach
     06.01.2007 10:52 , Somerset West
     06.01.2007 10:55 , Wien
     06.01.2007 11:43 , Essen
     06.01.2007 10:54 , Wien
     06.01.2007 10:56 , Henstedt-Ulzburg
     06.01.2007 11:05 , Weinstadt-Grossheppach
     06.01.2007 11:28 , Henstedt-Ulzburg
     06.01.2007 12:53 , Meerbusch
     06.01.2007 11:47 , D - Krähwinkel
     06.01.2007 11:50 , Speyer
     06.01.2007 12:51 , Meerbusch
     06.01.2007 17:44 , Tegernsee
     06.01.2007 19:25 , Meerbusch
     06.01.2007 19:42 , Weinstadt-Grossheppach
     06.01.2007 20:00 , Meerbusch
     06.01.2007 20:06 , Weinstadt-Grossheppach
     06.01.2007 13:09 , Rösrath
     06.01.2007 13:31 , Weinstadt-Grossheppach
     06.01.2007 13:37 , Dotzigen
     06.01.2007 17:12 , München
     06.01.2007 18:35 , Phoenix AZ
     06.01.2007 19:44 , Wien
    zurück


    Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt