| Thema | NEU aus Nürnberg | 23 Beträge | |||
| Rubrik | Allgemeine Themen | ||||
| Autor | Diet8er 8B., KISDORF / Südholstein | 289033 | |||
| Datum | 21.03.2007 10:56 | 7609 x gelesen | |||
| Hallo GBF Leser. Nun hat sich die Vertriebsleitung Inland Michael Weber offiziell zu der Sachlage bei den Händlern gemeldet. Er schreibt mit Datum 20.März 2007 Sehr geehrte LGB Fachhändler um Sie bestmöglichst auf dem Laufenden zu halten, informieren wir Sie zum aktuellen Stand der Aktivitäten. Ohne Umschweife, die Gespräche zur nachhaltigen Weiterführung des Unternehmens dauern an. Dass Sie, wie auch wir, zwischenteitlich mit grossen Problemen hinsichtlich ausstehender Umsätze, aber alleine schon hinsichtlich der stark verunsicherten Kunden im Markt bzw. in ihrem Laden massiv zu kämpfen haben steht ausser Frage. Wir bedauern in höchstem Ausmass die anhaltenden Verzögerungen, die im Einzelnen leider nicht darstellbar sind. Keinesfalls handelt es sich dabei jedoch um Hinhaltungen oder unnötig erzeugte Ausweitungen der Gespräche. Die Folgen eines jeden weiteren Tages ohne Ergebnis sind uns bewusst seien Sie sich dessen bitte Gewiss. Nach dem Erreichen eines positiven Zwischenergebnisses müssen wir Sie allerdings und dies tun wir mit grosser Sorge, auf Ende März erneut vertrösten. Wir sind tatsächlich weiter zuversichtlich, Ihnen bis zu diesem Termin eine Lösung der Situation anbieten zu können. Wir bedanken uns mit grossem Respekt vor Ihrer bisherigen Haltung zum wiederholten Male für Ihr andauerndes Vertrauen / Ihre Geduld. Soweit die Mitteilung welche meiner Meinung längst fällig war. Im Grunde nichts Neues und einige meiner Kollegen werden weiter nach alternativem Umsatz suchen ( müssen ) Einen schönen Tag mit diesem Frühlingsgruss mit norddeutschen Grüssen Dieter B. | |||||
| |||||
| Autor | Helm8ut 8K., Steinfurt / | 289035 | |||
| Datum | 21.03.2007 11:22 | 6793 x gelesen | |||
| Nein, diese dürre Information bietet wirklich nichts Neues. Nur ein neues Datum, dessen Verbindlichkeit ich auch eher als vage einstufe. Das Schreiben wird keinen beruhigen und weiteren Spekulationen ist leider damit Tür und Tor geöffent. | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s K8., Regensburg / | 289042 | |||
| Datum | 21.03.2007 15:11 | 6599 x gelesen | |||
| Das sehe ich (etwas) anders. Ich finde diese eMail schon positiv. Die Firma ist immer noch nicht am Ende, das ist doch schonmal etwas. Man scheint auch mit einem Neustart ab "Ende März" noch zurecht kommen zu können (ich finde das beachtlich!). Viele haben ja schon mit "Rückabwicklung" o.ä. gerechnet. Das ist nicht der Fall. Dass die nicht absichtlich sich jetzt mal 2 Monate hin setzen und nix machen ist auch irgendwo klar. Wenn sie verkaufen/ liefern könnten/dürften, würden sie das auch tun. Natürlich sollen weder die Händler noch die Kunden verärgert oder verunsichert werden. Durch die Taktik, einfach gar keine Fakten sondern bestenfalls Termine nach draußen zu geben tragen sie aber auch wirklich nicht dazu bei *irgendjemanden* zu beruhigen. In diesem Zusammenhang: "um Sie bestmöglichst auf dem Laufenden zu halten" <- Dieser Satz ist wirklich ein Hohn, den ich in dieser Art selten gelesen habe... Ich denke dass, niemand "echte" Firmeninternas braucht oder erwartet, aber etwas detaillierter, was denn nun genau im Argen liegt... das wäre schon interessant (und ich denke auch gerechtfertigt) und würde eher dazu beitragen, dass man die Situation für sich selbst entsprechend bewerten kann (und dadurch gelassen auf die Zukunft schaut). Auch wenn ich weiss, dass die Kunden und die "LGB Familie" gerade nicht Priorität haben muss ich sagen: LGB, das sollte man anders machen! | |||||
| |||||
| Autor | Hans8 Jü8rge8n W8., Völklingen / Saarland | 289087 | |||
| Datum | 22.03.2007 07:03 | 6829 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias KilgerIch finde diese eMail schon positiv. Die Firma ist immer noch nicht am Ende, das ist doch schonmal etwas. Man scheint auch mit einem Neustart ab "Ende März" noch zurecht kommen zu können. null Alle sagten das geht nicht,kam einer der wußte von nichts,..und hat`s gemacht ICH FAHRE REGELSPUR AUF 45mm GLEIS Gute Zeit HJ http://www.lgbfreundesaar.de/ | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8M., Lontzen / Belgien | 289092 | |||
| Datum | 22.03.2007 08:48 | 6480 x gelesen | |||
| Also waren die Finanzierungsprobleme und der Produktionsstillstand wohl keine Enten. Wenn es dort derzeit so wüst aussieht, ist aber zumindest klar, LGB kann derzeit nichts konkretes Statement abgeben. Auch wenn sie es mal wieder schön arrogant verpackt haben ("man sehe derzeit keine Notwendigkeit, eine Erklärung abzugeben"). PS: Wieso verläßt sich ein Insolvenzverwalter auf mündliche Zusagen privater Geldgeber?! | |||||
| |||||
| Autor | Helm8ut 8K., Steinfurt / | 289094 | |||
| Datum | 22.03.2007 09:27 | 6325 x gelesen | |||
| «Es war aber auch nie mein Plan, die LGB alleine zu übernehmen.» Auch ein interessanter Satz von Herrn Schöntag. | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / NRW | 289095 | |||
| Datum | 22.03.2007 09:51 | 6331 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Helmut Klünder «Es war aber auch nie mein Plan, die LGB alleine zu übernehmen.» Und was möchte uns Herr Klünder damit sagen? Als Laie würde ich ja glatt meinen, schon die gewählte Gesellschaftsorm der neuen Firma deutet auf Teilhaber hin. Mir selbst ist es jedenfalls noch nie gelungen weder GmbHs noch KGs alleine zu gründen. Die vorliegenden Informationen würde ich so interpretieren: Geld ist gerade knapp, aber Interessenten haben schon angeklopft und vorverhandelt. Zum Monatsende gibt es eine Entscheidung. Viel Spaß Otter 1 | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8M., Lontzen / Belgien | 289097 | |||
| Datum | 22.03.2007 11:12 | 6530 x gelesen | |||
| Zumindest bei der GmbH solltest Du es dann noch mal versuchen. Es gibt sie tatsächlich, die Gesellschaft mit nur einem Gesellschafter. Nur wird sie in Deutschland nicht besonders kenntlich gemacht. Hier in Belgien ist das dann eine PGmbH :) | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s K8., Regensburg / | 289106 | |||
| Datum | 22.03.2007 18:29 | 6163 x gelesen | |||
| Naja, dass die Produktion ruht ist für mich nicht richtig neu. Ich kenne jemanden im Werk, der mir immer wieder dies und das berichtet hat (Gleisproduktion steht z.B. schon länger als seit gestern). Aus Respekt vor ihm und weil ich kein "Entenzüchter" genannt werden wollte habe ich nichts dazu gepostet. Was mich schokiert ist die Nennung eines einstelligen Millionenbetrages, um den es wohl ursprünglich gegangen sein muss. Das ist schon mehr als bitter... wenn ich daran denke, wieviele Millionen einst in ein bekanntes Bauunternehmen geflossen sind, da könnte man LGB wohl zig-mal sanieren. Dass sich da niemand finden will, der die Knete hat versteh ich auch nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Hein8z F8., Solingen / NRW | 289109 | |||
| Datum | 22.03.2007 18:49 | 6088 x gelesen | |||
| Hey Matthias, ist wohl schon zu viel "Substanz" abgezogen worden. Streit um Markenrechte etc. Was nützt dir ein volles Lager, Werkzeuge zur Produktion usw., wenn überall LGB draufsteht und du dieses Logo nicht nutzen darfst? Selbst wenn da Werte von zig-Millionen liegen - als Sicherheit für Banken zählt das nicht - ist ja unverkäuflich. Mein Modellbahnhändler, mit dem ich heute gesprochen habe, hat die gleiche Nachricht erhalten, wie in der im Forum zitierten Zeitung aus Nürnberg. Haupttenor: Kein Geld, keine Darlehen, keine Lieferungen... Das Verfahren muss also neu aufgerollt werden. Wie lange kann das ein Unternehmen aushalten??? Die ganze Sache wird immer undurchsichtiger. Soll das Unternehmen mit legalen Mitteln vor die Wand gefahren werden oder übernahmereif geschossen werden?? (Bitte nicht als Spekulationsfutter vernaschen.) Abwarten, Kaffee trinken (mag keinen Tee) und's Beste hoffen. Gruss Heinz | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-P8ete8r K8., Menden (Sauerland) / NRW | 289122 | |||
| Datum | 22.03.2007 22:26 | 5976 x gelesen | |||
Geschrieben von Magnus MüllerWieso verläßt sich ein Insolvenzverwalter auf mündliche Zusagen privater Geldgeber?! Hallo, genau das habe ich mich auch gefragt. Mir fallen da nur die follgenden Möglichkeiten ein (Spekulation): - Entweder der Insolvenzverwallter hat seine Pflicht vernachlässigt - Oder es wurde über die Tatsache das es mündliche Zusagen von Privatpersonen waren hinweggetäuscht. - Oder die anderen Angebote ware noch schlechter. - Oder die anderen Angebote ware anders unatraktiv (z.B. weniger Erhalt von Arbeitsplätzen) | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / NRW | 289125 | |||
| Datum | 22.03.2007 22:48 | 6211 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Magnus Müller PS: Wieso verläßt sich ein Insolvenzverwalter auf mündliche Zusagen privater Geldgeber?! Was weiß Magnus Müller über das Berufsbild eines deutschen Insolvenzverwalters? War er vielleicht bei den Verhandlungen anwesend? Wieso erzählt er hier einen von "mündlich" ? Insolvenzverwaltung ist eine klar umrissene Dienststleistung wie Autowaschen oder Fußnägelschneiden mit festgelegter Gebührenordnung. Nicht mehr und nicjht weniger. Wunder können selbst die Besten der Zunft nicht vollbringen. Einige werden sich an die TV Bilder vom vorigen Jahr erinneren, wo der zuständige Insolvenzverwalter von einem aus der LGB Geschäftsleitung wie ein abhängiger Dackel der Öffentlichkeit vorgeführt wurde. Nach den Bildern hat sich jeder Gläubiger sofort schon mal nach anderen Einkommensquellen umgesehen. Viel Spaß Otter 1 . | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s K8., Regensburg / | 289128 | |||
| Datum | 23.03.2007 00:27 | 6214 x gelesen | |||
| Ich nehme an, diese Info wurde aus dem Zeitungsartikel herausgelesen. Über die Formulierung des Schöntag-Kommentars habe ich mich auch gewundert (und läßt sich eigentlich nicht anders interpretieren als eben "mündliche Abmachung"). Wieviel daran natürlich dran ist bzw. ob Schöntag da der Presse die Wahrheit kredenzt (ob es diese Zusagen gab oder ob er da seinerseits vielleicht was "falsch verstanden" oder zu optimistisch interpretiert hat) steht wieder auf einem anderen Blatt... ab da wird es wieder zu spekulativ würde ich sagen, denn wir wissen das nicht. Nach der Nürnberger Zeitung darf man aber feststellen: Nach eigener Schöntag Aussage hat er keine bindenden Verträge, sodass er vormals interessierte mit-Finanzierer nicht an deren Versprechen fest machen kann. | |||||
| |||||
| Autor | Hans8 Jü8rge8n W8., Völklingen / Saarland | 289129 | |||
| Datum | 23.03.2007 06:28 | 6106 x gelesen | |||
| NN Heute: http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=623770&kat=5 Alle sagten das geht nicht,kam einer der wußte von nichts,..und hat`s gemacht ICH FAHRE REGELSPUR AUF 45mm GLEIS Gute Zeit HJ http://www.lgbfreundesaar.de/ | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8M., Lontzen / Belgien | 289130 | |||
| Datum | 23.03.2007 09:23 | 6253 x gelesen | |||
| @Otter Geschrieben von Nürnberger Nachrichten Online Ausgabe vom 22.03.2007 Allerdings stellte sich nun heraus, dass Schöntag nicht in der Lage ist, die vereinbarte Summe für die Übernahme aufzubringen. «Private Mit-Investoren, die mir mündlich Geld zugesagt hatten, konnten ihre Versprechen leider nicht einhalten», erklärte Schöntag. Die Folge: Dem Privatmann fehlte plötzlich eine Summe im einstelligen Millionenbereich, die ihm auch seine Banken nicht als Kredit gewährten - obwohl sich dem Vernehmen nach sogar die Stadt Nürnberg für den Investor stark machte. «Es war aber auch nie mein Plan, die LGB alleine zu übernehmen.» Es handelte sich um eine Aussage des neuen Geschäftsführers, der wohl über seine Geschäfte informiert sein wird. Was ich über den deutschen Insolvenzverwalter weiß oder nicht, sollte Dich nicht weiter belasten. Ich habe mich im Laufe meines Lebens mit mehreren Rechtssystemen befassen müssen. Das deutsche ist nur eines davon. | |||||
| |||||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / NRW | 289170 | |||
| Datum | 23.03.2007 21:25 | 6058 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Magnus Müller Es handelte sich um eine Aussage des neuen Geschäftsführers, der wohl über seine Geschäfte informiert sein wird. Tja, aber eine Aussage aus den letzten Tagen. Mit irgendwelchen leeren Versprechungen wird er die Gläubiger Versammlung im Dezember nicht bewogen haben, ihm den Zuschlag für den Erwerb der Firma zu geben. Oder vielleicht doch? Selbst in fernen Hessen schreibt inzwischen eine Zeitung über ein fränkisches Familienunternehmen. http://www.giessener-anzeiger.de/sixcms/detail.php?id=2669681&template=d_artikel_import&_adtag=nationalnews&_zeitungstitel=1133842&_dpa=brennpunkte Da steht nichts von Verkauf, da ist von "Suche nach weiteren Geldgebern" die Rede. Viel Spaß Otter 1 | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8U., Augsburg / Bayern | 289180 | |||
| Datum | 24.03.2007 00:38 | 6027 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Otter 1 . http://www.giessener-anzeiger.de/sixcms/detail.php?id=2669681&template=d_artikel_import&_adtag=nationalnews&_zeitungstitel=1133842&_dpa=brennpunkte Was denn jetzt? Ist er nun denr Besitzer, oder doch nur der Betreiber von der Rügischen Kleinbahn? | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8M., Lontzen / Belgien | 289182 | |||
| Datum | 24.03.2007 08:19 | 5926 x gelesen | |||
| Naja, fragen wir mal so: Wieso sollten aus schriftlichen (evtl. verbindlichen) Zusagen auf einmal mündliche werden? Also entweder war sich die Gläubigerversammlung nicht klar über die Sicherheit der Finanzierung oder sie hat dem Erhalt der Firma zuliebe die Unsicherheit in Kauf genommen. Derzeit scheint wohl Herr Schöntag auf der Suche nach Geldgebern zu sein. Wobei ich es bemerkswert finde, daß er laut dem zitierten Zeitungsbericht offengelassen hat, ob er sich weiter persönlich engagieren will. | |||||
| |||||
| Autor | Helm8ut 8K., Steinfurt / | 289183 | |||
| Datum | 24.03.2007 09:11 | 5821 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Magnus Müller--- Wobei ich es bemerkswert finde, daß er laut dem zitierten Zeitungsbericht offengelassen hat, ob er sich weiter persönlich engagieren will. Wenn er das Geld nicht zusammen bekommt, wie soll er sich engagieren? Dann sind andere an der Reihe. Allerdings sollte man Zeitunsgberichte nie so ganz ernst nehmen. Wenn es nicht einfach eine kopierte Pressemeldung von LGB ist, deren Inhalt auch nicht die volle Wahrheit präsentiert, ist es auch nur das, was ein Journalist glaubt, verstanden zu haben. Da bleibt auch Einiges auf der Strecke. | |||||
| |||||
| Autor | Rolf8 D.8, Mühldorf / Bayern | 289184 | |||
| Datum | 24.03.2007 10:30 | 6065 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian UffingerWas denn jetzt? Ist er nun denr Besitzer, oder doch nur der Betreiber von der Rügischen Kleinbahn? Weder - noch. Besitzer ist das Bundesland Mecklenburg-Vorpommern, Betreiber die Rügensche Kleinbahn GmbH mit Sitz in Ulm (GF: Herr Schöntag). mfg Rolf Spiel- und Spaßbahner, Rote-Schachtel-Fahrer | |||||
| |||||
| Autor | Hein8z F8., Solingen / NRW | 289191 | |||
| Datum | 24.03.2007 13:49 | 5773 x gelesen | |||
| Hey, ist zwar nicht "neu aus Nürnberg", passt aber ganz gut ins LGB-Geschehen: Jetzt ist's ja wohl amtlich, dass sich auch Märklin/Trix produktionstechnisch stark in China machen wollen. Quelle: T-online Nachrichten von heute. LGB hat ja auch schon mal in diese Richtung... Es sieht hier im Augenblick so aus, als würde die Modellbahnproduktion "Germany" exportiert. Gruss Heinz | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 Z.8, Köln / | 289194 | |||
| Datum | 24.03.2007 14:04 | 5904 x gelesen | |||
Geschrieben von Jetzt ist's ja wohl amtlich, dass sich auch Märklin/Trix produktionstechnisch stark in China machen wollen. Quelle: T-online Nachrichten von heute. Diese Meldung ist doch schon uralt. Da hat man wahrscheinlich nur mal wieder einen Lückenfüller gesucht. Da die Mitarbeiter in der vergangenen Woche in Göppingen demonstriert hatten (aus Arbeitnehmersicht zu Recht), passte wohl diese Meldung grad bei t-online.de Allerdings sind das die News (Schliessung Sonneberg, Halbierung Trix, Abbau in GP), die bei märklin schon seit des Einstiegs von Kingsbridge publiziert wurden. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8U., Augsburg / Bayern | 289201 | |||
| Datum | 24.03.2007 17:39 | 5977 x gelesen | |||
| Hallo Dirk und auch alle anderen! Zur Verteidigung von Heinz! Geschrieben von Dirk Zimmermann Diese Meldung ist doch schon uralt. Da hat man wahrscheinlich nur mal wieder einen Lückenfüller gesucht. Da die Mitarbeiter in der vergangenen Woche in Göppingen demonstriert hatten (aus Arbeitnehmersicht zu Recht), passte wohl diese Meldung grad bei t-online.de Ich halte mal Heinz vor, daß er es noch nicht wusste und sich auf die angeblich neue Meldung von T-Online verlassen hat. Ich habe mal die Nachrichtenredaktion von T-Online angeschrieben, warum deren Meldungen immer schon Schnee von gestern sind, wenn sie kommen. Beispiel Wichtige Microsoft Updates. Wenn diese Meldung bei T-Online auftaucht, dann habe ich es mindestens schon ein paar Stunden und spätestens ein paar Tage vorher schon geupdatet und mein System somit aktualisiert. Leider sind die (mesiten) nachrichten Free-Mailanbietern und T-Online unbrauchbar, weil sie schon bei ihrter Erscheinung bei denen (total) veraltet sind. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
