| Thema | Zimi 690S mit MZS III und Dimax Navigator | 32 Beträge | |||
| Rubrik | Elektrik Sound | ||||
| Autor | Rein8er 8K., Günthersleben-Wechmar / Thüringen | 304421 | |||
| Datum | 21.12.2008 15:06 | 15174 x gelesen | |||
| Hallo, es ist Sonntag und ich habe Zeit. Da wollte ich die Sounddateien auf dem Decoder durchprobieren. Leider kann ich zwar die CV direkt programmieren, aber mit der CV 300 und Einstellung 100 kann ich anschliessend mit den F-Tasten keine Auswahl treffen. Ich vermute, weil nach der CV Programmierung automatisch der Strom unterbrochen wird und über die Stop Taste wieder aufgenommen werden muss. Dann dürften de alten F-Belegungen wieder vorherrschen. Die Anleitung bietet hierzu keine Lösung. Hatte jemand die gleichen Probleme und wie hat er diese gelöst? MfG Reiner Kehr | |||||
| |||||
| Autor | Roge8r K8., Räterschen (CH) / Schweiz | 304422 | |||
| Datum | 21.12.2008 15:21 | 14190 x gelesen | |||
| Hallo Reiner Die CV300 musst Du mit POM (Hauptgleisprogrammierung) auf 100 setzen. Über das Programmiergleis (direkte CV Programmierung) funktioniert es nicht. Gruss Roger Was Du machst, das mache richtig. Es kostet nicht mehr Zeit wie wenn Du es falsch machst. | |||||
| |||||
| Autor | Rein8er 8K., Günthersleben-Wechmar / Thüringen | 304454 | |||
| Datum | 25.12.2008 11:22 | 14473 x gelesen | |||
| Hallo und schöne Weihnachten, ich bekomme keinen POM Modus hin. Kann es sein, dass MZS III dies nicht unterstützt? Gibt es die Möglichkeit, die CV direkt anzusprechen und wo finde ich diese für die einzelnen Soundeffekte bzw. F-Tasten? In der Beschreibung sind diese wohl ausgelassen. Danke und feiert noch schön. MfG Reiner | |||||
| |||||
| Autor | Max 8M., Germany / | 304455 | |||
| Datum | 25.12.2008 11:57 | 14370 x gelesen | |||
| Moin, richtig erkannt, da hast Du schlechte Karten !!!!! der Handregler kann nur so gut sein, wie die Zentrale an welche er angeschlossen ist. Soll heissen, da die MZSIII kein Pom beherrscht, nützt Dir der Handregler, welcher das Menü dafür anzeigt, nichts. Im übrigen steht dies in der Massoth-Anleitung zum Navigator unter Pkt. 1.1.3, Seite 6, Vers. 1.51 "Eingeschränkte Funktionen an MZSIII" genau beschrieben. ● Es sind nur die Einstellungen 14 + 28 Fahrstufen nutzbar. ● Es ist nur die direkte Adressprogrammierung + CV Progr. möglich. (ab Vers. 1.5 auch CV schreiben) CV lesen, PoM und Registerprogrammierung sind nicht nutzbar. ● Es sind keine Automatikfunktionen nutzbar Meine persönliche Empfehlung an Dich: Trenne Dich von der MZSIII und den Massoth-Geräten und investiere Dein Geld komplett in Zimo. Auch wenn dies auf den ersten Blick teuer erscheint, es wird sich rentieren. MfG MAX | |||||
| |||||
| Autor | Roge8r K8., Räterschen (CH) / Schweiz | 304456 | |||
| Datum | 25.12.2008 13:16 | 14151 x gelesen | |||
| Hallo Reiner Mir ist keine Möglichkeit bekannt, wie man die Funktionen direkt über die CV's bearbeiten kann. Da müsstest Du Zimo einmal fragen, ob es da noch eine Möglichkeit gibt. Wenn Du das MXDECUP hast, so kannst Du aber die Soundeinstellungen dort vornehmen und das Projekt nochmals laden. Gruss Roger Was Du machst, das mache richtig. Es kostet nicht mehr Zeit wie wenn Du es falsch machst. | |||||
| |||||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 304457 | |||
| Datum | 25.12.2008 21:23 | 14295 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Max Müller Trenne Dich von der MZSIII und den Massoth-Geräten und investiere Dein Geld komplett in Zimo. Auch wenn dies auf den ersten Blick teuer erscheint, es wird sich rentieren. Wie sieht denn Deine Rentabilitätsrechnung für etliche 100 Euro Mehrkosten aus ??? Da bin ich einmal gespannt !! Nur weil man POM nicht nutzen kann, gleich ein paar hundert Euro locker machen ?? Wer's hat, der kann natürlich auch -:( Mir würde da was anderes einfallen -:) gg - gut geraten Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | |||||
| |||||
| Autor | Max 8M., Germany / | 304458 | |||
| Datum | 26.12.2008 00:57 | 14141 x gelesen | |||
| N´abend, nun, wer kann, der kann natürlich, stimmt schon mal. Im übrigen fallen auch mir noch genug Dinge ein, so ist es ja nicht. Man kann natürlich hier einen neunen "Glaubenskrieg" zum "besten / richtigen / schnellsten / teuersten / billigstem /......." Digitalsystem anfangen, nur wird sich damit die Frage stellen, aus welcher Richtung mann dies betrachten möchte, getreu dem Motto: "Traue keiner Statistik, welche du nicht selbst gefälscht hast !" Also lassen wir das mal. Was aber immer wieder sehr ins Auge sticht, ist die Sichtweise vieler Leute. Der Blick nach mehr Fahrzeugen, lieber noch einer Lok, noch ein, zwei Wagen wiegt meist schwerer als z.B. die Investition in die Infrastruktur, so z.B. das Steuerungssystem. Das wird meist Stiefmütterlich betrachtet, als "zu teuer" oder "brauch ich nicht" argumentiert. Innerlich werden sich dann die Misstände der eigenen (günstigen) Anschaffung schön geredet, halt auch eine Art der Problembehandlung. Und zur Rentabilitätsrechnung, mann kann dies nur schwer auf Heller und Pfennig umrechnen. Sicher stehen die Anschaffungskosten für ein System am Anfang centgenau fest und mann kann vergleichen. Hier sollte mann sich aber nicht blenden lassen. Zuverlässigkeit, Zukunftssicherheit, sichere und funktionierende Updates, kompetetnter Service, sicheres Zusammenspiel von Komponenten, benutzerorientierte Konfigurierbarkeit ..... sind halt Dinge, die kann mann nicht in Euro ausdrücken, die muss mann erleben, um sie begreifen und schätzen zu können, was Sie wert sind. MfG Max GG - gut gerechnet //gut gekauft - ZIMO | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 B.8, Harz / | 304459 | |||
| Datum | 26.12.2008 07:59 | 14198 x gelesen | |||
| Schon wieder Werbung für ZIMO. Wenn es nicht der Oliver Zoffi ist, dann halt ein Max Müller. Woher habt ihr nur soviel Geld, dass ihr euch ZIMO leisten könnt? Ich kanns nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 304460 | |||
| Datum | 26.12.2008 10:42 | 14187 x gelesen | |||
| Hallo! Dann lass es - zwingt Dich ja niemand dazu ;-) Dass Du dann aber viele Dinge nicht machen kannst - damit wirst Du auch leben müssen. Leider oft auch ganz rudimentäre, wie zb. POM o.ä. mit einer MZS III.... Wegen "leisten können" - ZIMO ist unterm Strich keineswegs teurer als eine MZS III und ein Massoth Handregler und sonst noch div. Zubehör, dass u.U. nötig ist, damit ich einigermaßen das machen kann, was ich möchte (Neupreis). Im Gegenteil, ich verstehe nicht wo Ihr, die Ihr ja immer jammert, dass ZIMO ach so teuer ist und Ihr Euch das nicht leisten könnte, das Geld hernehmt, Systeme zu kaufen, die weniger können aber unterm Strich nicht weniger kosten?! Zu "weniger können": DIESER Thread beweist das wieder einmal ganz deutlich! MZS III mit Massoth Handregeler kann kein POM? Na ja, dafür war die Kombination sicher auch ganz besonders billig - oder doch nicht? Na ja, dann muss man sich ja "nur" passend zum Handregeler eine Massothzentrale kaufen, die kann natürlich POM (und vieles mehr) - und die ist ja auch viel billiger als eine ZIMO Zentrale ... nein, auch nicht wirklich? Und die Kosten für die nun unnötige MZS III spielen auch keine Rolle ... kann man ja locker bei ebay verkaufen ... Wie ich schon öfter erwähnt habe - Systeme mit gleichen Leistungsumfang kosten auch gleich viel - egal von welchem Hersteller! Aber jeder wie er will und glücklich wird - ICH zwinge sicher niemanden irgend etwas auf. Hat jeder die gleiche Möglichkeit sich auf den Herstellerwebseiten umzusehen und zu vergleichen. Im Übrigen die Sache mit der CV300 (Pseudeoprogrammierung mittels "on the main" oder POM) ist in der Betriebsanleitung zum MX690/640 detailliert beschreiben. Darüber hinaus habe ich mir die Arbeit gemacht, dies und mehr auf meiner Webseite zu publizieren. Wenn man nun noch ein System hat (egal welchen Herstellers), dass dies kann, wird man nach diesen Anleitungen auch erfolgreich sein. "Werbung": Mit der neuen SW des MX31 geht das alles jetzt noch einfacher - da braucht man auch keine CV300 mehr ... macht alles das MX31 über Menüeinträge ... (ist eh schon Zeit geworden) lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Eschershausen / Niedersachsen | 304461 | |||
| Datum | 26.12.2008 11:14 | 14012 x gelesen | |||
| Hallo, Zimo ja oder nein? Eine Frage, die ich mir vor vielen Jahren auch gestellt habe. Meine Vereinskollegen haben mich lange Zeit ausgelacht, weil ich mich mit der Wahl des "richtigen" Systems (Herstellers) so schwer tat. Die Rechnung ist letztendlich aber ganz leicht. Man betrachte was der Eine kann und was der Andere kann. Was kostet es beim Einen und was beim Anderen. Schnell stellte ich fest, dass man bei vielen Herstellern viele Komponenten benötigt, die dann zwar zum kleinen Preis zu bekommen sind, in der Summe aber teuerer kommen, als zum Beispiel bei Zimo. Da hab ich vieles in der Zentrale gleich mit drin, was ich anderswo extra kaufen muss (z.Bsp. bei Lenz)! So ist bei genauer Betrachtung für mich heraus gekommen, dass Zimo sehr viel kann und das zu einem vernünftigen Preis in einem Gerät. Das war überzeugend genug. Nun fahren wir seit über 10 Jahren mit dem Zimo System und sind sehr zufrieden damit. Versuche mit Digitalsystemen anderer Hersteller in den letzten Jahren vielen im Vergleich bei uns immer wieder durch. Ich möchte hier jetzt keine Grundsatz Diskussion los treten, aber gerne Oliver und Max in der Argumentation untersützen. Das "richtige" System ist, mit dem man am besten zurecht kommt und das auf die eigenen Bedürfnisse am besten passt. Da muss man sich vor dem Kauf schon recht intensiv mit auseinander setzen. Wer nur zwei Loks um den Tannenbaum fahren lässt, der ist mit LGB sicher bestens bedient, wer aber mehr möchte, sollte halt genauer schauen. In diesem Sinne noch einen schönen 2. Weihnachtstag. Bei uns mit dem schönsten Wetter und der RhB im Garten. lg Michael IG LGB Freunde Ith http://www.lgb-freunde.com http://www.lgb-treffen.de http://www.lgb-bibliothek.info | |||||
| |||||
| Autor | Max 8M., Germany / | 304462 | |||
| Datum | 26.12.2008 11:31 | 14044 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Karl Berger Woher habt ihr nur soviel Geld, dass ihr euch ZIMO leisten könnt? Ich kanns nicht. Tja, ich auch nicht, aber halt eine Lok weniger, dafür das freigesetzte Budget in Zimo investiert, und schon ist die Sache rund. Und glaub mir, ich habe mehrere Digi-systeme durch. Ich ärgere mich nur über eines, und zwar nicht gleich in ein Zimo-System investiert zu haben, mit welchem ich vor vielen Jaren geliebäugelt habe. Ich habe dieses damals auch aus "preislichen Gründen" verworfen und als zu teuer weggelegt. Und jetzt, jetzt habe ich es nach einer Reise durch die digitale Welt doch, und warum, weil ganz einfach die bis dahin genutzten Systeme schnell an ihren eigenen Restriktionen scheiterten, sich als einfach dargestellte Dinge nur mit Kopfstand realisieren lassen oder die Hersteller ganz einfach keine klare Linie in Ihren Produkten mit Zielen und Visionen erkennen lassen. Da brauchst Du nur mal nach der Firma mit den blauen Schachteln schauen, welche Sounddecoder von Anfang an als updatefähig verkauft hat, drei, viermal die Hardware ändert und um dann flashen zu können, Du den Decoder erstmal ausbauen musst und einschicken, damit das funktioniert ?? Von anderen peinlichkeiten nicht zu reden. Und dann meint mann noch, gespart zu haben und das dies günstig ist ?? Und der Kunde baut bereitwillig aus und fügt sich seinem Schicksal. Ich behaupte, soetwas ist schlichtweg Pfusch ! Für Zimo braucht mann glaube ich keine Werbung zu machen, da landet (oder würde) jeder irgendwann mal, der mehr macht als "nur" die Lokadresse einzugeben und mit 14 Fahrstufen im Kreis herumzufahren. Mann muss natürlich dazu die bunte Brille abnehmen, und darf sich nicht von Augenwischerei blenden lassen. Dazu gehört auch die Zahl beim Preis, nicht nur am Anfang bei der ersten Investition, sondern auch mit Blick in die Zukunft, den dort kommt erst die wirkliche Tragweite der vermeindlich günstigen Anschaffung zum Vorschein. MfG MAX | |||||
| |||||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 304463 | |||
| Datum | 26.12.2008 12:30 | 14008 x gelesen | |||
| Hallo Jungs, nun hört doch auf mit dem Ewigen: - ZIMO ist gut weil... - ZIMO lohnt sich weil ... - ZIMO kann alles, daher ... - ZIMO, ZIMO, ZIMO ... Das ZIMO nahezu alles beherrscht und kann, ist doch wohl auch allen klar. Da gibt es doch keine Diskussionen drüber. Oder hat hier gerade jemand behauptet ZIMO wäre schlecht ?? NEIN !! Das ein gutes System auch seinen Preis hat, wird doch auch von allen akzeptiert, ist doch auch kein Thema. Ob zu teuer oder einfach nur teuer, muss jeder nach seiner Geldbörse entscheiden. Das Einzige was ich hier angemerkt habe, ist folgendes: Ob man wirklich für ein oder zwei fehlende Featers, gleich sein altes System verkaufen sollte und etliche 100 Euro Mehrkosten investiert für eine andere Steuerung. Ich finde es traurig, dass, wenn jemand hier einfach nur nach der POM Funktionalität fragt, weil er die Bedienungsanleitung nicht gelesen hat, gleich durch die Blume um die Ohren gehauen bekommt: "Verkauf Deinen Schrott und kaufe Dir etwas richtiges !!" Wie geschehen, Antwort -steht in der Bedienungsanleitung - geht nicht, fertig !! Und bitte nicht wieder - - ZIMO ist gut weil... - ZIMO lohnt sich weil ... - ZIMO kann alles, daher ... - ZIMO, ZIMO, ZIMO ... Was wir schon alle wissen (aber vielleicht gar nicht brauchen ?) Ich für MICH ganz alleine, - brauche seit 6 Jahren kein POM (auch wenn?s nett wäre) - brauche keine parallele Funktionsauslösung - mir reichen sogar 14 Fahrstufen - brauche keine 12 stellige Lokadresse - brauche kein LCD mit tausend Anzeigen - brauche keine Strommessung am Handy - brauche keine Updates - hätte gerne einen Support in Deutschland - usw. usw. Ich kann : - alle meine 14 Loks steuern - alle Funktionen (Licht/Sound etc.) schalten - alle CVs ändern und programmieren die nötig sind - alle Dekoder für einen evtl. Systemwechsel weiter nutzen (keine LGBler) - mit genügend Leistung aufwarten (10A) - Traktionen, Weichenstraßen, Pendelsteuerung, etc. nutzen - derzeit keine 500-600 Euro für einen Sytemwechsel ausgeben - wofür auch ? - usw. usw. Ich bin auch kein unglückcher, armer Mann der nur noch nicht weiß was das Leben noch alles Gutes bieten kann, so dass mich ständig zum Besseren bekehrt werden muss. ZIMO ist gut - kann enorm viel - kostet seinen Preis. Massoth ist auch gut - kann auch enorm viel - kostet auch Geld ESU ist nicht weniger gut - kann auch was - kostet aber auch Geld Also, ihr ZIMO-Bekehrer - wir wissen selber was gut ist und werden uns zu gegebener Zeit für ein passendes System entscheiden. Und jeder hat einmal klein angefangen und sich als erstes Auto einen Kleinwagen gekauft, um dann vielleicht festzustellen, das ein Mercedes die bessere Wahl ist (was für eine Frage!). Den hätte ich mir doch gleich kaufen sollen !?!?!?! Was hätte ich für Geld an Kleinwagen sparen können wenn ich ....... viele fahren aber heute noch mit einem Kleinwagen und sind glücklich, mit allen Einschränkungen gg - Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 K.8, Frose / | 304464 | |||
| Datum | 26.12.2008 13:02 | 13923 x gelesen | |||
| und bevor dieser thread verküstert und wieder viel gesagt wird, ohne das etwas gesagt wird ,hier etwas zur Beruhigung und wie man vielleicht mit den Dingen umgehen sollte... lg olaf | |||||
| |||||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 304465 | |||
| Datum | 26.12.2008 13:16 | 13941 x gelesen | |||
| Aber Olaf, die Disukussion ist doch noch nicht derart entgleist, dass man sich gleich derart aufrgeben - oder wieder abregen sollte. Alles noch im grünen Bereich -:) Hatte ich vorhin noch vergessen zu erwähnen. -Zimo kenne von Stefan und bin damit dereits gefahren -auch mit meinen Loks. War gut !! -Massoth kann ich mir ausgiebig bei Frank anschauen und testen. Ist auch gut !! -ESU kenne ich leider nicht persönlich. Wenn ich nach Hause komme, schalte ich meine Anlage ein und fahre MZS2 - und es kommen tatsächlich KEINE wehmütigen Gefühle auf: Mensch hätte ich doch auch eine ...... Steuerung.! Ich bin glücklich !! -:) gg - Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 K.8, Frose / | 304466 | |||
| Datum | 26.12.2008 13:22 | 13897 x gelesen | |||
| Guten tag Gerd, Geschrieben von gerd-by-txl . - oder wieder abregen sollte. Na, dann ist doch alles in ordnung und wenn eben jemand meint, zimbo ist besser, dann laßt ihm doch die meinung und fangt nicht gleich wieder in sachen teuerdiskussion an. Insofern war der beitrag aus dem harz "ü" wie überflüssig. Und der fragesteller wird selbst in der lage sein, sich zu überlegen, ob der die pommes haben will, oder nicht und ob er umsteigt. Also muß doch nach einem hinweis nicht gleich wieder ein glaubenskrieg beginnen. Seid doch zufrieden, dass ihr euch auskennt, ich weiß bis heute nicht, was pom ist und komme auch damit zurecht. Aber niedlich ist das männlein doch, oder :-)) lg olaf | |||||
| |||||
| Autor | Max 8M., Germany / | 304467 | |||
| Datum | 26.12.2008 13:35 | 14134 x gelesen | |||
| moin, Geschrieben von Olaf Kellermann ...nnt, ich weiß bis heute nicht, was pom ist un... na da kann geholfen werden. PoM = Programming on Main, soll heissen, Programmieren auf dem Hauptgleis. Dabei sind alle CV's, mit Ausnahme der Adresse in CV1 veränderbar. Bei PoM wird nur die aufgerufene Lok (Decoder) angesprochen und umprogrammiert, wobei alle anderen loks (Decoder) dabei parallel auf dem Gleis stehen bleiben können. Ist in erster Linie dazu gedacht, Veränderungen im laufenden Betrieb durchführen zu können oder z.B. bei Reglereinstellungen die Lok (Decoder) nicht jedesmal auf das Programmiergleis setzen zu müssen. Bei neueren decodern, egal welcher Hersteller, ist dies sehr hilfreich, da ja die CV's teilweise schon bis 300 genutzt werden bzw. mehrere CV zur Einstellung einer einzelnen Funktion genutzt werden. Ob mann es brauch oder nicht, ist jedem selbst überlassen. Wer es kennt und nutzt, wir es nicht hergeben wollen. MfG MAX | |||||
| |||||
| Autor | Rein8er 8K., Günthersleben-Wechmar / Thüringen | 304468 | |||
| Datum | 26.12.2008 13:51 | 13982 x gelesen | |||
| Hallo, interessante Diskussion. Leider keine Hilfe. Ich habe eine Spielbahn für (mit) meinen Kindern. Etwas Sound, Weichen stellen. Die Anfangspackung mit MZS III gekauft mit zwei Loks, Wagen Gleisen (Übrigens aus meiner Sicht der günstigste Einstieg. Statt Universalhandy einen Navigator. Übrigens weil dieser ein Drehrad hat und für Kinder super zu handhaben ist (wird oft unterschätzt bei der Diskussion). Für Kinder und meine kleinen Dinge ideal. Nun zu meinem Ausgangsproblem. Gibt es wirklich in diesem hochgelobten System von Zimo (doch, die Bedienungsanleitung kann ich lesen - manchmal verstehen vierlleicht nicht immer - ) keine Möglichkeit, die CV des Sounds direkt anzusprechen, ohne PoM? Sollte hier eine Lücke im System sein - Nein, glaube ich nicht, Zimo kann alles. Die Bedienungsanleitung sagt wie schon erwähnt nur etwas wie es über PoM funktioniert. Leider geht diese nicht auf die anderen Systeme ohne PoM ein. Die CV für den Sound und diese F-Belegung sind nicht mit aufgeführt. Entschuldigung für die dumme Frage. Ein Umtieg auf Zimo kommt für mich derzeit preislich und wegen dem fehlenden Drehrad nicht in Frage. Mit freundlichem Gruß Reiner | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 304469 | |||
| Datum | 26.12.2008 13:59 | 14523 x gelesen | |||
| Hallo Ihr Zimo-Begeisterten ! Ich will ja Euch nicht Euer Systen schlecht machen, aber es ist doch auffällig, dass, wenn immer Einschränkungen des LGB-MZS Systems zur Sprache kommen, ziemlich schnell meist von den gleichen Leuten auf Zimo verwiesen wird. Und maximal in einem Nebensatz wird noch zugegeben, dass es auch andere gute Systeme gibt, allerdings auf keinen Fall mit Namensnennung. Meine Systeme sind hier im Forum in älteren Beiträgen ausreichend dargestellt, ich erspare mir hier die Wiederholung. Ich meine, bei der ursprünglichen Frage dieses Beitrages hätte eine Antwort auf die fehlende PoM-Möglichkeit der LGB-MZS ausgereicht, so wie sie ja auch gegeben wurde, die (m.E.) "Lobhudelei" auf Zimo halte ich in diesem Beitrag nicht für zielführend, macht doch, wenn Ihr das unbedingt in diesem Forum schreiben müsst, dazu bitte einen eigenen Beitrag auf. (Den kann ich dann getrost nicht lesen.) Schöne Rest-Weihnachten Johannes | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 K.8, Frose / | 304470 | |||
| Datum | 26.12.2008 14:40 | 14017 x gelesen | |||
Geschrieben von Reiner KehrHallo, Deine Frage war: ich bekomme keinen POM Modus hin. Kann es sein, dass MZS III dies nicht unterstützt? Die Antwort war richtig erkannt, da hast Du schlechte Karten !!!!! Dann kamen noch einige andere ergänzungen, aber sogar ich als digitalaie habe verstanden, dass MZ und Zimbo zusammen keine pommes backen. Und nun weiter mit den ewigen systemdiskussionen, die nix bringen... Frohes fest lg olaf | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s G8., Wielen / Niedersachsen | 304471 | |||
| Datum | 26.12.2008 14:53 | 13869 x gelesen | |||
| Moin, moin Gerd, Du sprichst mir aus dem Herzen. Ich habe zwar keines der von Dir genannten Systeme, sondern ein anderes. Kann POM, Unmengen von Loks steuern, zig Funktionen gebrauchen, Tausende von Einstellungen und was weiß ich noch sonst alles. Benutzen tue ich das Wenigste davon. Wenn alles auf der Anlage fertig ist, fahren maximal 10 Loks, da ich nicht mehr besitze und auch so zufrieden bin. Mein System (Zentrale und Verstärker: digital-plus) habe ich vor etwa 20 Jahren gekauft und einmal "updaten" lassen. Drei verschiedene Marken bei den Dekodern und noch Bluecher-Belegtmelder mit LocoNet-Rückmeldung. Alles funktioniert bestens und mehr will ich nicht und fahre heute einen Kleinwagen. Für mich sind Diskussionen über Marken oder was das Beste sei so überflüssig wie ein Kropf. Liebe Grüße Klaus | |||||
| |||||
| Autor | Rein8er 8K., Günthersleben-Wechmar / Thüringen | 304472 | |||
| Datum | 26.12.2008 14:59 | 13970 x gelesen | |||
| Hallo, meine Ausgangsfrage war: es ist Sonntag und ich habe Zeit. Da wollte ich die Sounddateien auf dem Decoder durchprobieren. Leider kann ich zwar die CV direkt programmieren, aber mit der CV 300 und Einstellung 100 kann ich anschliessend mit den F-Tasten keine Auswahl treffen. Ich vermute, weil nach der CV Programmierung automatisch der Strom unterbrochen wird und über die Stop Taste wieder aufgenommen werden muss. Dann dürften de alten F-Belegungen wieder vorherrschen. Die Anleitung bietet hierzu keine Lösung. Hatte jemand die gleichen Probleme und wie hat er diese gelöst? Die Antwort: Die CV300 musst Du mit POM (Hauptgleisprogrammierung) auf 100 setzen. Über das Programmiergleis (direkte CV Programmierung) funktioniert es nicht. Da die Frage mit MZS III gestellt war, war die Antwort für mich nicht nachvollziehbar. Deshalb fragte ich: ich bekomme keinen POM Modus hin. Kann es sein, dass MZS III dies nicht unterstützt? Gibt es die Möglichkeit, die CV direkt anzusprechen und wo finde ich diese für die einzelnen Soundeffekte bzw. F-Tasten? In der Beschreibung sind diese wohl ausgelassen. Die Antwort war vielsagend und war für die Problemlösung ein Volltreffer: richtig erkannt, da hast Du schlechte Karten !!!!! der Handregler kann nur so gut sein, wie die Zentrale an welche er angeschlossen ist. Soll heissen, da die MZSIII kein Pom beherrscht, nützt Dir der Handregler, welcher das Menü dafür anzeigt, nichts. Um evt. doch noch eine befriedigende Anwort nach der Systemdiskussion zu bekommen, habe ich mir erlaubt, die Frage noch einmal konkreter zu stellen, da es doch in irgendwelche CV hineingeschrieben werden müsste, und diese dann auch direkt angesprochen können sollten? Ich gebe mich nun mit der Antwort zufrieden, dass Zimo wohl doch nicht alles kann. Frohe Weihnachten Reiner | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 304473 | |||
| Datum | 26.12.2008 15:00 | 13816 x gelesen | |||
| Lieber Gerd! Ich will sicher niemanden bekehrn- aber mir geht das Ewige "ZIMO ist so teuer" und ich kann mir das nicht leisten" sowas von auf die Nerven! Macht doch jeder was er will - nur jammert hinterher nicht rum, dass wieder einmal irgendwas mit Eurem Digitalsystem nicht geht. DARAN hätte Ihr halt früher denken müssen. Denn ein späterer Umstieg nur wegen eines Features ist in der Tat ein sehr teurer Spaß. Und wie Du ja richtig erkannt hast - ein gutes Digitalsystem kostet seinen Preis. Aber DAS sage ich ja eh dauernd ;) lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 304474 | |||
| Datum | 26.12.2008 15:04 | 13804 x gelesen | |||
| Servus! Ganz im Gegenteil - es wurde imho völlig unangebracht mein Name mit Werbung für ZIMO u.ä, ins Spiel gebracht - bis dahin habe ich zu diesem Thread mich nicht im Geringsten geäußert! Alles Andere wurde schon gesagt . lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 304475 | |||
| Datum | 26.12.2008 15:08 | 13725 x gelesen | |||
| Bitte lies einfach die Betriebsanleitung des MX690! Oder nutze die info auf meiner Webseite ... Besorge Dir eine Zentrale die POM kann und dann reden wir weiter! Wenn Du weder das Eine, noch das Andere willst oder kannst , wirst Dir wohl einen anderen Decoder zu legen müssen lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Max 8M., Germany / | 304480 | |||
| Datum | 26.12.2008 16:49 | 14077 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Reiner Kehr Ich gebe mich nun mit der Antwort zufrieden, dass Zimo wohl doch nicht alles kann. tja, da ist er wieder, der berühmte Holzweg!!! Zimo kann hier bereits mehr (manch andere aber auch). Selbst wenn mann jetzt das PoM bei der MZSIII einsetzen könnte, natürlich hier rein hypothetisch Betrachtet, so hielft Dir das doch nicht !!! Deine MZSIII kann nähmlich nur CV's bis 255 programmieren (MZSI sogar nur bis CV99). Tja, da waren Sie wieder, die kleinen, niedlichen versteckten Stolperfallen. Kurzum, das Problem liegt nicht am Decoder, sondern schlichtweg an den verwendeten Systemkomponenten. Tipp von mir: Suche Dir jemanden, der ein System hat, welches den Decoder entsprechend bedienen kann (NMRA-konform), lasse Dir die Soundfiles passen zurechtrücken und nutze den Decoder dann. Wenn Du niemanden hast, trenne Dich von Ihm und hole Dir einen von Massoth. Ist zwar nicht gut, macht aber auch Krach. MfG MAX | |||||
| |||||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 304481 | |||
| Datum | 26.12.2008 17:21 | 14120 x gelesen | |||
| Junge, Junge, Geschrieben von Max Müller Tipp von mir: Suche Dir jemanden, der ein System hat, welches den Decoder entsprechend bedienen kann (NMRA-konform), lasse Dir die Soundfiles passen zurechtrücken und nutze den Decoder dann. Wenn Du niemanden hast, trenne Dich von Ihm und hole Dir einen von Massoth. Ist zwar nicht gut, macht aber auch Krach. Arogant - überheblich - großkotzig - völlig daneben - FROHE Weihnachten !! Da würde ich in Zukunft nichts mehr zum Thema Zimo fragen, bei solchen Antworten ....... (und Einstellungen). Jedenfalls keine Grundlage für eine sachliche und offenene Diskussion. Zum Glück kenne ich auch andere (normale) Zimo-Treiber. gg - garnicht gut (Ende und Aus) Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 G.8, Darmstadt / | 304482 | |||
| Datum | 26.12.2008 17:42 | 13905 x gelesen | |||
| Hallo, habe eine Frage zu dem hier diskutierten Sachverhalt: Kann man diese Programmierung (CV300=100 etc) mit dem Massoth CV Programmer 1.5 in Verbindung mit dem LGB Modul 55045 (V.1.1) vornehmen? Gruß, Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Max 8M., Germany / | 304483 | |||
| Datum | 26.12.2008 17:48 | 14148 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von gerd-by-txl . Geschrieben von Max MüllerTipp von mir: Suche Dir jemanden, der ein System hat, welches den Decoder entsprechend bedienen kann (NMRA-konform), lasse Dir die Soundfiles passen zurechtrücken und nutze den Decoder dann. Wenn Du niemanden hast, trenne Dich von Ihm und hole Dir einen von Massoth. Ist zwar nicht gut, macht aber auch Krach. jetzt halt mal die Luft an in/bei/auf TXL. Wenn jemand wie Du behauptet, auch andere (normale) ZIMO-Treiber (was wohl ein Treiber ist ??) zu kennen, dann habe ich eben das wahre Niveau eines MZS-TXL-Nutzers gesehen. Im übrigen haben die Suchenden auf Ihre Fragen eine präzise Antwort erhalten, inkl. möglicher Lösungsansätze: 1. NAVI-MZSIII -- kein PoM 2. MZSIII -- nur CV bis 255 3. Lösung -- praktisch helfen lassen -- Decoder wechseln /verkaufen -- ordentliches System anschaffen Nicht mehr und nicht weniger ! Hoffe die Kurzfassung hat mann jetzt auch Berlin (speziell in TXL) begriffen !! OfG MAX | |||||
| |||||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 304485 | |||
| Datum | 26.12.2008 18:24 | 14013 x gelesen | |||
| Hi Max, Geschrieben von Max Müller 3. Lösung .. auch bei angehaltener Luft, bleibt mein Eindruck bestehen ! Was meinst Du eigentlich mit einem ".. ordentlichen System." ?? Doch nicht etwa ein mit Featers, die 98% der Anwneder nicht brauchen, völlig überladenes Digital- Steuersystem, welches nur durch permanete Updates am Leben erhalten werden kann, für die man dann auch wieder teure Zusatzgeräte braucht, da Software X nur mit Hardware Y lauffähig ist und zudem noch richtig Geld kostet. Mir fällt gerade der Name nicht ein -:) -Ruhig bleiben, vielleicht habe ich ja auch etwas übertrieben !? gg - Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | |||||
| |||||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 304486 | |||
| Datum | 26.12.2008 18:29 | 13688 x gelesen | |||
| Hi Max, Geschrieben von Max Müller 2. MZSIII Was ist denn das für eine Aussage ??? Der Programmer mit der neuen Version 6,0 kann nur bis CV 255 (Version 4,0 nur bis CV99). Das hat mit MZSIII nichts zu tun. Lösung, man nehme den neuen Massoth Programmer und auch das Problem ist gelöst. CVs über 255 können verändert werden. Völlig egal ob MZS I, II oder III, seriel oder parallel. gg -- geht doch Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | |||||
| |||||
| Autor | Igor8 P.8, Berlin / | 304487 | |||
| Datum | 26.12.2008 19:56 | 13814 x gelesen | |||
| Moin, präzise gestellte Frage - klare Antwort: ja. Z.B. sind beim Dietz-Modul sind die CV 900++ auch erreichbar. Viel Erfolg wünscht Igor | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 304490 | |||
| Datum | 26.12.2008 20:57 | 13938 x gelesen | |||
| Hallo Gerd ! Du hast Max Müller völlig falsch verstanden. Er meint ein System, dass in 10 Jahren nur 3 Updates nötig hat, für das Funkhandregler schon seit 2003 verfügbar sind, alle 10 jahre alten Komponenten auch heute noch voll gebrauchsfähig sind und für das man keine Werbung machen muss, weil die Nutzer einfach nur zufrieden mit ihrem System sind. Der Name fängt natürlich nicht mit Z an, aber das hat Max Müller eben vergessen. Schöne Grüße Johannes | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
