| Thema | decoder | 20 Beträge | |||
| Rubrik | Elektrik Digital | ||||
| Autor | Fran8k R8., Niederrhein / NRW | 304536 | |||
| Datum | 28.12.2008 15:07 | 8885 x gelesen | |||
| Hallo, habe für meine kids den LCE mit sound ausgerüstet.Uhlenbrock 77500 plus susi-soundmodul. vorher waren zwei lgb decoder drin 55021. Nun habe ich den eindruck, das der LCE mit den neuen decoder nicht auf seine vorherige Höchstgeschwindigkeit kommt. CV stehen auf Werkseinstellung .CV5 steht auf 63. Könnt ihr mir weiterhelfen.Fahre MZS2 . Nocheins ,reicht der decoder von Lenz LE1835 für den Piko VT 98 aus. Danke | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8D., Blankenfelde / Deutschland | 304537 | |||
| Datum | 28.12.2008 15:26 | 8327 x gelesen | |||
| Hallo Frank, ich würde vermuten das Du bei dem Uhlenbrock die Lastregelung ausschalten solltest, das soll auch die Gesamtgeschwindigkeit beeinflussen! Einfach mal ausprobieren. Der Lenzdekoder sollte passen wenn der VT von einem Motor angetrieben wird, bei zwei Motoren könnte es knapp werden mit den 1,8A max. Gesamtleistung die er bietet. Hoffe das ich Dir etwas weiter helfen konnte. Gesunden und guten Rutsch Grüsse aus der Berliner Umgebung Stefan | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Niederrhein / NRW | 304538 | |||
| Datum | 28.12.2008 16:57 | 8220 x gelesen | |||
| welcher cv ist das denn,bei anderen decodern von uhlenbrock musste ich das nicht machen | |||||
| |||||
| Autor | Herw8ig 8P., 26524 Hage / Deutschland | 304539 | |||
| Datum | 28.12.2008 17:00 | 8200 x gelesen | |||
| Hallo Frank, ist Deine II´er-Zenztale auf p umgestellt oder noch auf s ? Gutes neues Jahr an alle Herwig | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8D., Blankenfelde / Deutschland | 304540 | |||
| Datum | 28.12.2008 17:08 | 8212 x gelesen | |||
| Ich habe leider keine Anleitung vom Uhlenbrockdekoder, aber wende dich doch mal an den Gerd (gerd-by-txl .) der arbeitet fast ausschließlich mit diesen Dekodern! Wenn mich nicht alles täuscht müssten CV 53 bis 58 etwas mit der Motorregelung bei Uhlenbrock zu tun haben?! Grüsse aus der Berliner Umgebung Stefan | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Niederrhein / NRW | 304542 | |||
| Datum | 28.12.2008 17:16 | 8170 x gelesen | |||
| ist schon auf p umgestellt | |||||
| |||||
| Autor | Herw8ig 8P., 26524 Hage / Deutschland | 304543 | |||
| Datum | 28.12.2008 17:25 | 8208 x gelesen | |||
| Hallo Frank, stell mal CV29 auf 0 oder wenn Du auch analog fahren willst auf 4ein, da Du nur 14 Fahrstufen hast und der Decoder von Werk aus auf 28 eingestellt ist. gruß Herwig | |||||
| |||||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 304544 | |||
| Datum | 28.12.2008 17:27 | 8068 x gelesen | |||
| Hallo Frank, für den Uhlenbrock ist in CV49 über Bit 0 die Lastregelung einzustellen. Bit 0 = 0 Motorregelung an Bit 0 = 1 Motorregelung aus Da die Antriebe beim LCE ca. 2m auseinander liegen und niemals 100%ig synchron laufen, gerade wenn Du unterschiedliche und dünne Leitungen von den Schleifern zum Dekoder und wieder zurück zu den Antrieben benutzt (somit auch nicht 100%ig synchron angesteuert werden), arbeiten die Motoren immer leicht gegeneinander. Dieses führt zu einer etwas höhreren Stromaufnahme, der Dekoder ekennt eine Last und regelt rauf. Das bedeutet wieder einen höheren Strom für die Motoren und höhere Leitungsverluste. Dieses Effekte sind allerdings sehr gering, führen aber in diesem Fall zu einem ständigen einbremsen des Zuges. Wie alt ist denn Dein Dekoder ? Gerade die ersten (ca. 2003) baugleichen Dietz DLE2m Dekoder hatten noch eine Lastregelung, die den Namen nicht Wert war. Mittlerweile (2004/2005) wurde die Software (Lastregelung) aber überarbeitet. Leider wird der LCE aber mit eingeschalteter Regelung immer noch nicht zum Schnellzug. Eigentlich sollten aber alle LCE-Treiber dieses Problem haben - oder fährt jemand seinen LCE mit Vmax und eingeschalteter Lastregelung ? (Ich habe übrigens bei allen meiner Loks die Lastregelung abgeschaltet, zumal die Dampfloks in der Steigung mit lastabhängigem Sound viel realistischer klingen.) gg - gut geregelt Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | |||||
| |||||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 304545 | |||
| Datum | 28.12.2008 17:32 | 8174 x gelesen | |||
| Hallo Stefan, Hallo Frank, Geschrieben von Stefan Dargel Wenn mich nicht alles täuscht müssten CV 53 bis 58 etwas mit der Motorregelung bei Uhlenbrock zu tun haben?! Bitte nicht !!!!! Diese CVs sind nur für die Piko Motoren speziell anzupassen. Da der LCE aber mit LGB Motoren (7polige Bühlermotoren) fährt, stimmen die CVs53-58 in aller Regel. CV49 in Bit 0 gilt für die Lastregelung. @Frank: Eine Anleitung des Dietz DLE2m schicke ich Dir per PN. gg - gruß gerd Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Niederrhein / NRW | 304546 | |||
| Datum | 28.12.2008 17:52 | 8044 x gelesen | |||
| hab cv 29 mal auf o gestellt, meine das er schneller läuft.(leider nur im keller kurze versuchsstrecke).hab aber im frühjahr schon mal einen hinweis, falls er immer noch nicht V-max läuft. decoder ist dieses jahr dezember gekauft.gibt es einen irdendwo einen hinweis wie alt der decoder ist. Danke noch mal an alle. | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 304549 | |||
| Datum | 28.12.2008 20:04 | 8123 x gelesen | |||
| Frank - Ehe du weiter rumsuchst und rumexperimentierst solltest du dir im Klaren sein daß die Höchstgeschwindigkeit mit anderen Decodern duraus unterschiedlich sein kann. Die Höchstgeschwindigkeit hängt von der Spannung ab die den Motor erreicht, diese wiederum hângt vom Spannungsabfall des Decoders ab und der Spannung die die Zentrale liefert. Es ist in deinem Fall möglich daß die Spannung der Zentrale etwas weniger ist als vorher da du jetzt auch noch ein Sound Modul betreibst und der Spannungsabfall von einem Uhlenbrook Decoder kann gut grösser sein als von den zwei LGB Decodern die parallel geschaltet waren. Der Spannungsabfall von Halbleitern hängt von Strom ab der durch jeden Halbleiter fliesst - desto mehr Strom, desto höher der Spannungsabfall. Mit den LGB Decodern steuert jeder Decoder nur einen Motor an und schaltet demzufolge nur den Strom für einen Motor während der Uhlenbrook Decoder beide Motore steuert und den doppelten Strom schaltet. Ich will jetzt nicht umbedingt behaupten daß dies hier hier Fall ist denn der Spannungsabfall hängt natürlich auch von den spezifischen Halbleitern ab die jede Firma in ihren Decoder verbaut hat, aber es ist gut möglich daß du mit dem Uhlenbrook Decoder plus Sound nie die gleiche Höchstgeschwindigkeit erreichst wie vorher. Gruß Knut | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 F.8, Süderheistedt / SH | 304556 | |||
| Datum | 28.12.2008 22:03 | 8319 x gelesen | |||
| Hallo Knut! Nur mal so gefragt: Was ist denn Spannungsabfall"? Müsste es nicht Spannungsfall heißen? Nichts für Ungut! Gruß Dirk MfG Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 304558 | |||
| Datum | 28.12.2008 22:24 | 8418 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk FrahmNur mal so gefragt: Was ist denn Spannungsabfall"? Hallo Dirk - Ich lasse mich gerne korrigieren. Allerdings habe ich das immer Spannungsabfall genannt - hat natürlich nicht mit Abfall wie in "Müll" zu tun sondern daß die Spannung weniger wird. ZB - 22 Volt am Eingang des Decoders und dann nur 20 Volt am Ausgang...wie würdest du das nennen? "Spannungsfall" stimmt da meiner Ansicht auch nicht. Schönn Gruß, Knut | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 F.8, Süderheistedt / SH | 304560 | |||
| Datum | 28.12.2008 22:41 | 8113 x gelesen | |||
| Hallo Knut! Es heisst tatsächlich Spannungsfall. Da die Spannung von (in dem Beispiel) 22V auf 20V fällt. Nee, Spannungsfall stimmt da auch nicht ganz, denn es sind ja eigentlich Verlustleistungen; die durch den Decoder und deren Bauteile verursacht werden. Wärmeverluste treten da sicherlich auch auf. Auch in einschlägiger Fachliteratur für den Elektriker und in den Forschriften für diesen wird es so benannt. Keine Angst, Du bist da nicht der einzige, der es so benennt. Ist wahrscheinlich für den Laien auch verständlicher. PS. Wenn man Spannungsabfall sammeln könnte, dann wären wir doch reich, oder? Gruß Dirk MfG Dirk | |||||
| |||||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 304562 | |||
| Datum | 28.12.2008 22:57 | 8148 x gelesen | |||
| Hallo Dirk, bitte einmal um Quellen für Deine 'Fall'-Theorie. Ich möchte gerne noch etwas dazu lernen. Eine Spannung fällt von 22V auf 20V, das ist richtig, aber an Bauteilen die hier im Stromzweig liegen, wird ein Spannungsabfall erzeugt. Nach Höhe des Widerstandes und des Strom. U=R*I Hier hat es definitiv nichts mit dem Abfall -sprich Müll- zu tun. Vielleicht könnte man die Spannung, mit viel gutem Willen noch als Abfallprodukt des Widerstandes und des Stromes interpretieren. Bis dahin bleibe ich aber beim Spannungsabfall, der an einem Bauteil Auftritt - sprich abfällt !! gg - ganz gespannt Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 F.8, Süderheistedt / SH | 304564 | |||
| Datum | 28.12.2008 23:13 | 8628 x gelesen | |||
| Sorry, wieso habe ich hier wieder das Gefühl, das alles in Kleinkrämerei ausartet? Es gibt da die VDE Vorschriften und Fachliteratur für die Elektrobranche und alles was dazu gehört. Da ist genug geschrieben. Und für mich geht es jetzt am Thema vorbei. Einen schönen Abend noch wünscht Dirk MfG Dirk | |||||
| |||||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 304565 | |||
| Datum | 28.12.2008 23:37 | 8222 x gelesen | |||
| Hallo Dirk, Spannungsfall "Spannungsfall, durch äußere Bedrohung eines Staates hervorgerufene gefährliche Situation. (Notstandsverfassung)" Mir ist durchaus bekannt, dass der Begriff 'Spannungsabfall' durch Spannungsfall' ersetzt werden soll, aber man muss ja nicht jeden bürokratischen Unsinn mitmachen. Oder lernt Ihr das in der Schule so ? Ursächlich wurde Dieses so angedacht, da im Rahmen der neuen EU-Abfallverordnung und des für Deutschland geltenden Kreislauf-Wirtschafts und Abfallgesetzes, der Begriff 'Abfall' anders besetzt wird. Beim 'googlen' findet man dann auch die schöne Frage nach einer Abfallschlüsselnummer für den Spannungsabfall. -:) Siehst Du Dirk - geht doch !! (Im Übrigen hatte ich die Frage nicht gestellt - ich wollte sie nur beantwortet haben) gg - Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 F.8, Süderheistedt / SH | 304566 | |||
| Datum | 29.12.2008 00:08 | 8484 x gelesen | |||
| Hallo Gerd! Warum wird hier wieder alles so kleinlich? Und was hat das mit meiner schulischen Ausbildung gemein? Gehe ich denn nich zur Schule. So, und damit genug, damit hier nicht wieder so eine ........ MfG Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 F.8, Süderheistedt / SH | 304567 | |||
| Datum | 29.12.2008 00:09 | 8048 x gelesen | |||
| Sorry, es sollte heißen: Gehe ich denn noch zur Schule? MfG Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 304571 | |||
| Datum | 29.12.2008 01:01 | 7964 x gelesen | |||
Geschrieben von gerd-by-txl .Mir ist durchaus bekannt, dass der Begriff 'Spannungsabfall' durch Spannungsfall' ersetzt werden soll, aber man muss ja nicht jeden bürokratischen Unsinn mitmachen. War das auch ein Teil vom "Neu-Deutsch"? Ehrlich gesagt finde ich daß Spannungsabfall in meinem Beitrag mehr Sinn macht als Spannungsfall - Sannugsfall hört sich an wie eine direkte Übersetzung vom englischen 'voltage drop'. Im Wiki steht folgendes: http://de.wikipedia.org/wiki/Spannungsabfall Und als Übersetzung von 'voltage drop' findet man dies: http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed§Hdr=on&spellToler=on&chinese=both&pinyin=diacritic&search=voltage+drop&relink=on Dort bezieht sich "Spannungsfall" spezifisch auf die Netzspannung was schon eher Sinn macht. Gruß Knut | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
