Thema | Interview zur Märklin Insolvenz mit Mathias Hink, Kingsbridge | 11 Beträge | |||
Rubrik | Allgemeine Themen | ||||
Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 305999 | |||
Datum | 03.03.2009 03:09 | 8107 x gelesen | |||
Den Link habe ich im Forum noch nicht gesehen. Die Sache von Kingsbridges Seite: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/finanzinvestor-wir-haben-maerklin-unterschaetzt;2182266;0 Was mir neu ist - Goldman Sachs und Kingsbridge haben 61M Euro investiert (vorher wurde nur geraten wie hoch dies war); Märklin Verlust in 2008 - 21M Euros. Gruß Knut | |||||
| |||||
Autor | Wilc8o A8., NL-Gelderland-Achterhoek / Niederlande | 306005 | |||
Datum | 03.03.2009 10:08 | 7344 x gelesen | |||
Hallo Knut, Märklin: Investiert von Goldmann Sachs und Kingsbridge Kaufpreis: 15 + 2 + 13 = 30 M Euro Extra Investierung 2007 = 16,5 M Euro Extra Investierung 2008 = 11 M euro Insgesamt 57,5 M Euro Noch einiges dazu gekauft (Hübner, LGB) Angaben von Hink = 61 M Euro. Märklin Verluste: 2006: 13,6 M Euro 2007: 16,6 M euro 2008: 21 M Euro Märklin Umsatz: 2008: 128 M Euro Gruss, Wilco | |||||
| |||||
Autor | Wilc8o A8., NL-Gelderland-Achterhoek / Niederlande | 306006 | |||
Datum | 03.03.2009 10:37 | 7154 x gelesen | |||
Märklin Umsatz: in Million Euro 2001: 148 2002: 170,5 2003: 164 2004: 145 2005: 123 2006: 110 > Kingsbridge und Goldmann Sachs 2007: 126 2008: 128 | |||||
| |||||
Autor | Wilc8o A8., NL-Gelderland-Achterhoek / Niederlande | 306007 | |||
Datum | 03.03.2009 11:10 | 7264 x gelesen | |||
Märklin Umsatz und Resultat: in Million Euro Etwas genauer: 2001: 148 2002: 170 2003: 164 2004: 145 / -20 2005: 123 / -20 2006: 124 / -14 > Kingsbridge und Goldmann Sachs 2007: 126 / -17 2008: 128 / -21 | |||||
| |||||
Autor | Helm8ut 8K., Steinfurt / | 306008 | |||
Datum | 03.03.2009 11:41 | 7142 x gelesen | |||
Das ist das Protokoll eines unfähigen Investors. Ein Desaster. Die Sanierung von Kunert (gehört auch Kingsbridge) funktioniert auch nciht so wie geplant. Auch da macht das Wort "Abzocke" die Runde. Hier noch der Verweis auf ein Beitrag der FTD (kurioserweise auf der Seite der SPD Immenstadt zu finden). Der Bericht enthält interessante Details, die ich bisher nicht gelesen habe. http://www.spd-immenstadt.de/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=37 Da wird auch aufgelistet, wie ein Teil der Investitionen an Kingsbridge zurückgeflossen sind und wo Geld regelrecht verbrannt wurde. Man darf vermuten, dass auch das nur die Spitze des Eisbergs ist. | |||||
| |||||
Autor | Wilc8o A8., NL-Gelderland-Achterhoek / Niederlande | 306009 | |||
Datum | 03.03.2009 13:12 | 7109 x gelesen | |||
Märklin Struktur: Und wie das Geld so fliesst. null | |||||
| |||||
Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 306017 | |||
Datum | 03.03.2009 17:04 | 7160 x gelesen | |||
Geschrieben von Wilco AlteveerMärklin Umsatz und Resultat: in Million Euro Schön zusammengefasst. Sollte man dazuschreiben daß der Umsatz in 2008 LGB mit beinhaltet? Nehme ich wenigstens an. Das würde bedeuten daß Märklin selbst (ohne LGB) einen Umsatzrückgang zwischen 2007 und 2008 hatte, nicht eine 2M Steigerung. Auch angenommen daß der LGB Umsatz in 2008 höher als 2M war. Oder sehe ich das falsch. Gruß Knut | |||||
| |||||
Autor | Matt8hia8s P8., Rittersdorf / | 306018 | |||
Datum | 03.03.2009 17:24 | 7144 x gelesen | |||
Hallo Knut vergiss nicht Hübner Spur 1 ist da auch noch einzurechnen. | |||||
| |||||
Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 306020 | |||
Datum | 03.03.2009 17:33 | 6939 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Panzenhagenvergiss nicht Hübner Spur 1 ist da auch noch einzurechnen. Hab' ich dran gedacht, nur dachte ich das ist ein "rounding error" wie man in Englisch sagt. Ich habe keine Ahnung wie hoch deren Umsatz war ehe die von Mäklin gekauft wurden - bei LGB gibt es ja Umsatzzahlen, da kann man eine Idee bekommen wie hoch der LGB Umsatz bei Märklin in 2008 gewesen sein könnte. Hatte Hübner einen Umsatz von mehr als 1M Euro ehe Märklin die übernommen hat? Und welche Hübner Produkte hat Märklin in 2008 verkauft? Gruß Knut | |||||
| |||||
Autor | Hein8z F8., Solingen / NRW | 306022 | |||
Datum | 03.03.2009 17:56 | 6875 x gelesen | |||
Hey, meint ihr nicht, dass es jetzt so langsam genug ist, mit der Analyse über die Märklin-Insolvenz? Offizielle Berichte über den augenblicklichen Stand sind okay, aber die Spekulationen warum, weshalb, weswegen - ich weiss nicht. Wichtig ist doch in erster Linie, was wird nach der Insolvenz? Wenn's 'ne richtige Pleite wird und Märklin alle Zukäufe mit in den Strudel reisst, dann haben wir wieder eine mehrjährige Hängepartie. Ausser US-Modellen und Piko bleibt dann nur noch Kleinserie. Damit wäre die Gartenbahn als "Breitensport" gestorben. Also sehen wir, was die Zukunft bringt - ohne Spekulationen. Nächsten Monat werden wir mehr WISSEN. Managementfehler, eingefahrene Verluste usw. sind Sache der Insolvenzverwalter und für uns Schnee von gestern. Wichtig für uns: die Züge müssen rollen. Gruss Heinz | |||||
| |||||
Autor | Knut8 S.8, Belleville / Canada | 306023 | |||
Datum | 03.03.2009 18:17 | 6956 x gelesen | |||
Geschrieben von Wilco AlteveerMärklin Struktur: Hier mal das Bild im Forum: Was ich nicht ganz verstehe................ Hier scheint Kingsbridge insgesamt 8,2 + 8,8 + 12 + 42 = 71M in Märklin investiert zu haben, Kingsbridge (Hink) behauptet 61M Und wo kommen die extra beträge der verschiedenen Adler Toy Gesellschaften her? Adler Toy Investment - Ein 17M Aus 24,8M Das sieht aus als ob Hardt/Goldman Sachs aus 17M 24,8M gemacht hat, 14M an die Alteigentümer bezahlt hat und dann 64,8M in Märklin investiert hat plus den Kredit von den zwei Banken, sagen wir 50M, also im ganzen 114,8M (Kaufpreis mal ausgelassen). Verslust in den drei Jahren unter Kingsbridge war ca 52M, die kamen von 114.8M aber was wurde mit dem Rest des Geldes gemacht? Denn alle Unkosten - produktkosten, Gehälter usw. sind doch schon mit dem Verlust jedes jahr abgedeckt. | |||||
| |||||
|