Sortierung umschalten zurück

ThemaBR 95 der anderen Art18 Beträge
RubrikJux & Tollerei
 
AutorSöre8n G8., Geithain / 308225
Datum19.07.2009 10:448763 x gelesen
Tachchen
BR 95 oder eher Schmalspurlok ???



BR 95-Modell


Nicht überall wo 95 dransteht ist auch 95 drin

Schönen Sonntag noch


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorTobi8as 8F., im Schwabenländle / Baden-Württemberg308226
Datum19.07.2009 15:237882 x gelesen
Wie auch immer, das ist eine geniale Konstruktion. Die 4. Kuppelachse kann zwecks Verminderung der Radlast abgesenkt werden. Bei den Testfahrten konnte sie aufgrund des hohen Gleisprofils im gelifteten Zustand bleiben.
Oder die Widerstands-Kurzschlussbremse bei 1.56min, genial.

Wobei die Ähnlichkeit zu einer 95er schon verblüffend ist. Unten rot, oben schwarz.


Nietenzählende Grüße

Tobias

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorHans8-Jü8rge8n W8., Völklingen / Deutschland308227
Datum19.07.2009 16:367882 x gelesen
Geschrieben von Tobias FreudenmannWobei die Ähnlichkeit zu einer 95er schon verblüffend ist. Unten rot, oben schwarz.

Danke für den tollen Spruch;- nun kannste in die "Röhre" gucken


Wir fahren was uns gefällt
Grüße vom KBG Vorstand



http://www.lgbfreundesaar.de
http://www.lgbfreundesaar-forum.de.vu/
http://www.youtube.com/user/Rotorkopp

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorTobi8as 8F., im Schwabenländle / Baden-Württemberg308228
Datum19.07.2009 17:087691 x gelesen
Aber H-J,

in die Röhre schaue ich heute nicht, eher auf den Grill.

Ich könnte natürlich auch mit konstruktiver Kritik kommen, aber ob es umgesetzt wird?

Das 99 6001 Fahrwerk ist denkbar ungünstig, die Räder sind viel zu klein. Das Fahrwerk der 99 7222-5 würde viel besser passen. Hättest du was gesagt, ich trenne mich demnächst von einem Fahrwerk der 99 7222-5.

Der Kessel ist ebenfalls zu klein, die Wasserkästen dagegen wieder zu groß. Auch die Dome sind viel zu hoch und das Führerhaus passt nicht wirklich.

Das wären mal die gröbsten Schnitzer. E-Kuppler ist eben nicht gleich E-Kuppler.


Nietenzählende Grüße

Tobias

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorSöre8n G8., Geithain / 308230
Datum19.07.2009 17:327750 x gelesen

Irgendwie ist das Video verloren gegangen


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorMarc8o .8, Bayern / 308234
Datum19.07.2009 21:077613 x gelesen
Und das Bild auch.

Schon komisch so eine Reaktion von einem erwachsenen Menschen.
Bekomm ich kein Lob, bekommt ihr keine Bilder.....


Grüße

Marco

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorMete8r S8., M. / 308240
Datum19.07.2009 22:277744 x gelesen
Lieber Herr Weeger,

DAS ist mit Sicherheit ein Spitzenmodell. Keine 95er aber dafür unverkennbar ein echter Weeger.

Vielen Dank für die Erheiterung.

MfG Meterspur


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorJörg8 S.8, Duisburg / 308241
Datum19.07.2009 23:157645 x gelesen
Erreicht halt nicht jeder solche Mobberqualitäten! Es gehört schon viel dazu, die Freude an Selbstbaumodellen anderen Foristen zu vergällen! Da hilft es auch wenig, sich hinter anonymen Usernamen zu verstecken oder sich zu einem erlesenen Bündellichtgruppe zu bekennen oder deren Produkte in den Himmel zu loben!

Selten so geschämt!

So, jetzt alle ran an die Keule!


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorMete8r S8., M. / 308242
Datum19.07.2009 23:597511 x gelesen
Selten so geschämt!
Locker bleiben, Kollege - das schont die Pumpe.

Das witzige Lökchen wurde vermutlich sehr bewusst in die Rubrik "Jux & Tollerei" eingestellt ...

MfG Meterspur


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorBern8d K8., wartenberg / bayern308244
Datum20.07.2009 05:477550 x gelesen
Sehr richtig Herr Starke

selten so gelacht, nicht jeder erreicht solche qualitäten wie der herr weeger, nicht im modellbau

und nicht beim mobben.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorSöre8n G8., Geithain / 308248
Datum20.07.2009 10:267497 x gelesen
Geschrieben von Jörg StarkeErreicht halt nicht jeder solche Mobberqualitäten! Es gehört schon viel dazu, die Freude an Selbstbaumodellen anderen Foristen zu vergällen

Tachchen Herr Starke
Ich denke, solche Modelle hat jeder schon einmal gebaut. Schließlich ist nirgends ein Meister vom Himmel gefallen. Aber irgendwann strebt man doch sicher danach, die Qualität seiner Modelle zu verbessern. Ein sehr gutes Mittel dazu ist ehrliche Kritik.
Die wurde hier z.B. von Herrn Freudenmann geübt und sollte bei Beherzigung zukünftig eine Entwicklung im Modellbau bringen.

Leider ist das Bild jetzt weg, aber schauen Sie doch selbst z.B. die Verklebung der Wasserkästen. Jedem Anfänger würde man raten, etwas mit Spachtel und Schleifpapier zu arbeiten, damit die Sache besser aussieht. Ich meine, Herr Weeger gehört nicht mehr zu den Anfängern und sollte dies wissen. Oder geht es nur darum, mit der "heißen Nadel" schnell irgendwelche Modelle zusammenzustricken um dann der mit den meisten Modellen zu sein?
Soll durch keinerlei erlaubte Kritik endlich das Mittelmaß in D zum Maß der Dinge werden.
Mancher hat noch nie eine Dampflok gesehen und wird dann als Kind mit solchem Modell in Berührung kommen. Da prägt sich schon ein, dass es wohl 2 Deckel für den Wassereinlaß gegeben haben muß.
Sollte auch Spielzeug nicht in etwa ein Abbild des Vorbildes sein, ohne dass jede winzige Kleinigkeit nachgebildet wird.
Wieso ist das eine BR 95? Könnte das nicht auch eine BR 84, eine BR 85 eine Schmalspurlok der sächs. Strecken sein?
Aber statt Kritik aufzunehmen, zieht man sich zurück.
Allerdings muß ich zugeben, dass die Rubrik von mir falsch gewählt wurde und auch so nicht beabsichtigt war. Ich hatte beim Einstellen nicht darauf geachtet


Geschrieben von Jörg StarkeSo, jetzt alle ran an die Keule!
Scheint mir so, dass ihnen Streitereien in diesem Forum als Unterhaltung wohl doch sehr willkommen sind, auch wenn sie genau aus diesem Grund hier nicht mehr tätig sein wollen, aber zündeln macht wohl Spaß. Irgendwie doch etwas Zweischneidig.

Einen schönen Resttag noch

PS
Geschrieben von ---Meterspur--- ...unverkennbar ein echter Weeger
Über diese Aussagen lohnt sich nachzudenken....


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorKarl8 A.8, Datteln / 308249
Datum20.07.2009 11:187419 x gelesen
Geschrieben von Meter SpurDAS ist mit Sicherheit ein Spitzenmodell. Keine 95er aber dafür unverkennbar ein echter Weeger.

Der "Echte Weeger" ist, soweit man das auf den unscharfen, unterbelichteten Bildern erkennen kann, auch nicht mehr oder weniger deformiert, als die Sachen, die von manchen Großserienherstellern unter dem irreführendem Tarnnamen Modell für viel Geld angeboten werden, bzw. wurden.

Echter Weeger # 95

Während andere hier noch bittere Krokodilstränen über das Verschwinden ihrer Lieblingsfirma vergiessen, plündert HJ Weeger die Gelben Tonnen und zeigt den Kollegen, wo der Hammer hängt. Ein leuchtendes Positivbeispiel in trüben Zeiten. Mehr davon!!!!!!

Karl


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorHein8z F8., Solingen / NRW308251
Datum20.07.2009 12:057449 x gelesen
Hey,
"Jeder soll nach seiner eigenen facon glücklich werden". Ist nicht von mir. Hat ein preussischer König einst gesagt.
Fahrzeuge einfach nur so zusammenbauen ist nicht meine Welt. Ich baue selbst auch sehr viel und weiss daher, wieviel Gerhirnschmalz, Arbeit und nicht zuletzt Geld in ein Modell fliessen. Das fertige Produkt soll dann auch entsprechend aussehen.
Abgesehen einmal davon, dass ich weiterhin der Meinung bin, wenn Regelspur auf 45mm, dann auch 1:32, wird hier initiativ etwas selbst gemacht. Vielleicht ist der Erbauer froh und glücklich, eine andere Lok für seine Piko-Anlage (auch nicht mein Ding) zu haben und kommt auf diesem Weg zur maßstäblichen Bastelei.
Ein Machwerk zu zerreissen ist eine Sache, selbst etwas auf die Beine bzw. Räder zu stellen eine andere. Die Prioritäten setzt ein jeder selbst. Aus dem Einen wird ein Modellbauer, der Andere baut Spielzeuge. Was soll's. Bei dem Überangebot im Grossbahnsektor und der Preisentwicklung wird man langfristig auf do-it-yourself landen.
In diesem Sinne ein fröhliches "Wurschteln".
Gruss Heinz


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorHans8-Jü8rge8n W8., Völklingen / Deutschland308253
Datum20.07.2009 12:217341 x gelesen
Geschrieben von Tobias FreudenmannWie auch immer, das ist eine geniale Konstruktion. Die 4. Kuppelachse kann zwecks Verminderung der Radlast abgesenkt werden. Bei den Testfahrten konnte sie aufgrund des hohen Gleisprofils im gelifteten Zustand bleiben.

Brille beim Betrachten NICHT vergessen ;- sollte vorher noch geputzt werden





Wir fahren was uns gefällt
Grüße vom KBG Vorstand



http://www.lgbfreundesaar.de
http://www.lgbfreundesaar-forum.de.vu/
http://www.youtube.com/user/Rotorkopp

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorHans8-Jü8rge8n W8., Völklingen / Deutschland308254
Datum20.07.2009 12:367526 x gelesen
Geschrieben von Bernd Kühlbornselten so gelacht, nicht jeder erreicht solche qualitäten wie der herr weeger, nicht im modellbau
und nicht beim mobben




Kann mich nicht erinnern mit Ihnen noch eine Rechnung offen zu haben...
Apopos offene Rechnung:Der "Baggerführer" wartet immer noch auf seine ?uronen.

Außerdem finde ich Ihre unkompetenten schwachsinnigen Sprüche ( oder sollten es etwa kreative Beiträge sein) einfach nur zum





@ Tobias: Bitte um Entschuldigung. Smilli war nicht für Dich


Wir fahren was uns gefällt
Grüße vom KBG Vorstand



http://www.lgbfreundesaar.de
http://www.lgbfreundesaar-forum.de.vu/
http://www.youtube.com/user/Rotorkopp

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorSöre8n G8., Geithain / 308255
Datum20.07.2009 13:217363 x gelesen
Tachchen Karl,
Danke für den

Leider ist dort zu erkenen, dass der Erbauer selbst nicht so richtig weiß, was er für eine Lok nachgebildet hat.
Dort zeigt er als Vorbild eine BR 95.66, die sogenatte Tierklasse. Das paßt auf keinen Fall zu dem Modell.
Hier eiin Foto der BR 95.0
mit etwas mehr Ähnlichkeit.

Frohes Bilderbetrachten.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorMatt8hia8s P8., Rittersdorf / 308256
Datum20.07.2009 13:277305 x gelesen
Ich finde die Arbeit toll, soll erstmal jemand nachmachen. Das obere Spitzenlicht würde ich versuchen an der Kesseltür anzubringen oder ev nur umdrehen, da wirkt der Kessel schon etwas bulliger und sieht nicht wie Schmalspurlok aus.

Gruß Matthias der gerade an einem DBx sich die Zähne ausbeißt :-))


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 
AutorBern8d K8., wartenberg / bayern308257
Datum20.07.2009 14:037473 x gelesen
Vielen dank herr weeger für ihr aussagekräftiges posting.
endlich geben sie mir etwas in die hand was gleich mehrere straftatbestände beinhaltet.
zum einen beleidigung , zum anderen üble nachrede


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmengesperrt - Antwort nicht möglich

 

 19.07.2009 10:44 , Geithain
 19.07.2009 15:23 , im Schwabenländle
 19.07.2009 16:36 , Völklingen
 19.07.2009 17:08 , im Schwabenländle
 19.07.2009 17:32 , Geithain
 19.07.2009 21:07 , Bayern
 19.07.2009 22:27 , M.
 19.07.2009 23:15 , Duisburg
 19.07.2009 23:59 , M.
 20.07.2009 05:47 , wartenberg
 20.07.2009 12:36 , Völklingen
 20.07.2009 14:03 , wartenberg
 20.07.2009 10:26 , Geithain
 20.07.2009 13:27 , Rittersdorf
 20.07.2009 11:18 , Datteln
 20.07.2009 12:05 , Solingen
 20.07.2009 13:21 , Geithain
 20.07.2009 12:21 , Völklingen
zurück


Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt