| Thema | Digitalumbau SD40-2 von USA-Trains | 25 Beträge | |||
| Rubrik | US-Gartenbahn | ||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310250 | |||
| Datum | 09.01.2010 15:57 | 14333 x gelesen | |||
| Servus! Über die Feiertage habe ich den Digitalumbau meiner SD40-2 von USA-Trains fertig bekommen: http://www.zoffi.net/MOBAZI/umbauten/SD40-2/SD40.htm Langsam nähere ich mich den Grenzen in Sachen Funktionsausgänge und Effekte... lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Kris8tof8 O.8, Hamminkeln / | 310497 | |||
| Datum | 01.02.2010 01:00 | 13518 x gelesen | |||
| Hallo Oliver Ich hab mal eine Frage. Du hast einen Zimo MX690V verbaut. Dazu Hilfsplatinen und weiteres. Ist ein MX690VEX nicht die entsprechende All-In-One-Lösung? Und wie groß sind die Kondensatoren, die du eingebaut hast? Ich hoffe, die Fragen sind nicht zu banal. | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310503 | |||
| Datum | 01.02.2010 15:23 | 13583 x gelesen | |||
| Servus! Die EX hat einen Verstärker und die Leitungen müssen sowohl am Decoder, als auch an der EX verschraubt werden, was ein einfaches Wechseln des Decoders im Bedarfsfall verhindert ... Weil ich keinen Verstärker brauche, habe ich mich entschieden eine günstigere Adapterplatine (Lochraster und Buchsenleisten) zu verbauen. Soweit ich in Erinnerung habe, passt der MX690VEX auch nur aufrecht in die Lok - der MX690VEX ist doch etwas zu breit ... Ausserdem ersetzt die EX leider nicht meine Lösung mit den Relais ... Meine gezeigt Lösung ist so trotz allem noch die günstigste Variante. Ein MX690VEX UND ein passender Funktionsdecoder (anstelle der Relais) wäre sicher eleganter, aber auch teurer ;-) Vielleicht werde ich ja bei einer meiner nächsten Umbauten derartige in Betracht ziehen - hätte schon was ... Der "Fahrelko" ist ein 4700uF /35Volt Typ, der "Soundelko" ein 2200uF/35Volt Typ. Beides ist nur als zusätzlicher Puffer (vor allem damit der Sound nicht kracht) verbaut. Die Lok hat ja eine sehr gute Stromabnahme und würde das nicht wirklich brauchen ... lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Kris8tof8 O.8, Hamminkeln / | 310517 | |||
| Datum | 02.02.2010 21:10 | 13518 x gelesen | |||
| Die Lautstärke haste ohne Verstärker? Wie weit ist die denn im Feld zu hören, falls du sie der Witterungs ausgestzt hast? Der Soundfile ist doch von ESU, oder hab ich mich da verhört? | |||||
| |||||
| Autor | Kris8tof8 O.8, Hamminkeln / | 310523 | |||
| Datum | 03.02.2010 22:14 | 13349 x gelesen | |||
| Hallo Oli, ich hab mal eine Frage. Beim Zimo 690er sind ja ein paar Funktionen mit dem Sound belegt. Wäre ein eigenständiger Sounddekoder eine Lösung? Also ein MX69V zusammen mit Phoenix o.ä.? | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310524 | |||
| Datum | 04.02.2010 08:33 | 13486 x gelesen | |||
| Servus! Nein - eigene Quellen - 1Watt ist mehr als Ausreichend. Wie weit willst den Sound denn hören?! Um die Nachbarn zu schrecken reichts jedenfalls ;) Voraussetzung ist ein guter LS zb. VISATON FRS7 Wobei ich jetzt sogar ZWEI davon im Tank verstaut habe (muss man die Lautsprecherhalterung abfräsen und neue Schallöffnungslöcher bohren. Wobei unbedingt darauf zu achten ist, dass es keinen akustischen Kurzschluß gibt! Also alles was nicht unmittelbar unter der Membran ist, MUSS abgedichtet werden! lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310525 | |||
| Datum | 04.02.2010 08:39 | 13248 x gelesen | |||
| Servus! Verstehe ich nicht, was soll das bringen? Der MX690 kann 20 Funktionen - 12 als FAs und der Rest nur für Sound - das wird doch bitte mehr als ausreichen?! Die Zentrale muss natürlich auch 20 Funktionen ansprechen können! ZIMOs MX1 kann das nur mit der TESTVERSION 4.x oder eben dem MX31ZL (in Zukunft auch das MX10) ESU kann das, MASSOTH kann das so weit ich weis. Daran ändert auch ein zusätzlicher Sounddekoder nichts - wenn die Zentrale nur 8/12 Funktionen kann, dann kannst Du auch nur von F0 bis maximal F12 ansprechen und diesen Bereich teilen sich dann beim MX690V sowohl Funktionsausgänge, als auch Sounds ... Das Soundprojekt auf der ZIMO-HP ist für solche Zentralen gedacht. MEIN Soundprojekt erfordert eine Zentrale mit 20 Funktionen UND ist zudem noch so wie es ist zu nutzen! lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310526 | |||
| Datum | 04.02.2010 08:43 | 13293 x gelesen | |||
| Wegen "klingen gleich wie ..." Von der SD40 gibt es auch noch andere Sounddecoderhersteller ... die klingen alle überraschend ähnlich! Von kleine Abweichungen abgesehen. Wem willst Du nun vorwerfen er hätte die Sounds von wem? Es gibt offenbar nicht wirklich viel unterschiedliche Quellen und davon leben wir alle ;) lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8K., Frankenthal / RLP | 310527 | |||
| Datum | 04.02.2010 09:42 | 13311 x gelesen | |||
| Oliver hat völlig recht die 1,1 Watt der Zimo sind mehr als ausreichend und wenn du keine Nachbarn hast die deine Eisenbahn lieben sind die 1,1 Watt schon viel zu viel. Die Soundfiles klingen alle ähnlich - die Loks in echt ja auch. Die 20 Funktionen können unter Umständen etwas knapp sein bei einer USA-Lok. Aber ich denke das wir da nur lange genug Kollege Holub bearbeiten müssen, dass wir ein Mapping bis F28 für Sound & Funktionen bekommen. Ich verwende fast immer alle 4 Servo's (Kupplung, Türen) der MX690 dann noch ein paar Lichtfunktionen, und das Horn bastele ich mir gerne aus Youtube selbst, sprich von so Jungs die mit den Drucklufthörnern Musik machen, da kommen schnell mal 4 oder 6 verschiedene Varianten eines Horns zusammen. Aber auf keinen Fall würde ich einen Phönix Decoder dazuhängen! Viel zu teuer für das was er kann, das kann der Zimo mit Sicherheit genau so gut, wenn nicht sogar besser. mfg alex Allzeit saubere Schienen euch allen! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310545 | |||
| Datum | 05.02.2010 15:37 | 13362 x gelesen | |||
| Servus! Die 20 Funktionen an sich wären nicht das Problem - damit hätte ich durchaus das Auslangen .. Nur die 12 Funktionsausgänge und die Beschränkung der Effektbelegung und des NMRA-Mappings lassen mich manchmal verzweifeln ... Bei der SD40-2 habe ich erstmalig ALLE FAs verbraucht und eine (noch) Testversion bekommen, damit ich ein "Richtungsbit" auf einen FA legen kann, der NICHT mit Effekten belegt wird! Die Alternative wäre dann nur noch ein weiterer Funktionsdecoder gewesen, oder mittels Servo einen Schalter betätigen o.ä. lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8K., Frankenthal / RLP | 310546 | |||
| Datum | 05.02.2010 16:10 | 13233 x gelesen | |||
| Hi, im Moment zieh ich mit allen US-Loks die CV61=98 Prozedur durch, da ich mit dem NMRA Mapping auch nicht hinkomme. Zumal ich(wir) uns hier in der Gegend einen Funktionsstandard ausgemacht haben, damit wir bei Fahrtagen nicht ständig durch die gegend brüllen müssen wer welche Funktion wo hat, somit unterwerfe ich mich selbst einem gewissen Zwang gewisse Ding auf vorgegebene Tasten zu bringen: F1 Glocke oder Horn F2 Horn F3 Rangiergang, eventuell in Verbindung mit einer Rangierbeleuchtung F4 Rauchgenerator (Alternativ: Schlusslicht) F5 Flackern des Kessel / Logobeleuchtung / weitere Beleuchtung F6 Markerlights / Ditchlights / Schlusslicht F7 Füherstandsbeleuchtung F8 Sound an/aus F9 & F10 nach Bedarf F11 Kupplung lösen F12 Fahrwerksbeleuchtung F13-xx Sounds Das kannste dann mit dem NMRA Zimo Mapping im Moment knicken. Zwei Decoder in einer Lok möchte ich gerne vermeiden. Ich lebe ja in der tiefen Hoffnung, dass Zimo bald ein Mapping zur Verfügung stellt, dass zumindest ohne Umwege jeden Ausgang auf jede Taste von 0-27 möglich macht. Das "nur" 8 Ausgänge mit Effekten zu betreiben sind und die oberen 6 als einfache Schalter arbeiten stört mich nicht, ich lege dann halt die Sachen die nur an/aus brauchen dort oben hin. Deine Lösung für die Dachlampe finde ich sehr pfiffig, das werde ich auf jeden Fall auch so oder ganz ähnlich machen. mfg Alex Allzeit saubere Schienen euch allen! | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8K., Frankenthal / RLP | 310548 | |||
| Datum | 05.02.2010 16:21 | 13399 x gelesen | |||
| Noch eine Frage an dich Oliver: Hast du an der Lok die Schienenschleifer noch dran? Meine GP38 hat sie zwar auch noch (Trotzdem dass ich die Dinge eigentlich als grausam empfinde und sie weitgehend rausgeschmissen hab) Aber meine GP38 käme mit 4700µF trotz Schleifer & trotzdem dass ich die beiden Haftreifenachsen gegen normale ersetzt habe kaum vom Fleck - hast du noch was an der Stromabnahme gemacht? mfg alex Allzeit saubere Schienen euch allen! | |||||
| |||||
| Autor | Manu8ela8 S.8, Felsberg / Hessen | 310549 | |||
| Datum | 05.02.2010 16:48 | 13258 x gelesen | |||
| Hallo Alexander Ich habe auch einige GP38s und GP7s mit Zimo Decodern, die fahren in der Regel nur in Traktionen wo bei die Loks dann auch noch elektrisch gekuppelt werden, sonst läuft das wie bei dir. Meine Loks haben einen Pufferkondensator mit 22000uF verbaut, damit fährt eine einzelne Lok mit sauberer Schiene einigermaßen gut. Gruß Manuela | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8K., Frankenthal / RLP | 310552 | |||
| Datum | 06.02.2010 08:31 | 13428 x gelesen | |||
| Hi, also dann muss ich jetzt die Asche auf mein Haupt werfen: 0,022F würden bei mir wohl auch knapp werden...... Ich scheue mich davor - auch wenn ich schon länger darüber nachgedacht habe - die Loks elektrisch zu kuppeln, auch wenn ich immer häufiger Traktionen fahre - ich habe die letzten 4 Monate fast alle US-Loks mit Servos ausgerüstet um automatisch abkuppeln zu können. Da würde eine elektrische Verbindung den Spielwert wieder deutlich herabsetzen. Bei mir sind bei 2-motorigen 0,33F drin (6x 4 5,5V 0,22F Gold Caps, also 24 Stück) bzw bei den 4 motorigen Aristos sogar 0,44F (32 Caps) Drunter läufts trotz permanent mitlaufendem Reingungswagen (System wie in Gartenbahnprofi 2/09) nicht rund... MfG Alexander Allzeit saubere Schienen euch allen! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310558 | |||
| Datum | 06.02.2010 15:02 | 13110 x gelesen | |||
| Servus! Das ist das Problem vom NMRA Mapping, nicht von ZIMO. Wer das verwendet hat eben genau das Problem ... Deshalb hat ja ZIMO sich die Sache mit dem CV61=98 überlegt. Imho auch suboptimal, weil nicht abspeicherbar. Somit kann ich so ein Projekt nicht weitergeben! Und in Anbetracht, dass seitens NMRA da ziemlich sicher nichts mehr kommen wird, denke ich, es wäre bald gscheiter ganz darauf zu verzichten und seinen eigenen Standard zu kreieren (darauf zu warten, dass sich mehr als 2 Hersteller zu irgend etwas einigen, ist ebenso sinnlos). Übrigens, die Ditchlights an FA6 wird nicht wirklich funktionieren ... die sind seitens ZIMO auf F2 festgelegt . da kannst drehen und wenden was du willst, es werden keine Ditchlights ... selbst mit der Blinkfunktion und langsamen aufdimmen bekommt man den Dithlighteffekt nicht richtig hin... Das Problem derzeit ist, dass man eben nur Effekte bis FA6 zuweisen kann. Dass u.a. die Ditchlights nur an F2 korrekt funktionieren, dass man Momentfunktionen vom MX31 nur bis F8 konfigurieren kann und dann noch die Sache mit dem NMRA Mapping. Wenn man jetzt wirklich alle erdenklichen Effekte umsetzen will und man sich nach genannten Einschränkungen richten muss, wirds recht bald ziemlich eng ;) Von einer Norm ganz zu schweigen, Den Ergeiz hatte ich auch ... solange ich nur österreichisch Modell realisiert habe, war das alles kein Thema und locker realisierbar - da waren 8 Funktionen mehr als genug - mit den US-Modellen schaut die Welt ganz anders aus! Ich habe jetzt bei den US-Modellen eine "Norm" für Dampfloks und alte Diesel (F3) und eine für moderne Diesel wie eben die Dash9, SD70, SD40 etc. Ich hoffe, ich kann wenigstens das so auch bei allen künftigen Modellen weiter führen. lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310559 | |||
| Datum | 06.02.2010 15:09 | 13096 x gelesen | |||
| Servus! Nein, ich habe alles original. Ich habe auch eine SD70 und die fährt pipifein. Die Sache mit den hackenden Schleifern hast Du schon geprüft (also federn die auch richtig ein)?In der Lok sind die Stromabnahmen alle miteinander verbunden? Mehr fällt mir da nicht ein. lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310560 | |||
| Datum | 06.02.2010 15:14 | 13260 x gelesen | |||
| Servus! Ganz ehrlich ich verstehs nicht ... Meine Gleise werden vor Betrieb mit einem "Mopp" der mit Petroleum getränkt ist abgewischt. Das wars dann aber auch schon. Ich habe noch nie mehr als 4700uF für einen Fahrelko verbaut - und bei den langen US-Trümmern wäre das eigentlich auch nicht wirklich nötig. Kontaktproblem hatte ich weder mit der Stainz, noch mit anderen Loks ... lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8K., Frankenthal / RLP | 310563 | |||
| Datum | 07.02.2010 11:33 | 13365 x gelesen | |||
| Erstaunlich... Wie gesagt bei mir läuft es nicht ohne - warum auch immer. Geputzt wird mit einem Reiniger, den meine Frau aus ihrer Firma mitgebracht hat, ist für Edelstahlkessel vom Wein zu reinigen. Zu den Ditchlights: Da trickse ich den Decoder aus: Ich verwende den Ditch-Effekt nicht, der gefällt mir nicht. Ich lasse 2 FA's blinken, über 2 Dioden werden diese zusammengeführt für das obere Licht. Über einen 3. FA schalte ich ein Relais, das die anderen beiden FA's dann zusammenschaltet. und so alle 3 Lampen leuchten. Damit die Led schön langsam arbeiten liegt ein 22Ohm widerstand vom FA Richtung eines 100µF Elko, dann erst geht es zu Vorwiderständen der Led. Somit kann ich die Ditchlights mit einer beliebigen Taste schalten. Mapping: Tja, da hat die NMRA was wirklich doofes gemacht damals - zumal damals glaub ich keine Decoder mti mehr als 8 FA's unterwegs war... Lenz hat ja in der neuen "+" Serie jetzt auch die Verschiebungen rausgenommen und mappt mit 31CV's alle Tasten von F0-F28 auf alle Ausgänge identisch. Für den MX690V bräuchte man dann halt noch mal 30CV's um die Ausgänge FA7-12 abzudecken. (Oder man erweitert das mapping gleich auf 116CV's für F0-28, jeweils Richtungsabhängig und für alle 14 Ausgänge.:-))))) MfG Alex Allzeit saubere Schienen euch allen! | |||||
| |||||
| Autor | Rein8er 8W., Rastatt / D | 310564 | |||
| Datum | 07.02.2010 13:28 | 13190 x gelesen | |||
| Also meine GP38-2 hat kaum Kontaktprobleme. Da muss schon sehr viel Dreck auf den Schienen sein. Wenn ich da an die Mogul von LGB denke... Der 10000 µF überbrückt nur sehr kleine Kontaktprobleme. Die Lok läuft auch ohne gut. | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8K., Frankenthal / RLP | 310567 | |||
| Datum | 07.02.2010 15:31 | 13216 x gelesen | |||
| Mhhh, merkwürdig, gerade die Mogul (nach entfernen der Andruckfeder des Vorläufers) ist bei mir Stromabnahmetechnisch eine der besten Loks. mfg alex Allzeit saubere Schienen euch allen! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310575 | |||
| Datum | 07.02.2010 21:10 | 13171 x gelesen | |||
| Servus! Beim MX690 ist in Sachen Funktionmapping nicht mehr viel zu erwarten.... Ich dränge aber darauf, dass man dies im neuen Decoder berücksichtigt! Unter: http://www.zoffi.net/MOBAZI/test/Decoder-GUI/tab_fe.htm habe ich mir einmal die Mühe gemacht und skizziert, wie so etwas aussehen könnte ... Bis dahin werden wir mit dem NMRA Mapping "kämpfen" ... aber auch dafür habe ich mir ein Tool gebastelt: http://www.zoffi.net/MOBAZI/tipps/zimotool/zimottol.htm Wird mir sicherlich noch eine Weile dienlich sein! lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8K., Frankenthal / RLP | 310584 | |||
| Datum | 08.02.2010 18:42 | 13229 x gelesen | |||
| Hi, das Tool von dir kenne ich schon, ist nicht von übel! Hmm, deine Skizze ist - - - - - - - - - PERFEKT! Genau so würde ich mir das als ZSP Oberfläche vorstellen. Naja, mal gespannt wann der, nennen wir ihn mal MX700 rauskommt. Aber zumindest ein Function Mapping ohne die Verschiebungen und bis F28 sollte man denke ich an Zimo's Stelle sowieso machen, es gibt ja noch einige Decoder die zumindest bis F28 so etwas bräuchten: 640, 630, 632... usw... Laut Holub ist die Software ja eh ziehmlich gleich. mfg alex Allzeit saubere Schienen euch allen! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310587 | |||
| Datum | 08.02.2010 21:51 | 13164 x gelesen | |||
| Servus! Woher kennst Du mein Tool? Das hab ich doch erst dieses WE erstellt! Bei den ZIMO Deocer liegt die Betonung auf "ziemlich" ... im Grunde ja, bis auf die Decoderspezifischen Unterschiede. Aber die Primärroutinen sind gleich. Womit es etwas einfacher wird. lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8K., Frankenthal / RLP | 310590 | |||
| Datum | 09.02.2010 10:56 | 13160 x gelesen | |||
| Hi, ich schau öfter mal auf deiner HP vorbei, da hab ichs die Tage gesehen - muss wohl unmittelbar nach dem Upload gewesen sein :-) Ja, dann hoff ich mal dass du in dem Punkt "ziemlich" unrecht hast ;-) Gut, im Prinzip geht es ja mit der 61=98 Routine bei den V, nur wenn man sich mal verholpert - kommt bei mir bei der 61=98 irgendwie öfter vor - - - darf man halt immer die ganze Sache nochmal durchgehen. Ansonsten setze ich eh Grundsätzlich 61=97, wenn 8 oder weniger Ausgänge am Decoder sind. Dann kommt man ja auch mit F12 locker aus und schiebt halt die Sounds auf 13ff. Mal was ganz anderes: Hast du schon Servos am MX680 betrieben? mfg alex Allzeit saubere Schienen euch allen! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / AT | 310592 | |||
| Datum | 09.02.2010 21:47 | 13069 x gelesen | |||
| Servus! Ich habe bisher überhaupt noch keinen MX680 eingesetzt... Aber am Weichendecoder MX82 habe ich bei meiner Gn15 Anlage erfolgreich 4 Servos als Weichenantriebe eingesetzt. lg Oliver | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
