Sortierung umschalten zurück

ThemaMassoth DiMax & LGB MTS Komponenten12 Beträge
RubrikElektrik Digital
 
AutorOliv8er 8S., Los Angeles / 319323
Datum08.02.2014 02:469276 x gelesen
Ich habe da mal eine dämliche Frage; habe bisher nicht viel in Foren und/oder in der Anleitung von Massoth lesen können.
Ich fahre im Moment mit MTS III Zentrale, Massoth Navigator und Stellwerk Easy 9.0. Ich benutze LGB 55045 und 55060 zum programmieren und fahren und habe LgB 55025, 55063, 55070 und 55075 Module um meine Züge zu steuern. Ich habe auch einige LGB 55090 Booster um die Bremsmodule zu steuern. Jetzt überlege ich ernsthaft mir einen Massoth DiMAX zuzulegen. Meine Frage ist jetzt ob ich auch weiterhin die 55045 und 55060 brauchen werde um mit dem PC zu programmieren und zu steuern, und ob ich den Massoth DiMAX Buswandler brauchen werde um auch die 55025, 63, 70, 75 und 55090 benutzen zu können.
Ich wäre wirklich für jegliche Hilfe dankbar; möchte das Geld wirklich gut anlegen ohne alles austauschen zu müssen.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland319325
Datum08.02.2014 09:498469 x gelesen
Hallo Oliver,
wäre diese Frage nicht im Massoth-Forum besser aufgehoben?
Bereich Dimax und Fremdprodukte
http://forum.massoth.de/viewforum.php?f=9&sid=66a933d988855b5a60fd909dd7a6c188

Schöne Grüße
Johannes


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMaik8 F.8, Hoyerswerda / 319326
Datum09.02.2014 07:048364 x gelesen
Hallo Oliver,
programmieren und steuern kannst Du direkt über die Dimax. Die neuen haben dafür einen USB Zugang.
Massoth hat den Befehlssatz offen gelegt so dass Du selbst programmieren kannst.
Das geht sogar wireless. Ich hatte testweise dafür einen Wandler im Einsatz (an der COM Schnittstelle).
Da die PCs aber so billig sind stellt man das Netbook am besten gleich neben die Dimax und greift mittels RDP oder anderer Tools darauf zu.
Bezüglich der Kompatibilität der LGB Devices kann ich Dir nichts sagen (ich habe damals das ganze Zeug vertickt). Da die MZS III eine kastrierte Dimax ist sollte es funktionieren. Ich würde mich aber von dem alten Schrott trennen. Irgendwann kommt der Punkt wo die Funktionalität nicht mehr ausreicht oder gegeben ist. Das ist der Lauf der digitalen Welt.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorM. k8., LK Harz / Sachsen-Anhalt319331
Datum09.02.2014 15:158317 x gelesen
Hallo Maik,
was mir an Dir nicht gefällt, ist die agressive Ausdrucksweise, diese hast Du bereits bei einigen Artikeln gezeigt. Man kann sich etwas gewählter ausdrücken. Warum beschreibst Du die LGB Zentrale als Schrott? Einigen Gartenbahnern die gerade mit dem Hobby anfangen und nicht das nötige Kleingeld haben, reicht erst einmal Dein sogenannter "Schrott". Für die Anfänge reicht die MZS III allemal.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMaik8 F.8, Hoyerswerda / 319332
Datum09.02.2014 18:448178 x gelesen
Hallo Michael,
komisch, bei der Nutzung von Smartphones wird nicht auf veraltete Elektronik zurückgegriffen und da müssen es sogar angebissener Apfel und vergleichbare sein.
Du siehst ja selbst wo das hinführt. Die hohen Addressen sind nun einmal state of the art.
Wenn man die alten Zentralen weiterverwenden will muß man eben auch damit leben.
Ich hatte schon einmal geschrieben wie oft ich für MZS und Lenz Besitzer programmieren durfte.
Wo man sich vor Jahren für Dimax entschieden hat wurde man belächelt viel zu teuer und braucht man nicht. Nun ist die Zeit gekommen wo man es braucht.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMax 8M., Germany / 319334
Datum10.02.2014 07:408214 x gelesen
Moin,

naja, mit Verlaub etwas vorweg
Geschrieben von Michael KegelEinigen Gartenbahnern die gerade mit dem Hobby anfangen und nicht das nötige Kleingeld haben

Je größer der Masstab, je größer die Lok, desto teurer der Spass, desto größer das benötigte Budget. Wenn das Kleingeld nicht reicht, muss mann sich Alternativen suchen, z.B. einen kleineren Massstab, wo mann mit weniger teurem Material auskommt. Alternativ natürlich der Selbstbau aus Resten, wo es ja auch fantastische Kreationen gibt, so mann handwerklich begabt ist.


Geschrieben von Michael KegelFür die Anfänge reicht die MZS III allemal
Ja, das stimmt. Es gibt aber auch immer wieder ein ABER.
Mit der alten Technik der MZS stösst mann in der heutigen digitalen Welt schnell an seine Grenzen. Das führt nicht selten zu viel Frust und meistens zu einer zweiten Investition, und zwar zu einer zusätzlichen. Das alte MZS System ist inzwischen schwer verkäuflich und mann muss doppelt investieren, was im Fall von wenig Kleingeld dann doppelt schmerzhaft ist.
In dem Satz, "nur reiche Leute können sich billige Lösungen leisten", liegt dann schon etwas Warheit.


LG
Max


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8S., Los Angeles / 319335
Datum10.02.2014 08:008292 x gelesen
Hallo Johannes,
da hast Du natürlich schon recht. Ich habe halt auf eine kurze ja/nein Antwort gehoft, und da wollte ich mich nicht bei Massoth als User anmelden wenn ich die Antwort auch hier bekommen kann. Nerven wollte ich mit der Frage auf jeden Fall niemanden.
Liebe Grüße,
Oliver


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8S., Los Angeles / 319336
Datum10.02.2014 08:068241 x gelesen
Hallo Maik,
vielen Dank für Dein Input. Ich würde zwar auch nicht alles MZS "Schrott" nennen (da die meisten Sachen ja schießlich von Massoth gebaut wurden), aber ich verstehe was Du meinst. Ich habe halt erst vor 7 Jahren (wieder) mit LGB angefangen und bin beim aufholen. Erst vor 3 Monaten habe ich mir einen Navigator gekauft und bin dabei meinen MZS Regler zu verkaufen.
Danke!!
Oliver


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKnut8 S.8, Belleville / Canada319337
Datum10.02.2014 16:158238 x gelesen
Wie wär's denn mit der Piko Zentrale?
Hat zwar nicht alle "Bells and whistles" wie die Massoth Zentrale aber die Basis ist die Gleiche.
Ist auf jeden Fall günstiger und hat vielleicht alle leistungsmerkmale die einer braucht.

Gruß

Knut


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland319338
Datum10.02.2014 20:378279 x gelesen
Hi Oliver,
dazu müßte sich aber ein Kompetenter, der dieses technologisch veraltete Zeug noch verwendet, zu Worte melden. Da habe ich in diesem Forum so meine Zweifel.
Ich verwende sein über 10 Jahren keine MZS mehr und Massoth war m.E. zumindest in den späteren Produktionsjahren der Hersteller.

Schöne Grüße
johannes


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8S., Los Angeles / 319340
Datum12.02.2014 07:188064 x gelesen
Hallo Knut,
über Piko habe ich auch schon nachgedacht ... aber die haben (soviel ich weiß) immer noch keinen PC Anschluß, und den möchte ich schon haben.
Grüße aus dem warmen LA. =)
Oliver


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8S., Los Angeles / 319341
Datum12.02.2014 07:208043 x gelesen
Hallo Johannes,
Vielen Dank für die Infos. Du wirst warscheinlich schon recht haben; werde mich dann wohl doch bei Massoth einschreiben müssen.
LG,
Oliver


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 08.02.2014 02:46 , Los Angeles
 08.02.2014 09:49 , Rösrath
 10.02.2014 08:00 , Los Angeles
 10.02.2014 20:37 , Rösrath
 12.02.2014 07:20 , Los Angeles
 09.02.2014 07:04 , Hoyerswerda
 09.02.2014 15:15 , LK Harz
 09.02.2014 18:44 , Hoyerswerda
 10.02.2014 07:40 , Germany
 10.02.2014 08:06 , Los Angeles
 10.02.2014 16:15 , Belleville
 12.02.2014 07:18 , Los Angeles
zurück


Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt