| Thema | Aristo Dash 9 öffnen | 29 Beträge | |||
| Rubrik | Rollmaterial - Loks | ||||
| Autor | Wern8er 8H. 8B., Wolpertshausen / Ba-Wü | 320730 | |||
| Datum | 06.02.2016 16:01 | 18208 x gelesen | |||
| Hallo, habe mir eine ART Dash 9-44 CN gegönnt. Will elektrisch im Lokinneren einiges umgestalten. Irgendwie hängt das Lokgehäuse aber an der Frontseite unterm Führerhaus beim Abheben noch fest. Finde vorne an der Unterseite der Lok auch keine weiteren Schrauben oder Zapfen zum Lösen. Die hinteren 2/3-tel des Gehäuses lassen sich bereits abheben, aber das vordere Drittell nicht. Kennt jemand Trick und/oder Tipp für diesen Fall? Vielen Dank und Grüsse in die Runde Werner H. Baier Kapellenbahn | |||||
| |||||
| Autor | Wern8er 8H. 8B., Wolpertshausen / Ba-Wü | 320732 | |||
| Datum | 07.02.2016 11:53 | 17579 x gelesen | |||
| Ergänzend: Der Thread hier im GBF gefunden vom 16.11.2005 "Aristo Dash 9-44 CW" hat mich leider nicht weiter gebracht, denn am Gehäuseboden meiner Dash 9 finde ich wirklich keine weiteren Schrauben mehr, die ich lösen könnte um das Führerhausteil abzukriegen. Nach meinem Gefühl klemmt's da noch im vorderen Drittel der Lok eben unterm Führerstand. Wer kann helfen? Wo sind die ART Dash 9 Fachleute? Freundliche Grüsse Werner H. Baier Kapellenbahn | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-P8ete8r K8., Menden (Sauerland) / NRW | 320733 | |||
| Datum | 07.02.2016 20:44 | 17449 x gelesen | |||
| Hallo Werner, ich hatte heute glücklicherweise die Chance bei mir nachzusehen, es sind alle Schrauben von unten zugänglich, es sind aber einige sehr verdeckt. Irgendwelche Haken oder dergleichen gibt es nicht. Um die Schrauben besser zu erreichen, kann es praktisch sein, das Drehgestellt/den Antrieb abzubauen. In Summe sind es 5 Schrauben die das Führerhaus halten, im vorderen Bereich sind es zwei kleine sehr weit außen. Die Inneneinrichtung wird nochmal von weiteren Schrauben gehalten, es kann sein, dass das Führerhaus so stramm darauf sitzt, dass Du etwas Kraft brauchst, oder Du schraubst die Inneneinreichtung gleich mit ab. Ich hoffe das hilft ein wenig. Viele Grüße Franz-Peter | |||||
| |||||
| Autor | Wern8er 8H. 8B., Wolpertshausen / Ba-Wü | 320735 | |||
| Datum | 09.02.2016 15:52 | 17561 x gelesen | |||
| Das Lokgehäuse ist ohne Schaden ab! Mit sanfter Gewalt geht doch so manches! Allerdings hing das Fahrerhaus dann auch noch an den beiden Griffstangen der vorderen Aufstiege, die ich vergessen hatte zu lösen. Wie sagte doch mal jemand: Jede Lok hat so ihre eigenen Überaschungen. Mal sehen, ob ich die elektrische Veränderung und die Digitalisierung mit meinem QSI Fahr- und Sounddekoder samt Beleuchtung im Aristo Plug and Play Stil perfekt hinbekomme. Bisher habe ich gute Erfahrungen mit dem älteren QSI Magnum Dekoder mit ca. 10A. Vielen Dank. Hoffentlich kriege ich das Ganze dann wieder wohlbehalten zusammen. Grüsse Werner H. Baier | |||||
| |||||
| Autor | Rein8er 8W., Rastatt / D | 320736 | |||
| Datum | 10.02.2016 09:31 | 17493 x gelesen | |||
| Ich habe fast die komplette Elektronik rausgeschmissen. Einzig ein paar Vorwiderstände und LED sind geblieben. Ich habe mit ZIMO MX 695 digitalisiert. Falls dich der Umbau interessiert, kann ich dir gerne eine PDF zusenenden. | |||||
| |||||
| Autor | Wern8er 8H. 8B., Wolpertshausen / Ba-Wü | 320737 | |||
| Datum | 10.02.2016 11:12 | 17578 x gelesen | |||
| Habe mit den Aristo Loks grundsätzlich keine Probleme. Im Gegenteil, wenn man diese Riesen-Geschosse durch die Kurvenradien seiner Anlage bringt und auch noch 40 bis 50 Achsen dran hängen hat, dann macht das bei auch noch entsprechendem Sound schon was her! Habe in meiner Gartenanlage minimal R5-Radien und eine ART USRA-Mallet und eine ART SD45 dröhnen bereits durch den Garten mit Phönix- bzw. QSI-Sound. Meine Erfahrungen belegen: Ami-Sound und 1oA oder mehr an der Motorendstufe sind das Richtige für Aristo, wenn man eine schöne Lok mit passender Kriegsbemalung (Bahngesellschaft) noch bekommt. Bei der Digitalisierung habe ich unter Umgehung/Ausschaltung der ART-Elektronik bisher gearbeitet. Nun soll's bei meiner Dash9-44 CN mal die Plug and Play Version werden. Denn ich habe vor einiger Zeit 2 Stück QSI Magnums gebraucht für je 23? erstanden. Das ist fast geschenkt im Vgl. zum Neupreis von ca. 200?. Werde aber einen direkten Stromzugang zum QSI für die Programmierung über die beiden Heck- und Front-Stecker schaffen unter Umgehung der bei Aristo eingebauten Widerstände und ähnlichem. Ich programmiere mit einem uralt ESU-Programmer. Mal sehen, ob nach dem Umbau die Beleuchtung der Lok incl. Ditchlight noch alles funktioniert. Allseits frohes Schaffen Werner H. Baier Kapellenbahn | |||||
| |||||
| Autor | Wern8er 8H. 8B., Wolpertshausen / Ba-Wü | 320739 | |||
| Datum | 10.02.2016 20:36 | 17435 x gelesen | |||
| So, die Dash 9 ist wieder zu. Kann jetzt über die Heck- und Frontstecker den QSI Magnum zum Programmieren ansprechen. Gleichzeitig kann ich evtl. zusätzlich Gleisstrom über diese Stecker einspeisen oder mehrere Loks miteinander koppeln. Ist aber bei den Aristo-Loks eigentlich unnötig. Sound ist überwältigend mit dem eingebauten 8 Ohm Aristo Lautsprecher. Beleuchtung funktioniert perfekt an Front, Heck, Trittsufen usf. Der QSI ist auf die Aristo-Zentralplatine aufgesteckt und dann fix und foxi Plug and Play mit der Lok verbunden. Fahrtest folgt bei etwas angenehmerem Wetter. Die 4 Motoren laufen einwandfrei. Leider funktionieren die Ditch-Lights nicht wie sie sollen, bei gezogenem Ditch-Light Verbindungsstecker auf der Zentralplatine "aus" und "dauer-an" wenn der Stecker aufgesteckt ist. Vielleicht hat mir da jemand einen guten Rat, ob ich das Ditch-Light über den Dekoder schalten muss oder kann?! Ansonsten eine Bomben-Maschine diese ART Dash 9-44 CN. Sie wird zusammen mit einer ART SD45 einen USA-Trains 5 Bay Hopper Kanada-Getreidezug mit über 40 Achsen über die 3,25%igen Steigungen und Gefälle durch unseren Garten schleppen. Beide Loks dann mit QSI-Sound!! Werner H. Baier Kapellenbahn | |||||
| |||||
| Autor | Rein8er 8W., Rastatt / D | 320741 | |||
| Datum | 11.02.2016 09:29 | 17153 x gelesen | |||
| Ja, eine tolle Maschine. Leider wird sie ja nicht mehr hergestellt. Bei mir werden die Ditchlights über die Funktionsausgänge 1 und 2 angesteuert. | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nn 8K., Berlin / Berlin | 320745 | |||
| Datum | 11.02.2016 17:36 | 17236 x gelesen | |||
| Betrifft: 40achsiger Getreidezug mit 2 Soundloks... Das ist bestimmt ein richtig geiler Sound?! Da möchte ich allerdings nicht Dein direkter Nachbar sein! | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-P8ete8r K8., Menden (Sauerland) / NRW | 320747 | |||
| Datum | 11.02.2016 21:38 | 17210 x gelesen | |||
| Ich habe bei meinen beiden alle Originalelektronik rausgenommen (will die jemand hier kaufen? ;-) ), und mit einem ESU Loksound 4.0 XL digitalisiert. Für meine Belange (kein Zusatzgewicht in der Lok) hat das bisher immer gereicht und ich bin sehr zufrieden. Einzig den ESU Verdampfer habe ich dazu noch nicht zum Laufen gebracht, daber das ist vielleicht mal ein extra Post. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r K8., Neuenhagen/ Berlin / Deutsch | 320749 | |||
| Datum | 12.02.2016 17:32 | 17658 x gelesen | |||
| Hallo Werner, eine Dash-9 mit 40 Achsen zu deutsch 10 Wagen ist ja eigentlich ein sehr kurzer amerikanischer oder canadischer Zug . Da ich aber schon mal bei Dir war und Deine hammer Bergstrecke kenne kann man nur sagen ganz tolle Leistung . Hast Du alle drei Gewichte eingebaut ,dann geht auch noch mehr am Haken . Falls Du mehrere Lokomotiven vorne einsetzen willst solltest du sie vorher zum gleich lauf abrichten ansonsten zieht eine Lok die anderen mit und das macht mancher Dekoder nicht mit. Ich habe ein wenig getrickst und nur die erste mit hohem Gewicht und einen 10 amp. Dekoder Motorstrom die zweite als Dummy In der Mitte und am Schluss auch ein Dummy -Die Dummys mit Rauch und Licht damit es Echt aus sieht. Grüße vom Peter Bei mir fährt das was mir gefällt. | |||||
| |||||
| Autor | Wern8er 8H. 8B., Wolpertshausen / Ba-Wü | 320750 | |||
| Datum | 12.02.2016 20:19 | 17545 x gelesen | |||
| Hey Peter, habe nur das eine Gewicht in der Dash 9. Vielleicht kannst Du Dich erinnern, dass die 4-achsigen USAT Getreidewagen sehr schwer sind. Aber Du hast recht laa..ange Amizüge sind was anderes. So an die 172 Wagen oder so. Aber das geht natürlich nur auf ebenen Strecken. Will die Dash 9 ja auch zusammen mit einer ART SD45 fahren, damit etwas mehr nordamerikanisches Feeling hier im Süddeutschen aufkommt. Zudem stelle ich, wie Du weist, meine ganzen Züge incl. Loks in meinem Schattenbahn ab und der setzt nun mal Grenzen! Den Gleichlauf von digitalen Loks selbst mit Dekodern verschiedener Hersteller krieg ich eigentlich ganz gut hin. Die zweite Lok eben einen Touch langsamer als die erste und Anfahr- und Bremsverhalten abgestimmt. Freundliche Grüsse an Dich und Deine Liebe Frau Werner | |||||
| |||||
| Autor | Andi8 B.8, Rhäzüns (an der RhB) / Schweiz | 320751 | |||
| Datum | 23.02.2016 19:35 | 17332 x gelesen | |||
| Hallo zusammen Ich suche nach einer günstigen guten Decoder Lösung für meine 5 Aristo SD45 und 3 Dash9. Wenn ich da bei allen einen QSI verbaue, kann ich mir keine weitere Gleise mehr leisten. Was haltet ihr von den Heller HE12 Decoder? Die haben eine SUSI-Schnittstelle und von Dietz gibt es ja ein Dash9 Soundmodul. Andi | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 G.8, Deutschland / | 320752 | |||
| Datum | 24.02.2016 06:28 | 17167 x gelesen | |||
| Würde ich mir in allen Funktionen vorführen lassen, bevor ich kaufe! SUSI ist nur auf dem Papier ein fester Standard ...! Da gibt es die unterschiedlichsten Interpretationen am Markt - Beispiel "Bremsen Quietschen" bei beschleunigter Fahrt! LG vom Karl | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 320753 | |||
| Datum | 24.02.2016 09:26 | 17307 x gelesen | |||
| Hallo Andi, es hängt m.E. auch ein bißchen davon ab, was Du alles mit der Lok machen willst. Gerade die US Dieselloks schreien mit ihren vielfältigen Lichtfunktionen geradezu nacheinem Decoder mit 14 oder mehr Funktionsausgängen plus Servoausgänge für die Entkupplung sowie Ansteuerung eines gepulsten Rauchgenerators. Dann wäre auch ein Zimo (MX699) in Betracht zu ziehen, der HE12 ist ja auch "nur" ein aufgemotzter (leistungsverstärkter) Zimo. Beim MX699 hast Du einen Decoder mit eingebautem Soundteil, da brauchst Du kein extra Susi-Modul. Wenn Du die Preise für HE12 + Dietz-Susi-Soundmodul zusammenrechnest, dürftest Du auch in einem vergleichbaren Preisniveau landen. Ein Hinweis zu Karls Beitrag: Karl ist kein DCC Spezialist, seine Beiträge sind in der Regel nur auf theoretisches Fachwissen begründet und er liefert keine praktisch handhabbare Umsetzung für den DCC-Decoder-Anwender. Ich verwende seit Jahren den Zimo MX64H in meinen einmotorigen Loks und habe dort an der Susi-Schnittstelle immer ein Intellisoundmodul (baugleich mit dem Dietz Soundmodul angeschlossen (Intellisound Version 1, 2 und 3). Bei mir hat es noch nie Probleme im Zusammenspiel Zimo-Decoder und Susi-Soundmodul gegeben. HE12 mit Intellisound habe ich in meinen 3 Piko-Taurus verbaut (hier komme ich mit den wenigen Funktionsausgängen des HE12 aus), die ich mir ursprünglich für meine SD40-2 Loks besorgt habe. Auch hier läuft alles Problemlos. Schöne Grüße johannes | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 G.8, Deutschland / | 320754 | |||
| Datum | 24.02.2016 20:51 | 17184 x gelesen | |||
Geschrieben vom Pirat Ein Hinweis zu Karls Beitrag: Karl ist kein DCC Spezialist, seine Beiträge sind in der Regel nur auf theoretisches Fachwissen begründet und er liefert keine praktisch handhabbare Umsetzung für den DCC-Decoder-Anwender. Einspruch Herr Pirat - SUSI hat nix zwangsläufig mit DCC zu tun - es wird zufällig nur häufig im DCC Umfeld verwendet! Aber auch bei WLAN Direktsteuerungen! Da ich deshalb selbst schon SUSI programmiert habe (und ebenfalls Fehler aufgrund nicht hinreichender Schnittstellen-Beschreibung) "eingebaut" habe - fühle ich mich zu einer solchen Aussage durchaus befähigt *** grins ***! By the way - hast Du selbst auch schon eine SUSI Schnittstelle programmiert - oder lernst Du noch CVs ? ;-) LG vom Karl :-))) | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 320755 | |||
| Datum | 24.02.2016 21:26 | 17036 x gelesen | |||
| Lieber Karl, meine Susi-Schnittstellen funktionieren, wie ich bereits geschrieben habe. Da brauche ich an der Schnittstelle nichts rumzufuschen (programmieren). Zu WLAN-Susi fehlen mir die Kenntnisse, warum es dort nicht so funktioniert, wie Du es gerne hättest (ich habe ja immer noch nicht die versprochene Software bekommen). Schöne Grüße johannes | |||||
| |||||
| Autor | Andi8 B.8, Rhäzüns (an der RhB) / Schweiz | 320756 | |||
| Datum | 25.02.2016 17:39 | 17134 x gelesen | |||
| Hallo Werner Ich bin mir am überlegen, ob ich auch ein QSI für Aristo in meine DASH9 reinstecken soll. Kleine Fragen: wenn ich den bestelle, ist der richtige Sound schon drin, oder brauche ich da noch den Programmer um den Sound drauf zu laden? Wie parametrierst du die CV auch überd en QSI Programmer oder kann ich den von Soundtraxx verwenden? Zu diesem Entschluss bin ich gekommen, weil mir Herr Heller geschrieben hat, mit dem HE12 können ich nur 2 Aristo-Motoren ansteuern, aber meine Lok hat bekanntlich 4stk drin. Wenn ich die ganze verkabelung und die evt. Problem mit SUSI anschaue, bezahle ich eben lieber etwas mehr, dafür funktioniert das Teil dann wirklich so wie ich möchte. Andi | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 320758 | |||
| Datum | 25.02.2016 18:17 | 17135 x gelesen | |||
| Hi Andi, ich habe seinerzeit meine SD45 eine Zeit lang mangels anderer verfügbarer Decoder mit einem Lenz Gold Maxi angesteúert. Einfach einen Kühlkörper über den Eingangsgleichrichter sowie über den Leistungstransistor und es hat funktioniert. Die Aussage von Herrn Heller verstehe ich nicht ganz, der HE12 wird mit 10A angepriesen, wieso soll der nur 2 Motoren können? Schöne Grüße johannes | |||||
| |||||
| Autor | Andi8 B.8, Rhäzüns (an der RhB) / Schweiz | 320759 | |||
| Datum | 25.02.2016 19:36 | 17235 x gelesen | |||
| Hallo johannes Ich verstehe das auch nicht, darum werde ich dann wohl den sehr teuren QSI kaufen. Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass der wirklich für die Aristo konzipiert wurde und somit auch mit den 4stk Mabuchi Motoren zurecht kommt. Im Moment habe sind bei beiden Loks noch alte Digitrax DG583AR drin, aber da fehlt ja die Soundsache komplett. Zusätzlich sind die auch mit der Motorenansteuerung nicht wirklich so toll. Dazumal gab es eben nichts besseres. (lange ist es her) Wenn ich mit beiden Loks etwas schnell fahre und ein paar beladene Hoppers dran habe, sind die 8A vom Chief bald verbraucht, also summarisch braucht dann eine Lok ca. 4A, das sollte ein 10A Decoder eigentlich schon können. Leider gibt es zu den Heller Decoder ja auch keine Beschreibungen. sind z.b die Ditch-Light möglich oder nicht etc.. Beim QSI ist zwar alles englisch aber es ist wenigstens beschrieben. Gruss Andi | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 320760 | |||
| Datum | 26.02.2016 10:36 | 17467 x gelesen | |||
| Hallo Andi, dann lasse uns doch mal Tacheles schreiben: ein Freund von mir fährt nur US und dabei jede Menge Dash9 und auch einige SD45. Der verwendet nur Zimo-Decoder in seinen Loks (MX695V oder vergleichbar). Damit hat er einen im Decoder eingebauten Soundteil (also braucht er kein extra Susi-Soundmodul), nebn den 4 Ausgängen zur Servoansteuerung sind noch 15 Funktionsausgänge (MX699) bzw. 14 FAs (MX695) vorhanden und es können gepulste Rauchgeneratoren angesteuert werden. Die Zimo-Anleitung ist zwar fast so schlimm wie eine wissenschaftliche Abhandlung, aber es läßt sich neben den "normalen" Lichteffekten wie Gyro- und Ditch-Lights über das "schweizer Funktionsmapping" (blöde Bezeichnung, aber es wurde ursprünglich für die Lichterführung schweizer Loks entwickelt) eigentlich jeder gewünsche Lichteffekt einstellen. Von ihm habe ich auch die Tips zur Auswahl meiner Decoder für meine US-Loks (ich fahre US nur nebenbei). Grundsätzlich schmeißen wir beide bei eine Lokdigitalisierung alle werksseitig eingebaute Elektrik/Elektronik raus. Dann wissen wir wenigstens, was wie verkabelt wurde. Damit entfällt auch jeder Gedanke an einen MX697 mit seiner US-Schnittstelle. Fahreigenschaften dieser Decoderfamilie sind sehr gut, ich habe z.B. eine SD40-2 Kombination aus 3 Loks als Multitraktion (mit Kadee-Kupplungen) laufen. Ein weiterer Vorteil der Zimo-Decoder ist, dass auch der ältere MX695 auf den aktuellen Softwarestand des MX699 updatebar ist. Von QSI habe ich mich immer ferngehalten, daher kann ich diese nicht kommentieren. Schöne Grüße johannes | |||||
| |||||
| Autor | Andi8 B.8, Rhäzüns (an der RhB) / Schweiz | 320761 | |||
| Datum | 26.02.2016 14:17 | 17082 x gelesen | |||
| Hallo johannes Also mit dem von Aristo eingebauten Elektrik bin ich auch nie glücklich geworden, ich habe da schon sehr viel deaktiviert. Bei einer meiner SD45 dient das Schalterboard eigentlich nur noch zur Halterung und Stromversorgung des Digitrax Decoders, der Rest habe ich schon auf Klemmen umverdrahtet. Weil ich eben nicht sicher bin was andere an Erfahrungen mit "Grossbahndecoder" machen frage ich hier. Wenn du oder ihr mir sagen könnt "Zimo mit Aristo geht gut und ist einfach" dann mache ich das auch so. Wenn ich die Preise hier bei uns in "CH-Preisinsel" anschaue, spielt es keine Rolle ob ich ein QSI oder ein Zimo nehme. Was mir am QSI eben noch gefallen hat, ist die Festspannungsquelle mit 5V. Aber ich habe gesehen das der Zimo ja noch mehr hat. Wie befestigt ihr den Zimo in den Loks? habt ihr da irgendwelche Tips damit das ganze nicht einfach "herumfliegt"? Gruss Andi | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 320764 | |||
| Datum | 26.02.2016 16:28 | 17085 x gelesen | |||
| Hi Andi, morse mal (ruhig unter Bezug auf mich) info@pimpmytrain.de an. Schöne Grüße Johannes | |||||
| |||||
| Autor | Wern8er 8H. 8B., Wolpertshausen / Ba-Wü | 320775 | |||
| Datum | 27.02.2016 11:24 | 17154 x gelesen | |||
| Hallo Andi, habe viel mit verschiedensten Lok-Fabrikaten und v.a. (Sound-)Dekoder-Produkten herumexperimentiert. Auch mit dem HE11 von Heller. Für US-Loks - und für mich sind das nur noch Aristo-Loks! - bin ich eindeutig der Meinung, dass trotz hohem Preis QSI, aber auch Phönix-Sounds, ziemlich die Spitze sind in Fahreigenschaften bzw. Soundqualität. Bei QSI sind die Sounds allerdings fertig aufgespielt. Änderungen sind nach Info von RD-Hobby eigentlich nur in USA bei QSI möglich. Und, um auf meine neu digitalisierte ART Dash-9 CN zurückzukommen: Älteren QSI Magnum auf die ART-Platine gesteckt und alles funktioniert! Wobei ich diese Plug and Play-Version, wie im Thread beschreiben, zum ersten mal verwirklicht habe. Zuvor habe ich meine ART SD45 und die ART USRA Mallet auch in Eigenversion mit QSI bzw. Phönix verkabelt. Aber das ist eine andere Geschichte. Grüsse Werner H. Baier Kapellenbahn | |||||
| |||||
| Autor | Andi8 B.8, Rhäzüns (an der RhB) / Schweiz | 320777 | |||
| Datum | 27.02.2016 15:07 | 17211 x gelesen | |||
| hi Werner hi Johannes Als Fazit aus der Diskussion kann man also sagen: 1. Heller Decoder sind nicht umbedingt befriedigend für die Aristofahrzeuge 2. als vernünftig brauchbar sind QSI und Zimo MX69x... zu bezeichnen. 3. vom Preis sind die bei mir in etwa alle gleich 4. Beschreibung der CV gibt es beim QSI nur in englisch, beim Zimo in DE und EN 5. zum anpassen der CV können bei beiden übliche Tools verwendet werden? (LocoBuffer, JMRI, Soundtraxx-Booster, etc.) Grundsätzlich würde ich aus allen Betrachungen sagen QSI und Zimo sind in etwa gleich. Für mich als leider nicht EN sprechender liegt die Wahl dann doch eher auf dem Zimo, zumindest weil ich die Hoffnung habe, eine deutsche, brauchbare Antwort vom Hersteller zu bekommen. Wenn ich richtig gesehen habe, hat der Zimo ja auch noch eine SUSI drauf, also liesse sich der sogar noch erweitern falls der Bedarf, dann mal wirklich da wäre. Die Verkabelung des ganzen, mache ich sowieso ohne den plug an play Adapter von Aristo, an dem habe ich schon zuviel entfernt, als das er noch Standart wäre. Sobald mein Famlienbuget es zulässt werde ich mir mal einen Zimo MX699KL mit aufgespieltem Sound bestellen und mal schauen wie es funktioniert. Dafür hätte ich dann noch einen uralt Digitrax DG583AR zu verschenken (entsorgen). Vielen Dank für eure Antworten und Tips. Andi | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 320779 | |||
| Datum | 27.02.2016 21:21 | 17135 x gelesen | |||
| Hi Andi, bei der Susi-Schnittstelle eines Zimo-Sounddecoders wäre zu prüfen, ob diese wirklich den kompletten Susi-Umfang implementiert hat. Mir ist derzeit nicht klar, wozu Du eine "Erweiterung" des Sounddecoders über eine Susi-Schnittstelle brauchst. Die Susi-Schnittstelle der aktuellen Zimo-Sounddecoder sind auf alle Fälle vorgesehne, um darüber sehr schnell neue Soundprojekte aufspielen zu können. Schöne Grüße Johannes | |||||
| |||||
| Autor | Andi8 B.8, Rhäzüns (an der RhB) / Schweiz | 320781 | |||
| Datum | 28.02.2016 10:41 | 16914 x gelesen | |||
| Hi Johannes Ich habe eben irgendwo mal gelesen, das die SUSI nicht nur für Soundmodule zu gebaruchen ist, da kann man angeblich sogar noch Funktionsmodule dran anschliessen. Ob das wirklich geht weiss ich nicht. Wie bereits geschrieben, ich hatte noch keinen Decoder mit SUSI Schnittstelle in den Fingern, desshalb kann ich auch nicht beurteilen was die Schnittstelle wirklich alles kann und was nicht. Ich habe einfach diverses gelesen (Manuals, Internet etc.) Logisch eine Sounddecoder braucht kein zusätzliches Soundmodul, das gibt nicht umbedingt Sinn. Gruss Andi | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s B8., Rösrath / Deutschland | 320782 | |||
| Datum | 28.02.2016 11:36 | 16941 x gelesen | |||
| Hi Andi, nur "irgendetwas irgendwo" lesen ist hier nicht zwingend zielführend. Die Susi-Spezifikation bietet ein reichhaltiges Betätigungsfeld (vergleiche es mit einem Sportverein), aber nicht jeder nutzt das volle Angebot (aus welchen Gründen auch immer). Daher ist es notwendig, immer auch zu schauen, was der jeweilige Hersteller in seiner Software für die Susi-Schnittstelle nutzt / freigibt; das steht meist in der Betriebsanleitung. "Funktionsmodule" an Susi: da würde ich z.B. den Massoth-Verdampfer, der an Susi angeschlossen wird, dazu zählen. Ich habe mich mit dem Ding aber nicht näher befaßt, weil ich meine Verdampfer anders anschließe. Daher ist das nur ein noch zu verifizierender Gedanke. Für Massoth empfehle ich immer einen Blick in das Forum von Peter Ting. Das ist sein "privates" Forum, aber Peter ist Mitarbeiter von Massoth und hierzu kompetent. Schöne Grüße johannes | |||||
| |||||
| Autor | Andi8 B.8, Rhäzüns (an der RhB) / Schweiz | 320793 | |||
| Datum | 28.02.2016 17:17 | 16757 x gelesen | |||
| Hallo Johannes Richtig, "irgendwo und irgendwas" ist sicher nicht Zielführend, aber als Informationsquelle mit der persönlichen anschliessenden Wertung ist sicher richtig. Ich bin genügend lange im Modelbahnsektor dabei, und habe verschiedenes kommen und gehen sehen, so dass ich für mich abschätzen kann, was will ich näher anschauen und was muss zuerst noch die "Produktreife" erreichen. Sehr vieles wurde schon angekündigt und sogar präsentiert und verschwand anschliessend sang und klanglos wieder. Genau darum habe ich versucht mich ein wenig in die angeblich so verschiedenen Möglichkeiten dieser Schnittstelle einzulesen. Ich werde mich sicher weiter informieren, aber nur schon aufgrund der verschiedenen Herstellerangaben ist vorsicht geboten. Es gibt zwar quasi ein Standart, aber eben keiner hält sich wirklich dran. Dazu habe ich vorallem bei kleineren Decodern eher meine Zweifel ob diese Prozessoren wirklich alles immer "zeitgerecht" erledigen können. Denn eine Bus-Schnittstelle braucht auch in einem sehr starken Pentium Prozessor seine Rechenzeit. Ich denke solange man nicht Hersteller übergreifend etwas zusammensteckt mag es gehen, aber ich habe meine Zweifel ob der Prozessor vom Hersteller "X" mit dem Soundmodul vom Hersteller "Y" immer zurecht kommt? Als typisches Beispiel erwähne ich nur das Stichwort "IT-Welt" Andi | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
