| Thema | Neues Forum für : ROTE SCHACHTEL BAHNER | 24 Beträge | |||
| Rubrik | Einsteigerfragen | ||||
| Autor | ., Krähwinkel / | 40836 | |||
| Datum | 11.10.2004 15:15 | 10746 x gelesen | |||
| Moin, in den Wirren des Harzkuppler Threads ist die Meldung vielleicht untergegangen. Es gibt ein neues Forum im Netz. http://f51.parsimony.net/forum204120/ Es wendet sich zwar an die Freunde der ROTEN SCHACHTELN, wobei nicht weiter spezifiert wird, ob hell- oder dunkelrot. Ob grüne, gelbe, graue oder hölzerne Schachteln, sofern LGB draufsteht, noch ein eigenes Forum bekommen, wird man sehen. Grüße Otter 1 | |||||
| |||||
| Autor | ., Sprockhövel / | 40843 | |||
| Datum | 11.10.2004 16:18 | 9760 x gelesen | |||
| Hallo, habe gerade in das neue Forum reingeschaut. Ich finde es toll, dass die Spielbahner dort diskriminierungsfrei diskutieren können. Dann kann sich dieses Forum endlich mit Modelleisenbahnen beschäftigen. MfG Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8M., Lontzen / | 40846 | |||
| Datum | 11.10.2004 16:41 | 9217 x gelesen | |||
| Es ist eher schade, daß jemand dort ein neues Forum aufbaut. Aber die ständigen sinnlosen Diskussionen zwischen Nietenzählern und Nietenignoranten, nebst einigen anderen ziemlich unbrauchbaren Artikeln, können einem die Saceh ganz schön vermiesen. Letztlich heißt das Ding hier "Gartenbahn-Forum" und nicht "Modellbahn-Forum". LGB wird auch schon wissen, warum sie von der Lehmann-Groß-Bahn sprechen, die "hauptsächlich" im Maßstab 1:22,5 ist. | |||||
| |||||
| Autor | ., Steinfurt / | 40849 | |||
| Datum | 11.10.2004 17:06 | 9446 x gelesen | |||
| Mathias, dies ist kein Modellbahnforum, dies ist ein Gartenbahnforum - würdest Du das bitte akzeptieren! Wenn Dir das nicht passt, dann mach doch bitte ein eigenes Modellbahnforum auf. Helmut | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 40851 | |||
| Datum | 11.10.2004 17:41 | 9167 x gelesen | |||
Geschrieben von mathias annekeIch finde es toll, dass die Spielbahner dort diskriminierungsfrei diskutieren können. Ich finde es eher schade, dass sie es hier und auch anderswo nicht können (oder können dürfen)... Da es aber offenbar doch so ist, dass die "Spielbahner" in der Mehrzahl und die "ernsthaften Modellbahner" (wie spielt man bitte "ernsthaft" - Modellbahn - schaut man da böse?) in der Minderzahl sind - sollten vieleicht die "ernsthaften Modellbahner" ein Forum öffnen, in dem NUR "echte und ernsthafte" Modellbahner rein dürfen ;-) Hier wird dann Spielbahnern und ähnlichen "Maßstabsignoranten" einfach der Zugang verwehrt ... Vielleicht wäre diese Vorgehenseweise einfacher, als umgekehrt? lg Oliver | |||||
| |||||
| Thema | Neues Forum f�r : ROTE SCHACHTEL BAHNER | ||||
| Autor | ., Leverkusen / | 41211 | |||
| Datum | 25.10.2004 12:09 | 9473 x gelesen | |||
| Nun, da das Forum doch schon einige angesprochen hat, habe ich mich mit einem Freund darauf verständigt, eine "gescheite" Plattform aus zuprobieren. Das Parsimony ist zu unübersichtlich. Dieses Forum lasse ich dann auch sterben. Das neue Forum ist z.Z. eine Testversion, wird aber bald eine solide Grundlage haben, auf der wir alle aufbauen können. Viel Spas damit, und stört Euch nicht an der offenen Art, wie wir dort miteinander umgehen. Wir finden nunmal, das es so sein sollte. Wem es nicht gefällt, und sich hinter Pseudo-Adressen verstecken mu�, hat eben Pech gehabt. http://gbtest.mywowbb.com/ Schaut rein und fällt selbst Euer Urteil. | |||||
| |||||
| Thema | Neues Forum f�r : ROTE SCHACHTEL BAHNER | ||||
| Autor | Eber8har8d .8., www.ebis-gartenbahn.de.vu / | 41223 | |||
| Datum | 25.10.2004 18:35 | 9184 x gelesen | |||
| Hallo Stefan, Du schreibst: Wem es nicht gefällt, und sich hinter Pseudo-Adressen verstecken muÃ?, hat eben Pech gehabt. Ist es nicht leicht doppelzüngig, wenn Du dann hier in diesem Forum als "Stefan K." auftrittst ? Wenn ein Forums-Betreiber meine Adress-Daten aus nachvollziehbaren Gründen haben möchte, soll er sie bekommen. Muss ich sie deswegen aber auch jedem auf dem Präsentierteller liefern ? Ich meine nicht und lege deshalb hier bewußt nicht alles offen. Wer sich im Internet gut auskennt, der bekommt es heraus. Alle anderen können mich ja nach Adresse und Telefonnummer fragen. Nur mal so als Gedankenanstoß.... | |||||
| |||||
| Thema | Neues Forum f�r : ROTE SCHACHTEL BAHNER | ||||
| Autor | ., Halberstadt / | 41227 | |||
| Datum | 25.10.2004 19:49 | 9331 x gelesen | |||
| Hallo Eberhard, Du schreibst Ist es nicht leicht doppelzüngig, wenn Du dann hier in diesem Forum als "Stefan K." auftrittst ? Die folgende Aussage ist jetzt nicht nur auf den obigen Nahmen bezogen. Da mußt Du Dir keinen Kopp machen.....:-)) Das scheint es noch öfter zu geben. Ich habe hier vor ca. 10 Tagen weiter mitgelesen und konnte öfters von den Verfechtern der "Klarnamen" erfahren, wie schön es denn sei, wenn man nur diese Klarnamen nutzen dürfte. Schließlich müsse man sich bei entsprechenden Absichten ja nicht "verstecken". Aber einige dieser Klarnamenkämpfer finde ich dann in einem anderen Forum mit verschlüsselten Alias-Namen wieder, obwohl man sich da auch mit seinem richtigen Namen hätte eintragen können........ | |||||
| |||||
| Thema | Neues Forum f�r : ROTE SCHACHTEL BAHNER | ||||
| Autor | ., Wien / | 41229 | |||
| Datum | 25.10.2004 20:04 | 9349 x gelesen | |||
| Nun, wenn es nicht ausdrücklich verlangt wird, wirds auch keiner machen ... Allerdings ist in JEDEM Forum mein "Nick" entweder Vor-, oder Zuname ;-) Und meine E-Mail-Adresse existent und sogar eine exisiterende Domain (wenn man das @ durch einen . ersetzt). Solange nicht Anderes verlangt wird, ist das meine Art der freiwilligen Offenbarung ;-) lg Oliver | |||||
| |||||
| Thema | Neues Forum f�r : ROTE SCHACHTEL BAHNER | ||||
| Autor | ., Halberstadt / | 41232 | |||
| Datum | 25.10.2004 22:58 | 9093 x gelesen | |||
| Nochmals Hallo, Zusatz zu meinem letzten Posting: Und wenn hier nun die schon im Juli versprochene neue Software nutzbar wäre, dann könnte ich den einen Buchstaben, der im vorherigen Beitrag nicht paßt, einfach im Nachhinein löschen. | |||||
| |||||
| Thema | Neues Forum f�r : ROTE SCHACHTEL BAHNER | ||||
| Autor | ., hochberg / | 41233 | |||
| Datum | 25.10.2004 23:10 | 9017 x gelesen | |||
| Naja, nicht so tragisch, die Nachnahme..;-) hannes | |||||
| |||||
| Thema | Neues Forum f�r : ROTE SCHACHTEL BAHNER | ||||
| Autor | Eber8har8d .8., www.ebis-gartenbahn.de.vu / | 41236 | |||
| Datum | 26.10.2004 02:50 | 9445 x gelesen | |||
Oliver,Nun, wenn es nicht ausdrücklich verlangt wird, wirds auch keiner machen ... Sorry, nimm's mir Du nicht und kein anderer persönlich, aber das Eintragen mit Realnamen und -Adressen ist das formal Sinnloseste, was man sich ausdenken kann: Ich schnapp mir gleich das Telefonbuch von Dreieich-Wanne-Eickel-Hintertupf-Obermachtelfingen und such mir daraus einen x-beliebigen Namen raus, den ich im Noch-namenlosen-Forum zur Registrierung nutzen will. Name, Adresse, Telefonnummer stimmt dann, kann jeder nachlesen und nachprüfen. Was ist damit gewonnen, wenn ich#s nicht bin ? Solange die Forumsbetreiber keine Ausweiskopie vorlegen lassen oder aber Postidentverfahren zur Pflicht machen, ist alles ein reichlich frommer - und wie schon gesagt auch verständlicher - Wille nach Ordnung, aber kein Mitel gegen die mögliche Anarchie. Ich frag mich nur, ob wir hier oder woanders wirklich Anti-Terror Geschütze aufbieten müssen, wegen ein paar im Endeffekt harmlosen Trotteln, die letztlich zu feige sind, ihre Meinung öffentlich kundzutun und nur unter Verwendung von Fantasienamen und falschen e-Mail Adressen posten. Einfach ignorieren scheint mir viel einfacher zu sein. Auch Jürgen bzw. jeder andere Forumsbetreiber wird sich bedanken, immerhin kostet die gepostete Antwort auf geistigen Dünnpfiff nur Speicherplatz auf dem Server... Ganz nüchtern betrachtet hat nämlich auch dieser Diskussionsfaden nicht wirklich etwas mit der Gartenbahn zu tun... | |||||
| |||||
| Thema | Neues Forum f�r : ROTE SCHACHTEL BAHNER | ||||
| Autor | HJ M8., Coldstream, BC Canada / | 41238 | |||
| Datum | 26.10.2004 06:41 | 9011 x gelesen | |||
| Hallo Stefan, Interessant ist dass zu der Aufmachung Deines Forums bisher wenig bis gar nichts bemerkt wurde. Habe mal reingeschaut; finde ich gar nicht schlecht. Schönen Gruss | |||||
| |||||
| Thema | Neues Forum f�r : ROTE SCHACHTEL BAHNER | ||||
| Autor | ., Herbipolis / | 41239 | |||
| Datum | 26.10.2004 09:51 | 9083 x gelesen | |||
| Hallo, Eberhard hat das schon auf den Punkt gebracht. Übrigens werden diese falschen Adressen hier in diesem Forum praktiziert, denn ich schieb schon Mails an Mitglieder dieses Forums, wobei dann die Mail zurückkam und der jenige fragte, was ich denn will, da er mit diesem Forum nichts zu tun habe. Also sind einige der Adressen inkl. E-Mail im GBF, so echt wie sie aussehen, Fakes. Und im ach so anonymen buntbahn.de Forum, wo man über einen Pseudonym auftreten darf, kenne ich als Betreiber zumindest die E-Mail Adresse bei der ersten Anmeldung, denn die läßt sich sich nicht fälschen (Double-Opt-In). Aber wenn wir dann auch hier die Juni versprochenen Neuerungen bekommen, wird es sicher besser. Viele Grüße, fido | |||||
| |||||
| Autor | ., Zweibrücken / | 41261 | |||
| Datum | 26.10.2004 17:22 | 9135 x gelesen | |||
| Hallo Leute, ich weiß gar nicht, warum man sich hier so an der Bitte aufhängt, Realnamen zu verwenden. Diese Regel, die ich in diesem neuen Forum eingeführt habe (und die mit dem Beginn des Echtbetriebs von mir auch durchgesetzt wird), ist doch nur eine Reaktion auf meine Erfahrungen in diesem und dem Buntbahn-Forum. Worum es mir mit dem neuen Forum primär geht, ist die höfliche, diskriminierungs- und verleumdungsfreie Diskussion über alle Facetten des Hobbys "Modelleisenbahn in großen Spuren". Wer mich kennt, weiß dass ich ein langjähriger User dieses Forums bin. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, etwas Eigenes aufzuziehen, wenn es nicht immer wieder eine kleine Gruppe von Modellbahnern gäbe, die einem mit ihrem Dünkel den Spaß verleiden würden. Merkwürdigerweise verwenden die meisten dieser User Aliasnamen ... Ach ja - und wenn irgendwer mit dem Realnamen betrügen will, bin ich natürlich auch nicht gefeit davor. Wer's nötig hat ... Nochmal: Was ich will ist ein Forum, in dem ein Anfänger eine Frage zum MZS stellen darf, in dem ein Gartenbahnfan auch stolz über seine neueste LGB-Lok schreiben kann, und in dem der Fortgeschrittene auch seinen Eigenbau präsentieren darf - ohne Hierarchien, ohne Besserwissereien und ohne Standesdünkel. Und in dem man so miteinander umgeht, dass keiner die Lust verliert. Die letzte Woche zeigt, dass eine große Anzahl an Usern existiert, die eben genau so sich präsentieren und das Konzept mit Leben erfüllen. Ich stelle die Berechtigung der beiden anderen Foren auch keinesfalls in Frage: Soll man sich hier im GBF meinetwegen weiterhin zoffen und im Buntbahner-Forum auch in Zukunft über die Rote-Schachtel-Bahner mokieren: Sei's drum. Schrieb Bernd - noch nirgendwo anonym. | |||||
| |||||
| Autor | HJ M8., Coldstream, BC Canada / | 41264 | |||
| Datum | 26.10.2004 18:44 | 8988 x gelesen | |||
| Hallo Bernd, Toi, toi, toi mit dem Forum. Dass es mit richtigem Namen, gültigen email Adressen und ohne Klamauk geht darf ich auch für unser Forum bestätigen. Da wird keiner angeschnauzt und wenn's auch öfters mal was zum Lachen oder Grinsen gibt, bleibt man meist beim allgemeinen Thema: RhB und Schweizer Bahnen. Falls nötig trage ich die wirklichen Namen nach und bis jetzt hat das gut geklappt. Es kann schon mal vorkommen dass sich jemand mit seinem Foren-üblichen Namen einträgt, das ist kein grosses Problem. So nebenbei bemerkt werden bei uns auch Informationen - Videos, DVDs etc. - im "trauten Kreise" ausgetauscht, fast ähnlich wie bei einer Leihbibliothek. Auch das klappt bestens, selbst wenn es voraussetzt dass man seine Postadresse eintragen muss. Anscheinend gibt's da weniger Schaden als von den bescheuerten Viren welche gewisse Leute in Zirkulation setzen, meist auch noch mit einem fiktiven Sendernamen. :-((( Schönen Gruss | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 41265 | |||
| Datum | 26.10.2004 18:44 | 9022 x gelesen | |||
| Lieber Eberhard, ich gebe Dir in allen Punkten Recht. Trotzdem habe ich kein Problem damit meinen Real Namen anzugeben. Ich vermute auch, dass diese Forderung den einen oder anderen "Gelegenheitsstänkerer" grundsätzlich abhält sich im Forum einzutragen - was ja vielleicht nicht das Schlechteste ist ;-) Denn jeden Querulanten nur zu ignorieren halte ich für Kontraproduktiv (wir können ja hier einmal versuchen, wie effektiv sowas ist "dont' feed the Troll" ist nicht nur auf NGs beschränkt). Ich finde aber, dass eines der sichersten Wege eine Registrierung ist, die nur dann funktioniert, wenn man wenigstens eine existierende E-mail angibt. Natürlich kann man auch das faken ... Wie dem auch sei, ich finde diese Regeln und Forderung gut und unterstütze sie. Ich hoffe, dass von Anfang an, diese Regeln auch exekutiert werden - sonst sind sie unnötig. lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | Eber8har8d .8., www.ebis-gartenbahn.de.vu / | 41287 | |||
| Datum | 27.10.2004 01:51 | 9243 x gelesen | |||
Hallo Bernd,Schrieb Bernd - noch nirgendwo anonym. ich wollte Dir gerade privat antworten und erhielt folgendes Ergebnis: |------------------------- Failed addresses follow: ---------------------| b_lohrum@t-online.de unknown user / Teilnehmer existiert nicht Nirgends anonym ? | |||||
| |||||
| Autor | ., Sprockhövel / | 41292 | |||
| Datum | 27.10.2004 09:50 | 9044 x gelesen | |||
| Geschrieben von ---Helmut, dies ist kein Modellbahnforum, dies ist ein Gartenbahnforum - würdest Du das bitte akzeptieren! Wenn Dir das nicht passt, dann mach doch bitte ein eigenes Modellbahnforum auf. --- Hallo Helmut, dass es sich hier um ein Gartenbahnforum handelt habe ich schon selbst begriffen und brauche dazu keine Nachhilfe. Aber als Modelleisenbahner kann ich auch im Garten massstäblich fahren und mich am Vorbild orientieren. Oder Innen hui und aussen pfui?? Ich werde dir keinen Gefallen tun und ein neues Forum aufmachen, denn auch hier gibt es viele die so denken wie ich. MfG Mathias | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 41302 | |||
| Datum | 27.10.2004 11:03 | 9086 x gelesen | |||
| Es ist aber gerade DIESE Einstellung, die es offenbar erforderlich macht, ein Forum für Leute aufzumachen, die Modellbahn nicht so eng sehen ... Die einfach nur Freude und Spass an ihrem Hobby haben wollen und nicht von sich behaupten "ernsthafte Modellbahner" zu sein. Mit Deiner Aussage demonstrierst Du (so verstehe ich es jedenfalls), dass Modellbahner akzeptierst, die masstäblich fahren und sich am Vorbild orientieren. Erwartest aber gleichzeitig, dass alle Dich und Deine Meinung akzeptieren - wer das nicht macht, soll sich ein anderes Forum suchen... Habe ich das richtig interpretiert? Meinst Du nicht, wenn Du Akzeptanz und Toleranz von anderen erwartest, dass Du diese erst mal selbst anderen gegenüber erbringen musst? Dass auch *abfällige und verallgemeinernde* Bemerkungen über vermeintlich unmassstäbliche, oder nicht "vorbildliche" Modelle keineswegs angebracht sind? lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | ., Sprockhövel / | 41311 | |||
| Datum | 27.10.2004 12:47 | 9124 x gelesen | |||
| Hallo Oliver Z, zu Deinem Beitrag möchte ich Dir folgendes sagen: 1. Es ist üblich am Anfang eine Begrüssung zu schreiben. 2. Wenn Du mich meinst, spreche mich doch bitte auch direkt an. 3. Ich habe lediglich meine Meinung und meinen Standpunkt gesagt. Ich habe eine Gartenbahn und wollte nur klarstellen, dass Gartenbahn nicht identisch ist mit Spielbahn Spur G= Gummi. Was andere in ihrem Garten fahren ist deren Sache, das habe ich auch schon an anderer Stelle gesagt. Aber wo ist die Toreranz gegenüber den Modellbahnern, weil diese sofort als Nietenzähler usw. bezeichnet werden wenn man von Massstab und vom Vorbild redet. MfG Mathias | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 41313 | |||
| Datum | 27.10.2004 13:27 | 8958 x gelesen | |||
| Hallo Mathias! Natürlich meinte ich Dich - ich dachte aber, dies sei klar, da ich ja auf Deinen Beitrag geantwortet habe (deswegen hat dieses Forum im Gegensatz zu anderen ja diese Baumstruktur, damit man gleich sieht wer wen antwortet - so habe ich es jedenfalls aufgefasst. Geschrieben von mathias anneke ... und wollte nur klarstellen, dass Gartenbahn nicht identisch ist mit Spielbahn Spur G= Gummi. Nun, Du stellst klar, dass - allgemein Gültig - eine Gartenbahn keine Spielbahn ist! Sorry, aber DAS ist doch wohl nicht richtig. Für DICH ist es so, für mich nicht, ich habe eine Spielgartenbahn. Obwohl meine Modelle ziemlich dem Vorbild gerecht werden und ich mich am Vorbild orientiere - nicht aber dem Vorbild nacheifere. Natürlich hast Du "nur" Deine Meinung und Deinen Standpunkt gesagt - wir anderen haben ja auch "nur" das Selbe getan ;-) Ich toleriere Deine Meinung (wie jede andere auch), aber NICHT, wenn diese so geschrieben ist, dass diese für alle Anderen gelten muss. Denn damit machts Du klar, dass Du mich und meine Meinung nicht tolerierst... Vermutlich geht es vielen Anderen auch so. | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 41315 | |||
| Datum | 27.10.2004 13:34 | 8915 x gelesen | |||
| Nachtrag: (ich sag's ja, eine Edit Funktion gehört her ;-) Hallo an Alle! Wenn wir alle die Formulierung beim Erstellen von Postings so wählen, dass wir damit erstens nicht veralgemeinern und zweitens niemanden herabwürdigen, beschimpfen und immer höflich blieben (ich muss mich durchaus auch an der eigenen Nase nehmen), dann wäre vermutlich die Tolereanz und Akzeptanz hier kein Lippenbekenntis, sonder Realität und niemand müsste ein neues Forum aufmachen, oder sich aus bestehenden verabschieden. Es gibt ein Sprichwort: "Der Ton macht die Musik" offenbar hat dieses Sprichwort nicht an Bedeutung verloren ;-) lg Oliver | |||||
| |||||
| Autor | ., Zweibrücken / | 41359 | |||
| Datum | 28.10.2004 11:38 | 9136 x gelesen | |||
| Lieber Eberhard, seit Jahren bin ich unter der Adresse bernd@lohrum.net zu erreichen. T-Online habe ich tatsächlich schon vor längerer zeit gekündigt. Du hast mich ja schließlich doch noch erreicht. Weniger anonym als mit der oben angegebenen Adresse kann man wohl kaum sein, oder? Gruß, Bernd | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |