| Thema | Presserechtliches | 22 Beträge | |||
| Rubrik | Einsteigerfragen | ||||
| Autor | ., Krähwinkel / | 41130 | |||
| Datum | 22.10.2004 20:35 | 12984 x gelesen | |||
| Thema Jürgen Zirner - alias Otter1 40868 Moin, gemäß der Auskunft meine Anwaltes, ist ein Statement wie nachstehend zitiert, presserechtlich, da nicht begründet, nicht haltbar. Ich erlaube mir daher, die "Aufforderung" zu ignorieren, bis eine fundierte Begründung erfolgt. Danach sieht man weiter. Aber noch ist dieses Forum frei zugänglich und öffentlich, selbst für anonyme Teilnehmer. Grüße Otter 1 (Identität und Adresse dem Forumsbetreiber bekannt) Rubrik Gartenbahn-Forum Von Jürgen Mayer , Weinstadt-Grossheppach Datum 11.10.2004 22:31 521 x gelesen zurück -------------------------------------------------------------------------------- hallo, so - jetzt reichts mir´s !! als erzieherische Massnahme übe ich jetzt einfach mal mein "Hausrecht" hier im Forum aus und fordere dich auf in den nächsten vier Wochen hier im Gartenbahn-Forum keine Beitrag zu posten. Das ist auch ein Fingerzeig an die anderen "Mitstreiter" !!! Meine Entscheidung wird jetzt aber nicht hier im Forum diskutiert - dafür gibt´s die segensreiche Einrichtung der Mailprogramme ! [Aus Zeitgründe kann und werde ich nicht jede eMail persönlich beantworten - ich bitte darum um Verständnis] Jürgen Mayer, Webmaster Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | ., z.Z Dietikon, ZH Schweiz / | 41142 | |||
| Datum | 23.10.2004 09:21 | 12512 x gelesen | |||
| Also wenn man beim Anwalt schon Auskunft einzieht, dürfte es auf der Hand liegen gleich mal zu fragen ob der Forumsbetreiber das Recht hat irgend einen Teilnehmer zu sperren. So analog dem Platzverweis, des rüppligen Spielers welcher gegen die Regeln verstösst, durch den Schiedsrichter. Ansonsten kann natürlich der Admin auch die IP Adresse sperren oder einfach Beiträge des Betreffenden löschen. Wenn nun aber ein Teilnehmer des öftern die Floskel "Das verstehe ich nicht" gebraucht, könnten eventuell mildernde Umstände vorliegen und das nötige Verständis (kommt von Verstand) ist nicht vorhanden. Ob das nun bedauerlich oder peinlich ist sei dahin gestellt. HJ | |||||
| |||||
| Autor | ., z.Z Dietikon, ZH Schweiz / | 41143 | |||
| Datum | 23.10.2004 09:25 | 11965 x gelesen | |||
| Glatt vergessen: Vielleicht sollte Jürgen Mayer noch eine neue rubrik "Aussteiger" einführen. Das wäre im "Presserechtliches" Erstbeitrag wahrscheinlich treffender. HJ | |||||
| |||||
| Autor | ., Steinfurt / | 41144 | |||
| Datum | 23.10.2004 09:32 | 11765 x gelesen | |||
| @HJ Müller Ich denke, es war der Angelegenheit nicht dienlich, dass ausgerechnet Du Dich dazu äußerst. Denn fast immer, wenn es zu Querelen im GB-Forum kam, warst Du auch nicht fern, insbesondere wenn es mit Otter zu tun hatte. Halte Dich bitte also zurück. | |||||
| |||||
| Autor | ., z.Z Dietikon, ZH Schweiz / | 41145 | |||
| Datum | 23.10.2004 09:45 | 11662 x gelesen | |||
| Helmut, Geschrieben von Helmut Ich denke, es war der Angelegenheit nicht dienlich, dass ausgerechnet Du Dich dazu äußerst. Denn fast immer, wenn es zu Querelen im GB-Forum kam, warst Du auch nicht fern, insbesondere wenn es mit Otter zu tun hatte. Da liegst Du richtig. Anschnauzen lasse ich mich sehr ungern und schon gar nicht wenn man nicht bei der Sache bleibt. Ausserdem finde ich es eine ausgesprochene Frechheit wenn man die Entscheidung des Forumbetreibers nicht respektiert. Natürlich ist dies, wie immer, nur meine Meinung. Wobei ich mich aber frage ob eigentlich Leute lieber den "Viele Namen" Zirkus lesen und Jürgen Mayer in seinen Bemühungen nicht unterstützen? Aber auch da kann ich falsch liegen, kommt vor! Schönen Gruss. HJ | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 41146 | |||
| Datum | 23.10.2004 10:02 | 11779 x gelesen | |||
| Da dieses Forum KEIN öffentlicher Platz ist, der Forumsbetreiber u.a. auch für den Inhalt der einzelnen Beiträge zur Verantwortung gezogen werden kann, hat er auch das Recht Beiträge zu zensieren, zu löschen, oder gar Forumsmitglieder zu sperren. Ja es ist sogar seine Pflicht alle Beiträge nach eventuellen gesetzwidrigen Inhalten zu sichten ... KEIN Forumsmitglied hat *Anspruch* auf seine Postings oder Teilnahme hier im Forum! Es verhält sich hier so ähnlich wie bei einem Club, auch hier gibt es keinen Anspruch auf Mitgliedschaft. Der Vorstand hat ausserdem das Recht ein Clubmitglied - aus welchen Gründen auch immer - auszuschließen. Öffentliche Plätze gibt es nur bei Newsgruppen. Hier gibt es normalerweise keine Zensuren o.ä. (es sei denn sie wären Moderiert - aber dann wird hier auch extra darauf hingewiesen), oder "Sperrungen". Wohl aber kann ein Teilnehmer (hier noch einfacher) mit IP-Adresse und Accountdaten beim jeweiligen Provider ausfindig gemacht werden und bei groben Nettiquetverstoß, oder Schlimmeren (Kinderpornos etc.) seitens des Providers in der Form gesperrt werden, dass ihm der Internetzugang entzogen wird (von einer eventuellen Strafverfolgung einmal abgesehen). Wir ALLE sollten nicht vergessen, dass wir hier nur GÄSTE sind und auch keinen *Anspruch* auf das Gast sein haben (wenn ein Gast unerwünscht ist, wird er auch beim Wirten Lokalverbot bekommen...). Beim Erstellen eines Postings haben wir auch jedesmal die Regeln akzeptiert, die vom Forumsbetreiber aufgestellt wurden.... Diese nun, wie auch immer, zu brechen und sich dann u.U. hinterher zu beschweren, wenn Konsequenzen drohen, verstehe ICH nicht (vorsichtig ausgedrückt)! lg Oliver PS: ich habe dies zwar als Antwort auf HJ Müllers Beitrag geschrieben (wegen des ersten Absatzes), meine damit aber nicht HJ Müller, oder wen anderen im Speziellen, sondern gebe hier ein allgemeines Statement ab, ohne wen zu diskriminieren o.ä. Ich finde halt, wir ALLE sollten uns bewusst machen, wie sich GÄSTE benehmen sollten (so, wie auch wir wollen, dass sich *unsere* Gäste in unserem Heim benehmen sollen ...) und uns dann auch so benehmen. | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8M., Lontzen / | 41147 | |||
| Datum | 23.10.2004 10:43 | 11944 x gelesen | |||
| Ich denke, Leute die hier mit Auskünften Ihrer Anwälte herumwerfen (und auch noch die Anweisungen des Webmasters ignorieren), sollten kommentarlos aus der Mitgliederliste geworfen und gesperrt werden. | |||||
| |||||
| Autor | ., Lauf / | 41156 | |||
| Datum | 23.10.2004 21:03 | 11507 x gelesen | |||
| Ich schließe mich deiner Meinung voll und ganz an, ich würde den Mist einfach löschen, und den Störer sperren. Wenn mir jemand mit einem Anwalt droht, der wäre dann ab sofort mein bester Freund - so jemanden hätte ich gerne in meinem Forum + den würde ich dann besonders nett behandeln. Jeder der etwas schreiben will muß ja auf Regeln akzeptieren klicken und da steht doch ganz klar: (nur einige Punkte) usw.usw. Andreas | |||||
| |||||
| Autor | ., Basel / Schweiz / | 41158 | |||
| Datum | 23.10.2004 21:23 | 11704 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Tragt ihr eigentlich einen Wettbewerb aus wer von Euch es dem Otter1 noch deutlicher sagen kann? Habt ihr schon einmal etwas von Datenschutz gehört? Hier in diesem Forum glaubt bald jeder Dämel er muss private Daten von anderen Teilnehmern hier veröffentlichen. Auch mir wurde schon von so einem Platzhirsch unterstellt ich sei ZIMO Händler und dass er dies auf der ZIMO Webseite gelesen hat. Na und? Erstens bin ich kein ZIMO Händler und auch wenn es auf der Webseite von Herrn Dr. Ziegler so steht hat besagter Zeitgenosse NIE das Recht dies hier zu zitieren!! Geschrieben von ---Oliver Z.--- Da dieses Forum KEIN öffentlicher Platz ist Was ist es dann? So lange man hier ohne Anmeldung Beiträge schreiben kann ist es öffentlich und jeder ist für sein Geschreibsel verantwortlich! Wenn Ihr, ich meine die, die es angeht, nun meint ihr könnt einfach immer so nach Lust und Laune über Otter 1 herziehen, dann müsst Ihr Euch nicht wundern wenn er mit dem Anwalt droht. Das Recht ist auf seiner Seite! Gerade die, dich ich hier meine, würden Zeter und Mordio schreien wenn Otter 1 mit ihnen dasselbe tun würde. Wenn sich Otter 1 so nennen will ist das sein gutes Recht und er ist NICHT anonym! Seine Mail Adresse ist bekannt und wo er wohnt weiss man auch. Parktisch in keinem Forum steht der richtige Name des Teilnehmers sondern immer ein Pseudonym. Das ist auch nötig da es einfach zuviele Meier und Müller gibt. ( Das ist nicht persönlich gegen gleichnamige Teilnehmer im GBF gerichtet sondern ganz allgemien gemeint ) Wenn dann aber wie schon öfter irgend so ein Schlaumeier meint er müsse sich nun Otter 2 oder was nennen zeigt das von einem ganz primitven Charakter. Er ist geradezu ein Feigling. SOLCHE LEUTE GEHOEREN HIER AUS DEM FORUM GESCHMISSEN HERR JUERGEN MAYER !!! Es braucht mir jetzt wegen diesem Beitrag keiner an den Karren zu fahren. Ich hätte das alles genausogut auch anonym schreiben können und keiner hätte gemerkt wer dahinter steht. Lasst es jetzt bitte in Zukunft bleiben immer gegen Otter 1 zu schiessen. Kaum einer hier im GBF kann ihm fachlich das Wasser reichen, das wisst ihr genau. Wenn er dann und wann einmal einem den Spiegel vor das Gesicht hält und man das Bild nicht mag liegt es kaum am Spiegel. Wer von Euch hatte denn von der neuen 99er von LGB etwas substantielles zu bieten? Keiner! Nur Kritik und nochmals Kritik, nichts schien recht zu sein. Alle wussten es besser, auch solche die das Modell gar nie gesehen hatten. Einzig Otter 1 machte Nägel mit Köpfen, hat das Modell ausgemessen und viele Bilder eingestellt. Was war die Reaktion? Man anerkannte dies Lobend, getraute sich aber nicht seinen Namen zu nennen. Schämt ihr Euch etwa dafür? Nichts für Ungut und schönen Sonntag Bruno | |||||
| |||||
| Autor | ., Herbipolis / | 41160 | |||
| Datum | 23.10.2004 22:20 | 11774 x gelesen | |||
| Hi HJ, wird Dir das nicht langsam etwas peinlich? Dass Du wieder Otter anfeindest und reizt sind wir ja schon gewohnt. Das Du es aber noch zu dem Zeitpunkt machst, in dem Otter gerade Schreibverbot erhielt und sich nicht verteidigen darf, ist mehr als unter der Gürtelliene. Sobald Otter auf Deinen Beitrag im dem selben Ton antwortet, bekommt er sicher wieder von Jürgen auf die Mütze. Oder versuchst Du das zu provozieren? Viele Grüße, fido | |||||
| |||||
| Autor | ., Laubach/Hessen / | 41161 | |||
| Datum | 23.10.2004 22:43 | 11562 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Eberle---Hier in diesem Forum glaubt bald jeder Dämel er muss private Daten von anderen Teilnehmern hier veröffentlichen. Meinst du etwa damit den Hinweis auf die Seite? Diese Seite hat doch Enrico Zamponelli selbst publiziert und ins Internet gestellt. Sicher ist doch der Grund dafür, dass sie gelesen werden soll? Oder liege ich da falsch? Er sollte sich für die kostenlose Werbung bedanken und nicht herumnölen wie ein ungezogenes Kind. Übrigens, Herr Zamponelli (falls Sie mitlesen), wenn Sie sich so gut im Recht auskennen: Sie wissen sicher, dass zu einer solchen Seite zwingend ein Impressum gehört? Es gibt Anwälte, die den ganzen Tag nach solchen Seiten suchen und dann klagen. Das geht dann ab 800.- EUR Abmahnung los. Ich weiß, wovon ich spreche - bei mir stehen 2 Ordner mit solchem Kram herum. Ich betone aber, dass von mir in dieser Hinsicht keine Gefahr ausgeht! (Nicht dass jetzt jemand sagt, ich wolle ihm drohen - nein: Gefahr abwenden.) Geschrieben von ---Eberle--- Wenn sich Otter 1 so nennen will ist das sein gutes Recht und er ist NICHT anonym! Seine Mail Adresse ist bekannt und wo er wohnt weiss man auch. Wie er sich nennt ist zur Zeit tatsächlich nicht reglementiert. Aber soooooo bekannt ist er nun auch nicht, dass man seine eMailadresse kennt oder seinen Wohnort. Wer ist in diesem Zusammenhang übrigens man? Geschrieben von ---Eberle--- Wenn dann aber wie schon öfter irgend so ein Schlaumeier meint er müsse sich nun Otter 2 oder was nennen zeigt das von einem ganz primitven Charakter. Er ist geradezu ein Feigling. Er hat den gleichen Charakter wie Otter 1 - denn was für den "Schlaumeier" gilt, ist für Otter 1 nur Recht. Geschrieben von ---Eberle--- Lasst es jetzt bitte in Zukunft bleiben immer gegen Otter 1 zu schiessen. Kaum einer hier im GBF kann ihm fachlich das Wasser reichen, das wisst ihr genau. Wenn er dann und wann einmal einem den Spiegel vor das Gesicht hält und man das Bild nicht mag liegt es kaum am Spiegel. Wenn Otter 1 soooo über den Dingen steht, warum lässt er sich in die seichten Niederungen des Gartenbahnforums überhaupt herab? Wir brauchen keinen sendungsbewußten Messias, dem fast keiner das Wasser reichen kann. Außerdem ist es hier nicht die Aufgabe eines "Auserwählten", irgendjemandem den Spiegel vorzuhalten. (Das machen im Zirkus die Clowns.) Wenn er was sinnvolles beitragen kann, dann soll er es, oder auch nicht, aber hier nicht den Allgewaltigen spielen - im Grund ist er nur ein armer und bedauernswerter Mensch, der ständig eine Bühne braucht, um sich zu produzieren. Oft sagt er leider mit vielen (unhöflichen) Worten recht wenig über nichts. Vor allem aber zeigt er Instinktlosigkeit damit, dass er ausgerechnet jetzt, wo der Webmaster wegen eines Trauerfalls in der Familie andere Sorgen hat, meint, sich über sein Schreibverbot hinwegsetzten zu sollen. Was für ein armer Wicht! Geschrieben von ---Eberle--- Einzig Otter 1 machte Nägel mit Köpfen, hat das Modell ausgemessen und viele Bilder eingestellt. Hast du vielleicht auch mal berücksichtigt, dass Otter 1 vielleicht etwas mehr Zeit hat als andere Menschen, deshalb einfach nur früher dran war? Es macht wenig Sinn, wenn ich ein paar Tage später das Gleiche hier poste - nur um etwas gepostet zu haben. Soviel zur unendlichen oder hoffentlich doch bald endenden Gesichichte eines, dem hier kaum einer das Wasser reichen kann. Viele Grüße, Peter Schmitt | |||||
| |||||
| Autor | ., Laubach/Hessen / | 41162 | |||
| Datum | 23.10.2004 23:08 | 11577 x gelesen | |||
| Hallo Gerhard, ist dir eigentlich aufgefallen, dass sich Otter inzwischen um das Schreibverbot einen Dreck schert? 4 Beiträge gestern , 3 "Beiträge" heute. Dass du ihm dabei auch noch den Rücken stärkst, das finde nun wiederum ich peinlich. Viele Grüße aus Hessen! Peter Schmitt | |||||
| |||||
| Autor | Karl8 G.8, Meerbusch / | 41163 | |||
| Datum | 23.10.2004 23:31 | 11517 x gelesen | |||
| Ich denke, dass jemand, der einen Stil pflegt, wie J. Zirner es seit jeher tut, wohl selbst auch weniger empfindlich gegenüber Kritik ist, bzw. keine Berechtigung hat, sich zu beklagen. Wer austeilt muss auch einstecken können, Mitleid ist da wohl fehl am Platz: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Am 5.03.03 schrieb J. Zirner in diesem Forum: Tillmann, wir im alten Europa hören immer wieder gerne, wenn die Leute in der Neuen Welt mehr über die hiesige Situation wissen zu meinen, als wir selber. Altmodisch wie wir nun mal sind, hätten wir es aber gerne etwas präziser. Also, welche beiden Gartenbahnzeitschriften sollen im April neu herauskommen? Und falls sich jemand an der Formulierung "wir" stört, dann wüßte ich selber gerne, was das für ominöse zwei Gartenbahnzeitschriften sind, die uns im April beschert werden. Fakten auf den Tisch, oder Schnauze halten. Dummschwätzer und Gerüchteverbreiter haben wir hier selber genug. Juergen zirner ----------------- Am 6.03.03 schrieb Jürgen Zirner in diesem Forum: Tillmann: Das ist aber eine schlappe Wette, die Du da anbietest. Sekt gegen ehrliche Worte? Hast Du vergessen, das Leute mit Geschmack in Old Germany eher zu Champagner tendieren? Wie wärs hiermit? Wenn Du Recht hast, verschwinde ich völlig aus dem Forum, wenn nicht, verschwindest Du. Ich habe schon die Zusage von ein paar Leuten, die mir in dem Fall den Champagner kistenweise ins Haus liefern würden. Juergen Zirner ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Es ging um die Neuerscheinung von 2 Gartenbahnzeitschriften im Frühjahr 2003. J. Zirner bot Axel Tillmann die Wette an, dass keine zwei neuen Zeitungen in der nächsten Zeit erscheinen würden. Leider habe ich den Zeitschriftenmarkt nicht verfolgt. Aber die eine Neuerscheinung glaube ich zu kennen. Wer hat die Wette gewonnen ? Offensichtlich J.Zirner, sonst hätte er sich ja wohl selbst als Grossmaul entlarvt. Im übrigen zeigt seine Wortwahl sehr wohl, auf welchem geistigen Niveau er sich bewegt. Schade eigentlich, für die Nettiquette dieses Forum wäre es eine Bereicherung gewesen, hätte er die Wette verloren. Oder hat er sie vielleicht doch verloren und damit sein Wort gebrochen ??? P.S.: Meiner Erfahrung nach zitieren die meisten Leute genau dann "ihren Anwalt", wenn sie sich vergaloppiert haben. Grundschulkinder verweisen analog immer gern auf ihren "grossen Bruder", der den Gegenüber "windelweich hauen wird ..."! Grüsse | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 41164 | |||
| Datum | 23.10.2004 23:59 | 11516 x gelesen | |||
| Hallo, unabhängig vom deinem Posting möchte ich dir auch mal Zurückhaltung empfehlen. Ich habe keine Lust jetzt alle Postings durchzugehen und abzuwägen wer nur "schuldiger" ist deshalb schreibe ich es einfach mal hier ohne direkten Bezug zu einem Posting zu dir. Ich habe in letzter Zeit genügend eMails von Besuchern des Gartenbahn-Forums bekommen die mir die Sachlage geschildert haben. Deshalb gibt es jetzt mal ein Warnschuss! Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 41165 | |||
| Datum | 24.10.2004 00:03 | 12002 x gelesen | |||
| hallo Jürgen, ich widerhole mich ungern. Mir ist es auch egal wie und wer wie oft was zu den Schlammschlachten beigetragen hat. Tatsache ist das du hier im Gartenbahn-Forum immer wieder als derjenige der die Schlammschlachten aktiv begeleitet bzw. ausgelöst hat. Dies wird auch durch viele eMails die sich darüber beschwerten bestätigt. Ich habe die Sperre ausgesprochen um hier im Forum wieder Ruhe reinzubekommen. Dies hat auch funktioniert. Das Presserecht hat hier mit dem Gartenbahn-Forum nichts zu tun. Ich fordere dich nochmals auf die Sperre zu respektieren. Ich werde darüber nicht mehr diskutieren. Auch die anderen User forder ich auch diesen Thread einfach ruhen zu lassen und sich den eigentlichen Gartenbahn-Themen zuzuwenden. Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | Axel8 T.8, Upton / | 41168 | |||
| Datum | 24.10.2004 06:11 | 11770 x gelesen | |||
| Liebe Gemeinde: Ohne weitere Wogen aufquellen zu lassen, moechte ich hier folgendes beitragen, besonders weil alte Sachen von 2003 aufgebracht wurden. Als neues Mitglied, der die "Spielregeln" nicht kannte habe ich die Reaktion von Otter1 damals misverstanden und bin direkt in seinen Stil eingestiegen. Ohne Zweifel war dies damals verkehrt und meine Gegenstellung gemaess "Presserecht" wurde geloescht. Um so interessanter ist es das Otter 1 nun selber von demselbigen Presserecht gebracht machen will. Aber nachdem ich dies gesagt habe, muss ich auch gestehen, dass ich die letzte Sperrung von Otter 1 (anders als die Erste) nicht verstanden habe. Aber vieleicht ist dies eine Folge von der Tonart die Otter manchmal an den Tag legt. Ich weiss nicht ob dass hier gestern war oder im BBF aber ein neuer Teilnehmer (5 Postings) stellte eine Frage, die dann ungefaehr so beantwortet wurde: "Mache Dich erst mal schlau in der Suchengine alter Beitraege und dann formuliere Deine Frage mal genauer" Ich wuerde einem Neuling erst mal antworten und Ihn daraufhin einfuehren und sagen, wir haben hier eine gute Suchengine die Dir sicher viele Fragen beantworten kann, aber Du bist hier gerne gesehen und wir beantworten auch Deine Fragen. Uebrigens hier sind xx Links wo Deine Frage schon frueher diskutiert wurde. Fuer Weihnachten wuensche ich mir das hier Frieden und Verzeihung einkehren kann. Otter 1 macht einige intressante Beitraege und macht auch vieles kaputt. HJ hat viele interessante Beitraege und als einer seiner Freunde muss ich sagen dass man nicht Oel in die Flammen weiter giessen muss. Und Bruno, bitte nehme ein wenig mehr Abstand, denn auch Otter 1, trotz seines Wissen, produziert nicht immer Gold. Und von Otter 1 wuerde ich mir wuenschen dass weniger Zynissmus auftauchen wuerde. Anfaenger sind Anfaenger und die brauchen auch mal Hilfe in der Benutzung eines Forums und darueber hinaus stinken die Suchengines heute noch gewaltig. Koennen wir alle hier mit einem Verstaendinis des freundlichen Umganges weiter machen und tolles ueber unser Hobby schreiben? Der ganze andere Kram bringt doch nichts. - Aus meinem Munde? Woher sonst! Dies alles setzt vorraus, dass nicht nur eine Seite bereit ist neutral zu bleiben. Ich wuerde mir wuenschen dass Otter 1 auch einen freundlicheren Ton gegenuebr manchen Zeitgenossen einschlagen wuerde, besonders Neulingen hier. Koennen wir die Vergangenheit Vergangeheit sein lassen? Machen wir alle einen neuen Anfang und der naechste der den guten Ton verlaest fliegt endgueltig raus. Dies heisst nicht das wir nicht kontroverse Diskussionen fuehren koennen ueber Produkte oder andere Themen, aber wir muessen nicht unbedingt anderen eins hinten reinwuergen. | |||||
| |||||
| Autor | ., z.Z Dietikon, ZH Schweiz / | 41174 | |||
| Datum | 24.10.2004 11:48 | 11571 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Fido SchneiderHi HJ, Wie von Jürgen Mayer empfohlen werde ich mich nun zurückhalten. Die Klarstellung von Peter Schmitt dürfte genügen, nur eines möchte ich erwähnen: ich kenne Peter Schmitt überhaupt nicht, ausser von hier im Forum. Gruss HJ | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 41193 | |||
| Datum | 24.10.2004 20:12 | 11687 x gelesen | |||
Geschrieben von Bruno EberleWas ist es dann? So lange man hier ohne Anmeldung Beiträge schreiben kann ist es öffentlich und jeder ist für sein Geschreibsel verantwortlich! Nun ja, da dieses Forum auch kein privates Forum ist, liegt die Sache rechtlich wohl nicht so eindeutig. Erschwerend kommt hinzu, wie Bruno richtig bemerkt - dass man hier anonym schreiben KANN! Vielleicht sollte dieser Umstand den Admin doch dazu bewegen, eine Anmeldung *zwingend* vorzunehmen?! | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / | 41201 | |||
| Datum | 25.10.2004 07:37 | 11710 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Oliver Z Vielleicht sollte dieser Umstand den Admin doch dazu bewegen, eine Anmeldung *zwingend* vorzunehmen?! das wird so kommen. Ich bin gerade dabei verschiedene Möglichkeiten die ich dazu hier habe zu prüfen und dann eine der Lösungen umzusetzen. Jürgen Mayer, Webmaster | |||||
| |||||
| Autor | ., Koblenz / | 41203 | |||
| Datum | 25.10.2004 08:32 | 11474 x gelesen | |||
| Schade eigengtlich, daß man einen Anwalt beanspruchen muß, daß presserechtliches zu rate gezogen wird und was einem noch alles einfällt. Wenn jeder seinen eigenen Verstand einsetzen würde, selbst ein bissel Anstand hätte, dann wäre sowas erst gar nicht nötig. Schreibt doch nur unter dem richtigen Namen, zeigt Charakter, auch wenn Ihr jemanden mal Eure Meinung schreibt. Ich fand es schon sehr unverschämt, wenn hier ein Heimatverein Krähwinkel plötzlich auftaucht, Otter 1 angreift, dazu nötigt ihn hier aus dem Forum zu werfen, daß dann auch noch geschieht. Wenn Ihr Probleme mit Otter habt ist das nachzuempfinden, aber schreibt doch so etwas unter Eurem richtigen Namen und nicht so gemein. Das dort der Stammtisch West hintersteckt, der sich selbst in den Foren in den Himmel hebt, ist wohl jedem klar. Nur da Otter 1 da nicht mitmischt, nicht diejenigen anhimmelt und vor Ehrfurcht erstarrt, darum muß er weichen. Kritische Anmerkungen sind eben nicht gefragt. Martin | |||||
| |||||
| Autor | ., Potsdam / | 41204 | |||
| Datum | 25.10.2004 09:30 | 11515 x gelesen | |||
| Hallo in die Runde, dem Beitrag von Axel ist nichts hinzuzufügen! Es gibt schon genug Streß in diesem Lande, und hier werden Streitereien ausgetragen - Schade! Das Leben ist viel zu kurz und für viele Mitmenschen alles andere als erfreulich, laßt uns zusammenrücken und unser schönes Hobby fröhnen! Bei mir wird jetzt langsam die Winterpause aktuell, heißt Fuhrpark nach Hause und in das dortige RAW zur jährlichen Durchsicht. Im kommenden Jahr soll ja alles wieder laufen. Will jetzt meine Stainz, die ich im Früjahr leicht umbaute, weiter verfeinern, da hat mir doch glattweg G. Schneider noch ein paar Ideen geliefert- Danke dafür!! :-) Viele Grüße an alle Bastler und die, die es werden wollen! Ist bisher noch kein Meister vom Himmel gefallen, gelle! Peer Babeck | |||||
| |||||
| Autor | ., Wien / | 41205 | |||
| Datum | 25.10.2004 09:31 | 11471 x gelesen | |||
| Servus! Finde ich gut! Ist ja auch in Deinem eigenen Interesse. lg Oliver | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |