| Thema | die Finger von LGB... | 8 Beträge | |||
| Rubrik | Gartenbahn im Internet | ||||
| Autor | ., Hessen / | 42442 | |||
| Datum | 13.12.2004 17:56 | 4293 x gelesen | |||
| stecken auch überall drin :) : bei Wikipedia (das ist die freie Enzyklopädie, die darauf aufbaut, dass jeder Beiträge erstellen und editieren kann, auch anonym; funktioniert ganz gut) gibt es auch einen Artikel LGB, wie ich neulich festgestellt habe. Vorhin habe ich mal ergänzt, dass sich inzwischen auch eine kleine Gruppe Selbstbauer gebildet hat, die mit Maßstab und ähnlichen Dingen an LGB naja... "nicht einverstanden" sind, weil es da doch schon relativ häufig Abweichungen gibt, und spekuliert, woraus sich das ergibt (Kombination der Vorbildspurweiten; Standarisierung von Antriebsteilen etc)... Also natürlich sachlich, nicht jetzt irgendwie total abwertend... aber schon eben die Feststellung, dass LGB-Modelle nicht unbedingt immer als Modell betrachtet werden können. Jetzt, ich weiß nicht, wie lange, aber es wird vielleicht maximal 2 Stunden her sein, habe ich spaßenshalber nochmal geguckt, jetzt ist diese Ergänzung schon wieder gelöscht. Und was lernt man daraus: :D? LGB hat seine Finger überall im Spiel... und eine gute PR-Abteilung. Gruß, simon | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 a.8, Torneschiavo / SH / | 42443 | |||
| Datum | 13.12.2004 18:13 | 2889 x gelesen | |||
| Hallo Simon, ich glaube Du hast den Sinn und Zweck von Wikipedia nicht verstanden. Deshalb wunderst Du Dich auch, dass Dein Text entfernt wurde. Wiki ist doch kein Diskussionforum. Wenn Du über eine Firma meckerst, gehört das sicher nicht ins Wiki. Hast Du schon mal in einem Lexikon soetwas gelesen? Wenn man was an dem Wiki-Beitrag bemängeln könnte, dann sind das die 1:22, was definitiv nicht stimmt. Da müsste man sich mal die Mühe machen und den Maßstabsbereich nachtragen. Wo liegt denn der? 1:18 bis 1:35? Hat da schon mal einer das stichprobenhaft augemessen? Gruß, | |||||
| |||||
| Autor | ., Krähwinkel / | 42444 | |||
| Datum | 13.12.2004 18:17 | 2555 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Michael aus T Da müsste man sich mal die Mühe machen und den Maßstabsbereich nachtragen. Wo liegt denn der? 1:18 bis 1:35? Hat da schon mal einer das stichprobenhaft augemessen? JA !!!! href="http://www.buntbahn.de/phpBB2/viewforum.php?f=14" target="_blank">http://www.buntbahn.de/phpBB2/viewforum.php?f=14 Grüße Otter 1 | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 a.8, Torneschiavo / SH / | 42445 | |||
| Datum | 13.12.2004 18:22 | 2654 x gelesen | |||
| Hallo Juergen, ja danke, da hatte ich auch schon dran gedacht. Ist mir aber zu unübersichtlich. Da muss ich erst lange suchen. Ich habe meinen ersten Wiki-Beitrag geleistet :-) Den Text Maßstab '1:22' habe ich in 'ungefähr 1:22, je nach Vorbild' geändert. Mal sehen wie lange das bleibt. Halte ich für neutral genug. Gruß, | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 a.8, Torneschiavo / SH / | 42446 | |||
| Datum | 13.12.2004 18:23 | 2324 x gelesen | |||
| Sorry, hier der Link: Wiki für LGB Gruß, | |||||
| |||||
| Autor | HJ M8., Coldstream, BC Canada / | 42447 | |||
| Datum | 13.12.2004 18:51 | 2434 x gelesen | |||
| Hallo Michael, Ja, zu dem Thema hatte ich bei BBF mal einiges an RhB Vergleichen eingestellt. Dann aber teilweise wieder gelöscht da mir die "Verschiebungspolitik mit neuem Titel" im BBF schlussendlich nicht passte. Nun stehen die besagten Vergleichstabellen hier. Ab 2005 soll wieder einiges nachgeführt werden, berücksichtigt werden aber nur Fahrzeuge der RhB, FO und BVZ welche in die nachgebaute Epoche (1969-75) passen. Der "Maßstab" von LGB erstreckt sich so zwischen 1:17 bis 1:32, wobei es durchaus vorkommt dass drei oder mehr verschiedene Maßstäbe in einem "Modell" traut vereint sind. Da trifft dann der "G - wie Gummi" Ausspruch voll zu. Schönen Gruss | |||||
| |||||
| Autor | ., Hessen / | 42451 | |||
| Datum | 13.12.2004 23:14 | 2414 x gelesen | |||
| Hallo Michael, also soweit ich den Sinn un Zweck von Wikipedia verstanden habe, ist es doch der, ein universelles "Lexikon" aufzubauen, zu dem jeder sein Wissen beitragen kann (WISSEN, nicht MEINUNG, das ist mir schon klar ;-)), um so eine Sache möglichst komplett darzustellen und unter allen (wichtigen) Akspekten zu beleuchten. Wenn jetzt unter LGB nur steht, dass es wetterfest ist, in Nürnberg hergestellt wird (von wegen komplett), 45mm Spurweite hat und eine (mittlerweile ja genauere) Maßstabsangabe, sind da doch grob gesagt lediglich positive bzw neutrale Eigenschaften aufgelistet, was dem Leser doch vermittelt, dass es keine Kritikpunkte gibt. Gemecker wäre in meinen Augen, negativ zu schreiben, zunächst gleichgültig, ob mit oder ohne treffenden Argumenten. Eine neutral verfasste Ergänzung, die negative Feststellungen beinhaltet (aber wie gesagt trotzdem so neutral wie möglich darstellt) sehe ich persönlich, so weit ich Wikipedia verstanden habe, daher nicht als Gemecker, sondern eher als konstruktive Ergänzung an. Ob meine Ergänzung wirklich "daneben" war und von Wikipedia gelöscht wurde, oder ob es durch LGB gelöscht wurde (bzgl Selbstdarstellung), ist ja leider nicht ersichtlich, daher kann ich nur spekulieren und sehe es als eine (zugegebenermaßen relativ gelungene) Propaganda an, da Wikipedia ja so wie es ist eine Art Statussymbol einer intelligenten, kritischen, jungen und offenen Gesellschaft darstellt. Aber andersherum gesehen; wer schlägt schon bei Wikipedia (ernsthaft) nach LGB nach, um etwas darüber zu erfahren? es war ursprünglich von mir auch eher gedacht, um mal auf die Reaktion zu achten, denn ein Artikel, in dem LGB unter Ignorierung sämtlicher Nachteile als eine MODELLbahn im Maßstab 1:22.5 dargestellt wird, kam mir schon von vornherein "nicht ganz original" vor. Natürlich hatte ich trotzdem nicht das Gefühl, Mist oder etwas Unpassendes zu schreiben, denn dann hätte ich sicher nicht auf den Button "Bearbeiten" geklickt... Gruß, simon | |||||
| |||||
| Autor | HJ M8., Coldstream, BC Canada / | 42452 | |||
| Datum | 13.12.2004 23:34 | 2386 x gelesen | |||
Hallo Simon,b meine Ergänzung wirklich "daneben" war und von Wikipedia gelöscht wurde, oder ob es durch LGB gelöscht wurde (bzgl Selbstdarstellung), ist ja leider nicht ersichtlich, daher kann ich nur spekulieren und sehe es als eine (zugegebenermaßen relativ gelungene) Propaganda an, da Wikipedia ja so wie es ist eine Art Statussymbol einer intelligenten, kritischen, jungen und offenen Gesellschaft darstellt. Da Du ja auch redigiert hast kannst Du auch einsehen wer was wann redigiert hat indem Du auf "Versionen/Autoren" klickst und vergleichst. Und wenn da halt nur 'ne IP Nummer ist strengst Du Dich nochmals etwas an um rauszufinden wer denn das nun ist.  Übrigens, das "smiley mit der dicken Backe" heisst im englischen Sprachbereich "Tongue in Cheek" und wird zur Betonung der Ironie verwendet. (nur im Falle eines Falles wenn es Unklarheiten geben könnte) Schönen Gruss | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |