banner

Sortierung umschalten zurück

Thema99 72227 Beträge
RubrikRollmaterial - Loks
 
Autor ., Weinboehla / 45482
Datum30.04.2005 22:033879 x gelesen
Hallo Freunde,



ich habe heute eine grosse Walpurgisfahrt mit der 99 7222 durchgeführt. Die Maschine habe ich vor wenigen Tagen aus N überarbeitet zurückbekommen. Probleme hat es keine mehr gegeben. Stromaufnahme auf geputzten und ungeputzen Gleis war optimal, die Radien und Weichen wurden ohne Probleme durchfahren (R3, R5); die Rückstellung Vorläufer und Nachläüfer erfolgte recht schnell. Schaukeln und Tanzen trat nicht auf. Vorspann mit einer weiteren 99 7222 war auch kein Problem. Die einzelnen Fahrstufen war en auch "wahrnehmbar" (Decoder ist bei mir immer noch LGB - jedoch mit anpassten CV).



MfG Lutz

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Niederrhein / 45484
Datum01.05.2005 00:593106 x gelesen
Hallo Lutz,

weist du im Groben was an der Lok geändert wurde?



Peter

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Weinboehla / 45487
Datum01.05.2005 09:062833 x gelesen
Hallo Peter,



geändert wurde das schon vor geraumer Zeit von Max Müller beschriebene Problem mit der zu langen Schraube und der Führung am Bleigewicht. Dazu die Federn in Vor- und Nachläufer.



MfG Lutz

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Halle / 45568
Datum05.05.2005 23:192517 x gelesen
Guten Tag,

wie lange hat das ganze gedauert 1 Woche oder?

Mfg

Steffen

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Zwickau / 45571
Datum06.05.2005 06:512524 x gelesen
Hallo ,



möchte gern mal erklärt bekommen was genau nachgebessert werden muß, bei dieser Lok von LGB.

Hatte Lutz Liebing direkt zu diesem Problem angeschrieben. Er hat aber leider nicht geantwortet. Denke das es auch ein "unwirkliches" Wesen im Forum ist.



Mir ist nur das Problem mit der ersten Treibachse bekannt, die bei meiner Lok ausgewechselt ist und Sie läuft.



Also liebe "Forumwesen" vielleicht bekomme ich Antwort.

Wenn nötig könnt Ihr mich auch direkt anschreiben.



Schönen Brückentag wünscht Mathias

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Wuppertal / 45580
Datum06.05.2005 12:572467 x gelesen
Hallo,



Ich habe Lutz auch angeschrieben (wegen der Weichen) und bekam nur eine Mail, worin er mich fragt, ob die anderen Mails angekommen seien. Darauf antwortete ich und habe bis heute nichts gehört.



Mit freundlichen Grüßen



Daniel



PS: War kein Angriff

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autor ., Weinboehla / 45620
Datum08.05.2005 19:212358 x gelesen
Hallo Mathias,



ich bin kein unwirkliches Wesen, selbst Name und Adresse sind real. Ich hatte vorige Woche Probleme mit meinem Mailsystem und war die letzten vier Tage in Oberbayern bei E94 und E69. Interessanterweise werden e-mails, die aus dem Forum herausverschickt werden von meinen SPAM und Viren Scannern "erkannt" und "entsorgt". Hier ist sicher vom Forumsbetreiber ein Hinweis hilfreich.

Was an der 88 7222 nachgebessert wurde kann ich nicht verifizieren weil ich die Lok nicht aufschraube ohne dringende Gründe. Ich hatte lediglich als Fehler das Kippeln über einen Punkt. Das deckt sich mit der Beschreibung von Max Müller vor geraumer Zeit hier im Forum. Dieser Fehler ist nicht mehr vorhanden. Auch die anderen vom Gartenbahnfreunde aus Chemnitz beschriebenen Probleme sind nicht (oder nicht mehr) nachvollziehbar. Mit R1 hatte ich nie Probleme denn das gibt es bei mir nicht (mehr).

Ich kann nur empfehlen wenn jemand Probleme mit der Lok hat und sich selber nicht traut diese zu beheben den ganz normalen Weg über den Service von LGB zu gehen. Auch an dieser Stelle möchte icn dern Nürnberger noch einmal danken.

MfG Lutz

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 ..
zurück


Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt