Diskussionsbeitrag weiterempfehlen

Lieber Rafael,

ich stimme Dir ja grundsätzlich zu.

Geschrieben von Rafael Neuhausaber vorauseilend alles absegnen was sich LGB-Konstrukteure zurechtlegen ist sicher nicht der richtige Weg

Auch das sehe ich ebenso - nur umgekehrt alles gleich einmal in der Luft zerreisen, wass von LGB kommt kann auch nicht der richtige Weg sein.

Die Sache mit der (mangelnden) Massstäblichkeit und/oder Detailierung hat ja LGB nicht erfunden ... derartiges gibt es ja in allen Spurweiten und wird auch von allen Modellbahnern immer wieder bemängelt.

Schlußendlich ist man zur Einsicht gekommen, dass es das 100%ige Modell nicht gibt - nicht einmal, wenn man es selbst fertigt. Wohl aber kann man damit, bzw. mit Kleinserien dem Ziel schon sehr nahe kommen. NUR, dass die Kosten dann halt eher weit nach oben wandern, ist vielen dann auch wieder nicht recht ...

Wie Du ja selbst auch schon schreibst, Kompromisse wird es wohl immer geben (müssen). Je kleiner die aber ausfallen, desto besser. Anderersseits, machen wir uns das Leben nicht selbst schwer, wenn wir zu pizzelig sind?

Mit "Stimmig" meinte ich, dass ein Fahrzeug auf den ersten Blick als das, was es darstellt auch erkannt wird (ohne jetzt gleich mit dem Maßband nachzumessen). Eine "U" ist, obwohl auch hier einiges nicht so ganz passt, trotzdem "Stimmig", ebenso wie die 2091 oder die 2095. Ja sogar die Stainz. Die Frank S und die jetzt neue HF130 sind immer noch "Stimmig", obwohl sie schon hart an der Grenze dessen rangieren.

Aber z.b. Waggons, die es in der Ausführung niemals gab, weil z.b. zu geringe Fensterzahl, oder falsches Dach, Drehgestelle etc. sind einfach NICHT als "Stimmig oder Passend" anzusehen! Und da ist es mir dann auch schon egal, ob die Waggons nun 1cm oder gar 3 cm zu kurz sind - sie passen *so* ja überhaupt nicht!



ICH wäre also schon froh, wenn LGB einfach nur stimmige, passende und vorallem korrekte Modelle fertigt - ob die nun statt 33cm nur 32,5cm lang sind, ist mir dann nicht so wichtig (die Betonung liegt auf "nicht so wichtig" und nicht "unwichtig, oder gar egal!)

Obwohl, ich wäre ja schon froh, wenn LGB ÜBERHAUPT wieder ein ÖBB Modell (aber bitte "stimmig und passend", oder besser gleich Massstäblich, weil dafür eh eine neue Form produziert werden müssten) fertigt ...



Ich glaube, dass viele "LGBler" es auch so sehen. Natürlich wäre es ihnen lieber, wenn "ihr" Modell 100%ig passt, aber wenn es das nicht macht, trotzdem stimmig ist, passt es auch (solange der Preis stimmt) ;-)

Besser ein stimmiges Modell, als gar keines ... was nicht heist, dass wir keine 100%igen Modelle *wollen*!



Das hat auf der Ausstellung in Mondsee u.a. mein "verlängerter" LGB-4-achser gezeigt. Natürlich waren auch die anderen Selbstbauten (und der Postwaggon von Willy Danzinger ist sicher 100%ig) von starkem Interesse - aber der LGB-4-achser, einfach nur um ein Fenster (auf die korrekte Fensterzahl) verlängert (immer noch etwas zu kurz - das hat aber niemanden interessiert, war keiner mit Massband da), hat mehr Interesse hervorgerufen.



lg

Oliver