Thema: Frage: Namen oder Pseudonyme?
Autor: Pete8r D8.
Datum: 09.11.2006 20:09
Hallo zusammen
Ich denke dass hier im GBF die Post eher ab geht als im SBF und BBF hängt vielleicht auch mit der Struktur des GBF zusammen. Im GBF sehe ich als erstes die Liste der aktuellen Postings - so wie eben als ich eingestiegen bin, sah ich die lange Liste der Postings zu diesem Thema und dachte mir: "uii da geht?s aber wieder rund heute". Sogleich habe ich den Anfang gesucht und mich mal quer durchgelesen und letztendlich meinen Senf nun auch noch dazu abgegeben. Der Effekt dürfte etwa vergleichbar sein mit einer Schlagzeile in der Zeitung, einziger Unterschied ist, dass sich die Schriftgrösse der Schlagzeile aus der "Postingkadenz"* zu einem Thema ergibt.
*Anzahl Postings/Zeiteinheit (frei erfundene Einheit:-)
Ich denke nur reale Namen könnten tatsächlich dem allgemeinen Niveau im GBF zuträglich sein - damit will ich aber keinesfalls sagen, dass Postings von anonymen Forumsteilnehmern grundsätzlich niveaulos sind, aber ich habe das Gefühl, dass es doch einige Postings gab in letzter Zeit die nur gepostet wurden, weil die Autoren dabei anonym bleiben konnten.
Ich denke man sollte auch weiterhin die Nicknamen beibehalten im GBF, dafür darüber nachdenken ob die Struktur bzw. der Einstieg ähnlich gestaltet werden sollte wie es im BBF und SBF ist, dort sieht man nämlich als erstes die Themen. Dann hätte nicht jedes Posting automatisch für rund 24 Stunden einen so prominenten Platz direkt auf der Einstiegseite. Auf der anderen Seite würden Themen welche eine nicht so hohe Postingkadenz erreichen, nicht quasi nach einem Tag in Vergessenheit geraten.
Fazit: Namen oder Pseudonyme? Beides, dafür einen andern Einstieg.
Grüsse Peter
Massstab ist relativ - es lebe "the 10 foot rule"
|
