Diskussionsbeitrag weiterempfehlen

Servus!
Geschrieben von Wolfgang WellWäre schön, wenn Ihr als alte Hasen einem Newcomer bei allen antworten dazuschreiben könntet welches Digitalsystem Ihr benutzt und ob Ihr damit zufrieden seid.
Möchtest Du das wirklich!? Glaubst Du, dass auch nur ein einziger sagen wird, dass er mit seinem System unzufrieden ist? Dann müsste er ja zugeben, dass er einen Fehlkauf getan und sich geirrt hat ...
Ich kenne Modellbahner mit LENZ, MASSOTH, ROCO ... und alle sind sie sowas von zufrieden, keiner bereut den kauf seines Systems, alle könne genau das damit machen, was sie wollen ...
Der Eine kann halt keine Loks über Adresse 99 ansprechen, auch kann er die Decoder nicht wirklich programmieren (weil die Lokmaus halt nur Werte bis 99 kann). Ja und dann kann er auch nur 4 Funktionen aufrufen ... Der Andere hat zwar Massoht, aber nur ein Lokhandy von LGB, womit die Features, die die Zentrale könnte stark reduziert sind. Ausserdem hat er noch die Version, die bei Entlastung des Systems (also einige Verbraucher vom Gleis nehmen), plötzlich die Spannung nach oben schnellen läßt, was ihm schon einige Decoder geschrottet hat.
Der Dritte fährt nur mit 14 Fahrstufen, weil die Drückerei am Handregler bei 28/128 nimmer lustig sind ...
Daher wird:
Geschrieben von Wolfgang WellWäre schön ein paar kurze Erfahrungsberichte zu erhalten um für mich die Entscheidung zu erleichtern. Denn ein Falschkauf muss ja nicht 999x wiederholt werden.
Welches System hat Macken. Welches System kann meine geforderten Punkte ertfüllen und welches nicht.
imho nicht wirklich objektiv sein.
Na gut, dann gehe halt zu einem Händler und lasse Dich beraten ... der wird Dir garantiert das als bestes System anbieten, was er grad lagernd hat und/oder er unbedingt los werden will.

Im Grunde hat sich ja schon herauskristallisier, dass Massoth und ZIMO alle Punkte erfüllen kann, Du damit aber im gehobenen Preissegment bist.

Ich benutze übrigens ZIMO und natürlich bin ich damit mehr als zufrieden. Ich benutze ZIMO seit der 3 Generation (M1000), damals gab es noch das ZIMO-Datenformat. Als dann ZIMO das DCC Format einführte musste ich wohl oder übel umsteigen - aufgrund der Möglichkeiten wurde es wieder eine ZIMO-Zentrale (MX1Multi), die ich später gegen ein MX1ec \"eintauschte\". Ich nutze die Zentrale sowohl für \"Z\", als auch \"H0\" und nun eben für \"G\". Danke der einstellbaren Ausgangsspannung (die sich entgegen der Beschreibung tatsächlich bis auf 9Volt reduzieren läßt), ist das kein Problem. Die 8A sind noch ausreichend (ich betreibe alles damit - Fahren, Schalten, Beleuchten ..). Ich habe auch tatsächlich nur 2 Kabel von der Zentrale zur Schiene (ich fahre nicht automatisiert, sondern \"auf Sicht\").
Da ich allerdings auch keinen Geldschei..er habe, suche ich natürlich auch nach günstigen Alternativen. Ich probiere daher durchaus unterschiedliche Decoder aus.
Die LGB Decoder (OnBoardDecoder) sind sehr robust, man kann ihnen auch durchaus akzeptable Fahreigenschaften entlocken - nur haben sie halt für meinen Geschmack zu wenig Funktionen und Featueres. Bevor ich mir da jetzt einen Funktionsdecoder von da und ein Soundmodul von dort einbaue, ersetze ich gleich alles. Natürlich durch ZIMO-Decoder, für meine Zwecke bieten die alles (und mehr), was das Herz begehrt, haben spizten Fahreigenschaften und Funktionen und Features bis zum Abwinken - sind allerdings auch nicht teurer, als ähnliche Produkte!
Ich hab auch schon ESU, TRAN, TAMS und LENZ Decoder probiert - sind alle nicht schlecht, aber das Tüpfelchen am I sind sie nicht. Also bin ich jedesmal wieder zu ZIMO zurückgekehrt.
Beispiel: Ein und der selbe Motor läßt sich mit einem MX64 super regeln (ohne wesentliche Änderung der Konfig), mit dem TRAN SL51 sitze ich nun schon einige Stunden und konfiguriere mich zum Wickerl ...

lg
Oliver