Diskussionsbeitrag weiterempfehlen

Geschrieben von Magnus MüllerSolange die Seite korrekt angezeigt wird, ist dies eher akademischer Natur

Hallo Magnus -

Genau da liegt der Hase im Pfeffer.

Wenn eine Webseite nicht HTML konform ist, dann sind die Chancen gut daß sie nicht von allen Browsern korrekt angezeigt wird. Ich sehe das immer wieder, hauptsächlich wenn ich etwas übers Internet bestellen will. Auf einmal geht es nicht mehr weiter, oder der \"Button\" um die Bestellung abzuschicken existiert nicht, oder er existiert aber funktioniert nicht.
Wenn ich die gleiche Webseite dann mit einem anderen Browser versuche geht diese Webseite vielleicht aber eine andere wieder nicht.. Wenn ich dann eine der Seiten durch W3C teste, kommen oft hunderte von \"Fehlern\" - deswegen schrieb ich auch daß nur 41 Fehler ziemlich gut ist.
Bei der W3C Validation wird auch jeder Fehler gezählt, auch wenn er mehrmals auftritt - die 41 Fehler zB könnten nur ein Fehler sein der 41 mal gemacht wurde.
Auf vielen kommerziellen Webseiten - hier in Nord Amerika wenigstens - heißt es daß man diese Webseite am Besten mit Internet Explorer oder Netscape Navigator anschauen soll. Da weiß man sofort daß die Webseite nicht HTML konform ist; außerdem hat IE so viele Probleme daß ich den nie benutzen würde. Ich schreibe den Webmaster da immer an und beschwere mich.

Bei privaten Webseiten wie die von HJ ist das etwas anders. Da sehe ich das nicht so eng, allerdings kann es da passieren daß die Webseite nicht so angezeigt wird wie HJ das erwartet. Ausserdem habe ich festgestellt daß eine HTML conforme Webseite schneller lädt als eine die HTML coding Fehler hat. Aber weiter kenne ich mich da auch nicht aus - ich sehe das nur von der Benutzerseite..

Gruß Knut

PS: Das Einzige was ich eigentlich nicht verstehe - wenn es so einfache und freie Möglichkeiten gibt (und W3C ist bei weitem nicht die einzige) HTML code zu testen, warum macht das nicht jeder der Webseiten erstellt?