Diskussionsbeitrag weiterempfehlen

Hey,
Da hamma se wieda, die Maßstabsdiskusion. Warum seht ihr euch nicht einmal einfach die Normdatenblätter an. Da haben sich kluge Leute über Jahrzehnte zusammengesetzt, um internationale Richtlinien zu erstellen, damit alles zueinander passt. Nur im Gartenbahnbereich scheint das nicht zu funktionieren.
Wieso, Jens, soll 1:32 nicht funktionieren? Gut, Märklin tut sich mit der Freilandtauglichkeit etwas schwer. Da muss der Unterbau stimmen. Würde Piko unter Freilandkriterien eine Bahn in dieser Grösse konzipieren, könnte das klappen. Die beiden bisherigen Maschinen könnte er noch mitlaufen lassen, bis sie nix mehr verdienen und dann einschläfern.
Für so ein Projekt wäre aber klotzen, nicht kleckern angesagt und zwar blitzschnell und mit langem Atem.
So, wie es im Augenblick aussieht, wird sich die Ära LGB-Gummi (ist nicht abwertend gemeint)
über kurz oder lang überleben. Ohne neue, halbwegs bezahlbare Modelle stirbt eine Baugrösse.
Piko hat sich seinerzeit mit seinen G-Modellen an LGB \"angehängt\". Warum sollte er jetzt nicht auf 1:32 gehen und sich mit preiswerten und freilandtauglichen Triebfahrzeugen an Märklin anhängen. Zitat: mit Wagen lässt sich schwer Geld verdienen. Hier könnte er wieder auf ein zwar hochpreisigeres aber komplettes Programm zurückgreifen.
Da wird aber der Dr. Wilfer mehr Marktübersicht haben, als wir hier im Forum. Ich hab\' mal gehört, er produziert seine Fahrzeuge nicht nur zum Zeitvertreib...
Gruss Heinz