Diskussionsbeitrag weiterempfehlen

Hi Gerd,
Vielleicht haben Digitrax fahrer einfach keine probleme, und deshalb hoert man im GBF nie von den leuten.
wenn ich da so lese wie andere ein durcheinander von marken verwenden, streuben sich bei mir die Haare. Bei digitrax wird ein durchgehendes und auch kompatibles komplexes programm angeboten, deshalb muss man niemals fremdprodukte verwenden. das mixen von unterschiedlichen marken ist fuer meinen geschmack gleichzusetzen mit vorauszusehendem aerger.
gaengige normen sind heute mit der rasch wechselnden technik manchmal einfach nur noch richtlinien. meine generelle erfahrung ist dass auch wenn unsere lieben konstruktoere hoch und heilig versprechen, dass die norm haelt, ist das nicht immer so, ganz speziell wenn es um software geht.
auch in der USA ist digitrax weit verbreitet, und soweit ich informiert bin gibt es speziell in der schweiz, eine potente vertretung die das ganze managed und vertreibt.
auf meiner anlage fahre ich regelmaessig mit vier zugskompositionen, deshalb ist es fuer mich wichtig jederzeit schnellen zugriff zu jeder lok zu haben. das Digitrax lok-handy DT400 erlaubt zwei zuege gleichzeitig zu steuern. das display zeigt alle daten beider zuge zur gleichen zeit. die zwei drehschalter erlauben schnellen zugriff zu geschwindigkeis aenderungen, das ist wichtig fuer mich weil eben bis zu vier zuege unterwegs sind. die up down speed tasten sind fuer mich unlogisch und weil es zu lange dauert was zu aendern, eben halt unpraktisch.
seit ich meine LGB MTS2 entsorgt habe, und auf digitrax umgestellt habe, ist auf meiner anlage ruhe eingekehrt. in den vier jahren die ich mit Digitrax fahre, ging ein decoder sauer, und der war dann auch nicht einmal von Digitrax.

think global, regards Pius