Thema: imageshack wird kostenpflichtig ! (>500 Bildern)
Autor: Mich8ael8 a.8
Datum: 20.02.2012 14:27
Dann muss man eben mit mehreren Benutzerkonten arbeiten. Dass man den Dienst nicht zum Bilder-Hosten für WEB-Seiten benutzen darf, kann aber schon vorher in den AGB gestanden haben. Das sehen alle Bilder-Hoster nicht gerne.
Trotzdem muss der Laden ja von irgendwas leben.
Wird Zeit, dass die Software hier erneuert wird... :-)
Gruß,
Michael
Nieten werden nicht gezählt und Puffer werden nicht geküsst,
es reicht wenn sie vorhanden sind.
Ich fahre RhB auf Meterspurgleisen in 1:22,5 mit Roco-Digital...
|
