Thema: Kleine Gegenüberstellung von WLAN zu allen anderen Funktechnologien
Autor: Karl8 G.8
Datum: 05.07.2014 15:14
Hallo Johannes,
Du meinst das UDP Protokoll!
Wie das bei Echtdampf mit Handstellhebeln über WLAN (direkt oder indirekt) gehen soll - ehrlich gesagt - keine Ahnung - vielleicht hast Du Beispiele - ich kenne keine. Werden die dann über (Ab-)Dampf (indirekt) aus dem Antriebs-Zylinder bewegt ?
Darum habe ich es auch nicht erwähnt.
Kenne aber auch nur Echtdampfer über RC - und das ist ja dann eine Quasi-Verbindungsorientierte Kommunikation (in einem geschlossenem/gepaarten System).
Im Übrigen:
Wieso soll man von einer festen IP Adresse nicht auf andere IP Adressen in gleichen WLAN (Infrastructure) zugreifen können ? Habe ich das gesagt?
TCP/IP:
Doch, Johannes, wenn Du genau nachliest, ist meine Antwort exakt erschöpfend:
Wenn ein Knoten über TCP angesprochen wird, ist er nach dem TCP Verbindungsausfbau auf der Adresse (und dem Port) für Dritte blockiert- so wie Dein Mobile Phone belegt ist, wenn Du angerufen wirst und die Verbindung mit der Gründen Taste aufbaust.
Und da ich nur einen bestimmten Port für die Loksteuerung zulasse und in der Lok auch nur das TCP- Protokoll \"wirksam\" ist, ist das genau so. Und das hatte Zoltan mich in Bezug auf seine 2 PLC- RPi - Steuerungen / 2 Smartphones gefragt.
Über andere Ports benötigst Du Passwörter, um in das Raspberry Linux zu kommen. Die sind aber von mir nicht offengelegt (\"raspberry\" ist deaktiviert) - also kann man die Loks selbst über NETCAT oder SOCAT nicht \"kapern\"! (Du willst es aber als Pirat ganz genau wissen ... ein Schelm, wer Böses dabei denkt ;-) )
NETCAT oder SOCAT sind standardmässig auf den Raspberrys im LINUX nicht installiert und sind von mir nach den einjährigen Versuchs - und Testphasen auch wieder deinstalliert worden (wegen der bekannten Piraterie in der heutigen Zeit - man weiß ja nie!)
Und über UDP (selbst mit obigem Port) antwortet Dir die Lok nicht! Über UDP antworten nur stationäre Objekte.
LG vom Karl
|
