Thema: Warum Neuentwicklungen von hochwertigen \'Funken\' unsinnig werden...
Autor: Igor8 P.8
Datum: 30.04.2015 17:08
für unseren WLAN-Guru ist das Tablet natürlich durch nichts zu ersetzen.
Aber bei all dem gibt es doch einiges zu bedenken. Je komplexer die Technik, um so anfälliger ist es. Nicht umsonst wird in der DIN EN ISO 1849-1 (eine wichtige Steuerungsnorm für die Sicherheit von Maschinen) komplexe Elektronik als nicht gleichwertig zu bewährt betrachtet.
Wie die Faust aufs Auge paßt dazu die heutige Meldung in den VDI-Nachrichen: http://www.ingenieur.de/Branchen/Verkehr-Logistik-Transport/Flugzeuge-iPad-Ausfall-starten.
Aber auch die ewige Diskussion ob \"Wisch\" und \"Weg\" das non plus ultra der Bedienung darstellen ist witzlos. Nicht umsonst stellen Normen an die Gestaltung der MMI (Mensch-Maschin-Interface) bestimmte Anforderungen an die Bedienelemente. Da ist \"Wisch\" mit Finger ein no go.
Wenn man sich die Gestaltung des Cockpits eines Flugzeuges ansieht, dann erkennt man einen Haufen Betätigungselemente, die durch ihre Form, ihre Anordnung und Betätigungsrichtung nur für die Eingabe eines bestimmten Befehles dienen. Das hat seinen Grund: eindeutige Eingaben in das System (ohne sich durch zig Ebenen wischen zu müssen. Denn unter Streß, erschwerten Bedingungen oder wenn es schnell gehen soll, dann versagt diese moderne Menütechnik.einfach nur Rütteln.
So gesehen ist z.B. ein Eingabegerät wie der Massoth Navigator durch kein Wisch-Brett zu ersetzen
meint Igor
|
