| Rubrik | Gleisbau | zurück | ||
| Thema | Radien | 29 Beiträge | ||
| Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / | 277482 | ||
| Datum | 18.01.2006 00:34 MSG-Nr: [ 277482 ] | 17653 x gelesen | ||
Moin, wieso werden Radien eigentlich immer noch in so nichtssagenden Kürzeln wie R 1, R 2 , R 3 etc. angegeben? Gibt es da Normen, an die sich verschiedene Hersteller halten? Den Eindruck hatte ich bisher nicht. Ist eine Aristo R 5 Weiche identisch mit einer LGB R 5 Weiche? Llagas Creek identisch mit Sunset Valley, Strub, Flück, Brinkmeyer oder Bachmann? Was hat eine Weiche mit einem Radius zu tun? Wieso gibt man Radien nicht einfach in Millimetern an? Einigt sich vielleicht noch drauf, ob ab Schienenmitte oder Aussen/Innengleis gemessen wird. Einen Zollstock wird man doch noch in jedem Haushalt finden. Wir haben heute ein paar Stunden an der Herstellung von 32mm Spur Gleis und Weichen gearbeitet. Da wussten wir einfach, die verwendeten Radien waren mind. 1200mm und die Abzweigwinkel der Weichen 16 Grad bzw. 3,5. Damit kommt die Planungssoftware (www.awa-service.de) klar. Wir können Zirkel und Lineal verwenden, ohne in irgendwelchen Herstellerkatalogen nachsehen zu müssen. Mir kommt dieses R 1, R 2, R 3 Denken irgendwie kompliziert vor. Das erinnert mich an meine frühe Kinderzeit, als wir vorgegebenes HO Schienenmaterial so zusammengesteckt haben, bis es aufging, damit es rund ging. Bei Gartenbahnen biegt und sägt man sich das doch einfach nach seinen Bedürfnissen zurecht. Bis es passt. Oder habe ich das bisher falsch verstanden? Grüße Otter 1 | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
