Rubrik | Gleisbau |
zurück
|
Thema | Radien | 29 Beiträge |
Autor | Otte8r 18 ..8, D - Krähwinkel / | 277503 |
Datum | 18.01.2006 14:27 MSG-Nr: [ 277503 ] | 17638 x gelesen |
Moin,
Geschrieben von Oliver ZoffiDie Terminilogie Rx ist bei allen mir bekannten Herstellern (Z, N, H0 und IIm) die Gleiche.
Wobei mit R1 immer der kleinste Radius gekennzeichnet wird.
Das mag sein, beantwortet aber nicht meine Frage.
Nehmen wir mal ein, ein Hersteller mit hauseigenen R 1, R 2, R 3, R 4, 5,6,7,8 etc. Bezeichnungen stellt keine gebogenen Gleise mehr her. Dann steht doch der Marken-Junkie im Wald.
Warum also nicht gleich Radien in Millimetern, Abzweigwinkel in Grad angeben? Was auf welchen Radien fährt oder nicht fährt, können oder sollten die Hersteller trotzdem angeben.
Grüße
Otter 1
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 17.01.2006 17:35 |
|
, dreieich |
| 17.01.2006 17:39 |
|
, Torneschiavo / SH |
| 18.01.2006 19:45 |
|
, Belleville, Canada |
| 17.01.2006 17:43 |
|
, Jagstzell |
| 17.01.2006 19:10 |
|
, dreieich |
| 17.01.2006 22:00 |
|
, Upton |
| 18.01.2006 00:34 |
|
, D - Krähwinkel |
| 18.01.2006 08:47 |
|
, Potsdam |
| 18.01.2006 13:41 |
|
, Wien |
| 18.01.2006 14:27 |
|
, D - Krähwinkel |
| 18.01.2006 14:47 |
|
, Wien |
| 18.01.2006 19:36 |
|
, Belleville, Canada |
| 19.01.2006 12:11 |
|
, D - Krähwinkel |
| 19.01.2006 12:42 |
|
, Pörnbach |
| 19.01.2006 16:51 |
|
, Belleville, Canada |
| 19.01.2006 18:38 |
|
, ulm |
| 23.01.2006 14:47 |
|
, ulm |
| 24.01.2006 00:36 |
|
, D - Krähwinkel |
| 28.02.2006 11:03 |
|
, D - Krähwinkel |
| 28.02.2006 12:03 |
|
, Dumeklemmercity |
| 19.01.2006 20:14 |
|
, brakel |
| 20.01.2006 18:06 |
|
, ulm |
| 20.01.2006 21:04 |
|
, Werdau |
| 20.01.2006 22:03 |
|
, ulm |
| 21.01.2006 01:39 |
|
, Speyer | |