banner

RubrikElektrik allgemein zurück
ThemaAnalog oder Digital44 Beiträge
AutorPete8r D8., Dotzigen / Schweiz294838
Datum27.08.2007 21:40      MSG-Nr: [ 294838 ]37129 x gelesen

Geschrieben von Helmut KlünderIn diesem Sinne plädiere ich für die Auslieferung von Lokomotiven ohne digitale Elektronik.

Hallo Helmut

Sehe das auch so, eine genormte Schnittstelle nach NEM wäre sicher die kostengünstigste Variante für den Analogfahrer und den "Premium-Decoder-Fahrer".

ABER, auf der anderen Seite ist es irgendwie absurd wenn ich als bekennender "0815-Decoder-Fahrer"* jede Lok die ich mir kaufe als erstes auseinander schrauben muss um einen 0815-Decoder einzubauen. Ich denke hier wären die Hersteller gefordert nicht bloss eine Schnittstelle auf der Platine vorzusehen sondern gleich einen Decoderschacht der z.B. von aussen durch das Lösen von ein oder zwei Schrauben zugänglich ist und in den ein Flachbandkabel geführt ist das man zum Anschliessen etwas herausziehen kann. Die Abmessungen des Schachts könnte man baugrössenabhängig nach NEM normen, so könnten die Decoderhersteller ihre Decoder darauf abstimmen. Den passenden 0815-Decoder inkl. genormter Anschlussleiste könnte ich mir dann einfach als Bundle zur Lok dazu bestellen und in 5 Minuten selber einbauen". Gebr. Fleischmann machen das übrigens in HO und N in dieser Art.

Grüsse Peter

*Als ?0815-Decoder-Fahrer? bezeichne ich die Gruppe von Digitalfahrern welche z.B. mit Funktionsumfang eines LGB-Onboard-Decoders vollumfänglich zufrieden sind. - Ich hoffe es gibt noch jemanden anderes ausser mir:-)



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 27.08.2007 07:43 , Steinfurt
 27.08.2007 08:18 , Meerbusch
 27.08.2007 08:39 , Lontzen
 27.08.2007 18:27 , Arizona
 27.08.2007 08:35 , Lontzen
 27.08.2007 16:14 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 27.08.2007 16:20 , Steinfurt
 27.08.2007 16:35 , Lontzen
 27.08.2007 17:14 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 27.08.2007 17:21 , Wien
 27.08.2007 18:11 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 27.08.2007 18:35 , Solingen
 27.08.2007 18:53 , Wien
 27.08.2007 17:19 , Wien
 27.08.2007 17:52 , Meerbusch
 27.08.2007 21:40 , Dotzigen
 27.08.2007 22:08 , Amerika
 27.08.2007 23:23 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 28.08.2007 06:49 , bünde
 28.08.2007 08:13 , Meerbusch
 28.08.2007 08:37 , Steinfurt
 28.08.2007 09:52 , Amerika
 28.08.2007 12:23 , Frankenthal
 28.08.2007 13:16 , Berlin
 28.08.2007 14:29 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 28.08.2007 13:40 , Wien
 28.08.2007 10:02 , Wien
 28.08.2007 16:43 , Arizona
 28.08.2007 17:48 , Wien
 28.08.2007 18:22 , Steinfurt
 29.08.2007 10:03 , Wien
 28.08.2007 20:07 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 28.08.2007 21:30 , Rheinberg
 29.08.2007 10:20 , Wien
 29.08.2007 10:28 , Steinfurt
 29.08.2007 12:09 , Solingen
 29.08.2007 12:35 , Wien
 29.08.2007 13:23 , Solingen
 29.08.2007 16:45 , Arizona
 29.08.2007 17:24 , Arizona
 29.08.2007 16:05 , Frankenthal
 29.08.2007 16:24 , Lontzen
 29.08.2007 18:21 , Worms
 29.08.2007 14:52 , Rheinberg

0.046


Analog oder Digital - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt