| Rubrik | Allgemeine Themen | zurück | ||
| Thema | Grundsätzliches | 76 Beiträge | ||
| Autor | vier8eka8 L.8, Halberstadt / | 277396 | ||
| Datum | 16.01.2006 13:59 MSG-Nr: [ 277396 ] | 80041 x gelesen | ||
Hallo Gerd, da Du meinen Hinweis aus dieser Diskussion scheinbar damals nicht verstanden hast, nochmals eine Erneuerung: Geschrieben von Gerd by TXL Zeig mir ein Beispiel wo jemand aus der 'vorbildgerecht-Fraktion' angegriffen wird, weil er ein vorbildgerechtes Modell fährt - NEVER !! Da gab es jemanden, wo die Modellbahner im Keller wegen der Niete irgendetwas r....geholt haben....und keine ordentliche Familie haben können.... Da gab es mal jemanden, der sich aufregte, dass ein Selbstbauwagen aus Laserbausätzen vorgestellt wurde.... Aber eigentlich wollte ich mit meinem älteren Beitrag schon damals sagen, dass es keinen Sinn macht, diese Dinge gegenseitig aufzurechnen. Übrigens noch ein kerniges Beispiel vom heutigen Tag. Da fragt jemand nach dem Verharzen von Motoren nach längerer Ruhezeit und bekommt zur Antwort, dass die Lokmotoren nach 8 Jahren im Garten noch nicht verharzt sind, natürlich auf Grund des LGB-Fettes. Nach längerer Ruhezeit wird das Schmierzeugs eben nun mal fest. Das ist überall so und auch bei LGB-Fett nicht anders. Meine Loks, die immer im Einsatz sind verharzen auch nicht. Nun ist es ja nicht schlecht, dass man sein Lieblingsprodukt erwähnt, aber die Antwort ". Allerdings nehme ich das Fett von LGB." suggeriert doch schon wieder: Nur LGB-Fett kann das, was alle Fette versprechen.. :-)) cu Hans-Jürgen | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
