LGB Reinigungslok - Gartenbahn-Forum

Rubrik

Rollmaterial - Loks

zur�ck

Thema

LGB Reinigungslok

55 Beitr�ge

Autor

Otte8r 18 ..8, D - Kr�hwinkel /

280539

Datum

25.04.2006 23:54 MSG-Nr: [ 280539 ]

40600 x gelesen

Moin,

Geschrieben von Gerd by TXLDiese Beiden Grundprobleme sind aber nicht allein typisch f�r Messingschienen, es trifft gleicher Ma�en auf Edelstahl und vernickelte (Neusilber) Gleise zu.

Woher wei�t Du das? Nach Deinen bisherigen Postings war ich der Meinung, du h�ttest nur Messingschienen.

Dann leg mal Deine drei verschieden Materialien nebeneinander in den Regen und mach ein Photo der ablaufenden Tropfen. Thorsten hat den Lotus-Effekt erw�hnt. Bei welchem der drei Materialien tritt der wohl am ehesten auf. (ansatzweise nat�rlich nur).

Wieso hat man bisher nur h�ufig von Gartenbahnern geh�rt, die Messing gegen Nickel oder Stahl ausgetauscht haben, aber noch nie von Gartenbahnern die von Stahl oder Nickel auf Messing umgestiegen sind?

Eigentlich spricht doch alles f�r Messing. Gammelt sch�n, und ist preiswert an jeder Strassenecke erh�ltlich. Und man hat einen Grund, eine Putzlok anzuschaffen und einzusetzen. 40 oder 50 Meter mehr Strecke zu dem preis w�ren mir pers�nlich allerdings lieber.

Gr��e

Otter 1

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beitr�ge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

23.04.2006 09:42 , Neuwied

23.04.2006 10:02 , M�hldorf

23.04.2006 22:19 , Wardenburg

23.04.2006 22:34 , Stuttgart

24.04.2006 04:15 , Belleville, Canada

24.04.2006 14:27 , Wardenburg

24.04.2006 20:20 , Leipzig

24.04.2006 21:37 , Berlin

25.04.2006 10:17 , Neuwied

25.04.2006 10:26 , D - Kr�hwinkel

25.04.2006 10:43 , Neuwied

25.04.2006 11:34 , Berlin

25.04.2006 12:00 , D - Kr�hwinkel

25.04.2006 13:28 , stuttgart

25.04.2006 14:22 , M�hldorf

25.04.2006 14:38 , D - Kr�hwinkel

25.04.2006 14:54 , Weinboehla

25.04.2006 16:25 , D - Kr�hwinkel

26.04.2006 07:04 , Friesland

25.04.2006 18:17 , Leverkusen

25.04.2006 22:22 , Berlin

25.04.2006 23:54 , D - Kr�hwinkel

26.04.2006 00:27 , Belleville, Canada

26.04.2006 08:57 , berlin

27.04.2006 00:31 , Belleville, Canada

27.04.2006 10:47 , D - Kr�hwinkel

27.04.2006 15:57 , Belleville, Canada

27.04.2006 19:11 , M�dling

02.05.2006 19:16 , Potsdam

26.04.2006 02:17 , Berlin

25.04.2006 13:22 , Pulheim

25.04.2006 17:18 , Halberstadt

25.04.2006 17:21 , D - Kr�hwinkel

25.04.2006 14:09 , M�hldorf

25.04.2006 20:27 , Stuttgart

26.04.2006 08:25 , Neuwied

26.04.2006 08:41 , Weinboehla

26.04.2006 08:48 , Neuwied

26.04.2006 10:41 , Weinboehla

26.04.2006 09:04 , Leverkusen

26.04.2006 09:18 , Neuwied

26.04.2006 10:36 , Weinboehla

26.04.2006 13:06 , Leverkusen

26.04.2006 16:07 , Torneschiavo / SH

26.04.2006 22:00 , Stuttgart

26.04.2006 22:13 , D - Kr�hwinkel

26.04.2006 22:26 , Stuttgart

26.04.2006 11:30 , D - Kr�hwinkel

26.04.2006 11:51 , Weinboehla

27.04.2006 00:05 , Belleville, Canada

26.04.2006 08:48 , Friesland

26.04.2006 08:53 , Neuwied

26.04.2006 09:43 , Friesland

27.04.2006 08:46 , Neuwied

27.04.2006 08:57 , Friesland

0.020