banner

RubrikRollmaterial - Loks zurück
ThemaKastendampfloks39 Beiträge
AutorThom8as 8J., München / 282741
Datum23.08.2006 17:58      MSG-Nr: [ 282741 ]77379 x gelesen

Hallo Rolf, danke für Deinen Hinweis (Schwarze-Jule.de). Ich wusste, daß die Forster Stadteisenbahn auch Krauss-Kastenloks baugleich mit der Chiemseelok hatte. - Hab auch weiter in den Suchmaschinen gestöbert, auch noch etwas mehr (nicht viel) gefunden.

Wusste bisher auch nicht, daß Kastenloks inzwischen auch die modernen Elloks heißen! Nun ja, ist logisch, die alten Kästen haben ja nun (fast alle längst) ausgedient, da wird halt schwupps der Begriff neu "initialisiert". Nur der Dampf ist halt raus! - Das Foto von der RUR (Selfkantbahn) habe ich auch gefunden, die Lok sieht ja noch sehr ungestalt und unförmig aus. Hat die Selfkantbahn schon begonnen, sie aufzuarbeiten und zurück in ihren Originalzustand zu versetzen? Ist das eine Henschel-Lok?

Der Kasten läßt Verwandschaft mit der OEG-Elias (Nr.12) erahnen. Erinnert auch an die Loks der Bahn Eltville-Schlangenbad (vgl. kleine Schrift im Eigenverlag von Lothar Riedel, Mühlheim/Ruhr 2002, dort alte Abb`n.)



Bisher war für mich das ausgezeichnete Buch von Walter Hefti: TamwayLokomotiven am ergiebigsten und aufschlußreichsten. Dort habe ich z.B. auch entdeckt, daß es sogar Zahnradbahn-Tramway-Kastenloks gab! Eigentlich logisch, wenn man sich z.B. die "Zacke" in Stuttgart mal vor deren Elektrifizierung vorstellt. Und so gab es da einige Straßen-Dampftrams mit regelrechten Steilstrecken, z.B. in Neuchatel/Schweiz, Neapel, ...

Die entsprechenden Loks waren z.T. echte "Kästen", mit einfachem Direkt-Mitantrieb des Zahnrades(also ohne gesondertes Zahnradtriebwerk mit eigenen Zylindern,Gestänge u.Kurbelwelle/ich weiss nicht wie das fachmännisch heisst). Und meist ganz verkleidet unten.

Aber selbst bei geöffneter Verkleidung bzw. "unten ohne" war wohl das Zahnrad samt seinem Antrieb kaum zu erkennen hinter dem Rahmengehäuse.

Nun, das mach doch Lust, die hübschen kleinen Kästen einfach so (man sieht

ja nichts Genaues) wie sie sind als "Zacken-Kasten" (um)zu deklarieren und

auch steile Zähne rauf und runter kraxeln zu lassen (natürlich immer Schornstein bergwärts!). Ne LGB-Ballenberg kann sich nun doch mal eben nicht jeder leisten. Ist ja auch kein Kasten!

Auf meiner Innenanlage (demnächst gibt`s auch mal Fotos davon) müssen meine (inzwischen) vier Kästen längst schon solchen Dienst tun. Nun fand ich dazu im Nachhinein auch die Legitimation bei W.Hefti. So hintenrum läuft sowas ja meistens.

Thomas, München

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 26.07.2006 00:00 , München
 26.07.2006 02:08 , Villa Castorpe
 29.07.2006 15:10 , D - Krähwinkel
 30.07.2006 18:30 , Dumeklemmercity
 23.08.2006 17:07 , München
 23.08.2006 17:18 , München
 23.08.2006 18:51 , D - Krähwinkel
 23.08.2006 19:45 , München
 24.08.2006 10:29 , D - Krähwinkel
 24.08.2006 10:56 , Friesland
 24.08.2006 12:34 , D - Krähwinkel
 24.08.2006 13:28 , Friesland
 24.08.2006 13:49 , Eningen u.A.
 24.08.2006 15:18 , D - Krähwinkel
 26.08.2006 08:31 , D - Krähwinkel
 27.08.2006 19:52 , D - Krähwinkel
 28.08.2006 22:14 , Eningen u.A.
 28.08.2006 23:27 , D - Krähwinkel
 29.08.2006 14:25 , Friesland
 30.08.2006 00:01 , Idstein
 30.08.2006 08:35 , Friesland
 04.09.2006 21:48 , Potsdam
 06.03.2007 20:40 , D - Krähwinkel
 21.03.2007 20:20 , München
 23.03.2007 19:15 , München
 23.03.2007 20:49 , Somerset West
 23.03.2007 20:59 , Tegernsee
 23.03.2007 21:03 , D - Krähwinkel
 23.03.2007 22:21 , München
 23.03.2007 22:32 , D - Krähwinkel
 23.03.2007 23:18 , München
 24.03.2007 20:25 , München
 25.03.2007 03:24 , München
 25.03.2007 12:25 , Somerset West
 29.06.2007 22:39 , München
 30.06.2007 03:48 , Sonneberg
 01.07.2007 20:44 , München
 01.07.2007 22:36 , München
 23.08.2006 17:58 , München

0.017


Kastendampfloks - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt