RubrikSpur IIm zurück
ThemaOffener Brief an die Fa. LGB bez. Herrn Bradler48 Beiträge
AutorMagn8us 8M., Lontzen / 283028
Datum13.09.2006 14:59      MSG-Nr: [ 283028 ]26972 x gelesen

Genauso werden es die LGB-Kunden auch sehen.



Ernsthaft: Als Verantwortlicher würde ich meine Zeit nicht darauf verschwenden die Artikel hier zu lesen und meine Mitarbeiter würde ich anweisen, sich um die Kunden und die Entwicklung verkäuflicher Produkte zu konzentrieren.



Klingt hart?



Aber es ist nun mal so. Die Leute die nach Maßstäben rufen, wird man zu vernünftigen Preisen nicht glücklich machen können. Wenn man die Modelle herstellt, werden sie so teuer, daß auch diese Modellbahner feststellen wie es in ihrem Budget aussieht.



Die Spielbahner kennen im Normalfall nicht mal das Vorbild. Ihnen ist es, wie LGB es auch schreibt, wichtiger alles miteinander kombinieren zu können, ohne einen komischen Eindruck zu haben.



Nun könnte man einwenden, die Modellbahner hätten doch meist die größten Anlagen etc. Doch wie sieht es dort aus? Mit zunehmender Begeisterung werden andere Hersteller oder Selbstbauten bevorzugt. Ergo ist dieser Teil der Kundschaft verloren. Es wäre wirtschaftlicher Unsinn ihnen hinterherzulaufen. Ein großer Hersteller hats versucht, das Ergebnis ist bekannt.



Die großen LGB-Clubanlagen werden weiterhin LGB fahren und können auch mit den "Maßstäben" und Abweichungen leben.



Für einen Hersteller wie LGB sind nun mal zig Kinder die glücklich ihre LCEs rumsausen lassen die wertvolleren Kunden. Eine Kundschaft auf die auch Piko erfolgreich setzt. Tja, und wie sieht es dann aus. Hier bemerkte jemand das fehlende Interesse seines Sohnes. Der würde sich wenn überhaupt nur für den LCE interessieren. Nur leider kommt sowas nicht auf die Anlage. Während ich da sagen würde: Warum denn nicht? Wenn Sohnemann Spaß dran hat und sein Play Station mal links liegen läßt um so besser. Vielleicht besteht ja Hoffnung und er entwickelt sich zum Modellbahner :)


Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 13.09.2006 00:15 , Leun
 13.09.2006 07:01 , Meerbusch
 13.09.2006 08:04 , Seelingstadt
 13.09.2006 08:34 , Friesland
 13.09.2006 08:38 , Belleville, Canada
 13.09.2006 08:55 , Seelingstadt
 13.09.2006 09:45 , Meerbusch
 13.09.2006 09:46 , Meerbusch
 13.09.2006 07:08 , Friesland
 13.09.2006 08:45 , Lontzen
 13.09.2006 22:10 , Idstein
 13.09.2006 09:34 , Steinfurt
 13.09.2006 11:06 , Wien
 13.09.2006 11:48 , Steinfurt
 13.09.2006 12:01 , Wien
 13.09.2006 12:08 , Steinfurt
 13.09.2006 12:43 , Berlin
 13.09.2006 13:16 , Steinfurt
 13.09.2006 14:59 , Lontzen
 13.09.2006 15:28 , Düsseldorf
 13.09.2006 17:59 , Lontzen
 13.09.2006 18:27 , Meerbusch
 13.09.2006 21:11 , Berlin
 13.09.2006 23:04 , Düsseldorf
 15.09.2006 12:38 , D - Krähwinkel
 15.09.2006 23:18 , Berlin
 16.09.2006 00:42 , Düsseldorf
 17.09.2006 01:14 , Leun
 13.09.2006 12:41 , D - Krähwinkel
 13.09.2006 10:01 , D - Krähwinkel
 13.09.2006 13:10 , Düsseldorf
 13.09.2006 13:19 , Friesland
 13.09.2006 13:48 , D - Krähwinkel
 13.09.2006 15:51 , Dotzigen
 13.09.2006 17:30 , Düsseldorf
 13.09.2006 18:22 , Jungingen
 13.09.2006 18:51 , D - Krähwinkel
 13.09.2006 19:16 , Solingen
 13.09.2006 19:33 , Lontzen
 14.09.2006 10:31 , Berlin
 14.09.2006 21:48 , Düsseldorf
 15.09.2006 10:38 , Berlin
 16.09.2006 10:19 , Bünde
 19.09.2006 18:39 , Düsseldorf
 19.09.2006 19:24 , Berlin
 22.09.2006 22:02 , Köln
 23.09.2006 08:57 , Bünde
 23.09.2006 21:10 , Köln

0.023


Offener Brief an die Fa. LGB bez. Herrn Bradler - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt