| Rubrik | Rollmaterial - Loks | zurück | ||
| Thema | Bei Talfahrt ruckelnde Zahnradloks - Abhilfe? | 29 Beiträge | ||
| Autor | Manf8red8 R.8, Grenchen / | 286437 | ||
| Datum | 02.01.2007 13:48 MSG-Nr: [ 286437 ] | 34794 x gelesen | ||
Hallo, also wenn ich schon eine Zahnradstrecke in meiner Anlage einbaue, dann hat das einen bestimmten Grund. Ich möchte ja, dass eine Lok mit dem Zug auf einer Strecke mit z.B. 20%, Diese auch problemlos befahren kann. Also, die Lok muss eine Zahnradlok sein, und zwar so konstruiert, dass wenn sie in der Steigung, auf einmal keinen Strom mehr hat, egal aus welchen Grunde, still steht und nicht gleich von selbst wieder den Hang herunter rollt. Dies kann ich aber nur mit einer Bremse, oder eben mit einem eingängigen Schneckentrieb erreichen, denn nur eingängige Schnecken sind wirklich selbsthemmend. Eine funktionierende Bremse wird wohl sehr aufwändig, und schwierig zu bauen sein. Einen funktionierenden Antrieb, der auch nicht ruckelt, kann ich auf dem Markt erweben, also was will ich noch. Dass ein solcher Antieb auch senen Preis hat, ist schon von der Mechanik her normal. Kostet doch eine solche Konstruktion viel Lehrngeld, und ist dann eben auch nicht billig in der Herstellung, auch darf ich nur das beste Material verwenden. Ich bin Heute soweit, dass ich an einer Bremse rumtüftle, die bei einem eventuellen loslösen vo Zug in Funktion tritt und das selbstständige Rollmaterial zum stand bringt. Ist mir doch zu Riskannt, wenn sich mal einen Wagen aus irgend einem Grund, sich vom Zug löst. Was kann alles passieren wenn plötzlich Wagen unkontroliert den Hang herunter rasen? Wenn ich an die Gebäude, Fahrleitung und andere Züge denke die im Bereich stehen, macht das mir richtig Angst. Daher bin ich überzogen, dass sich für solche Angelegenheiten einen Aufpreis in jedem Falle lohnt. Handelt es sich doch nur um Züge, welche die Bergstrecke befahren. Die Andern brauchen keine so hochstehende Mechanik und können auch mit einer billigerem Mechanik auskommen. Da ich aber im Modellbau tätig bin, meine Modelle auch weitgehend nach Vorbild in 1:22.5 baue, sind mir meine Filigrane Ausstattungen der Anlage und auch des Rollmaterials zu schade um darin Ramsch zu verbauen. Ich finde immer noch, weniger ist manchmal mehr. Gruss, Manfred | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
