banner

RubrikElektrik Digital zurück
ThemaIch suche das für mich beste Digitalsystem (Newcomer)53 Beiträge
AutorPius8 J.8, Phoenix AZ / 286659
Datum06.01.2007 18:33      MSG-Nr: [ 286659 ]42364 x gelesen

Hi Wolfgang,

Im schnellgang habe ich die ganzen beitraege mal durchgelesen, tja immer noch das alte selbe lied, zu viele systeme anwendungen, und ansichten. In deinem beitrag habe ich 6 wuensche auf der liste gesehen, da habe ich nur einen rat. Versuch nicht das ganze von anfang an so zu bauen, das waeren zu viele probleme auf einmal.

Zum glueck wurde sehr wenig ueber LGB MTS gesprochen, das system ist scheinbar heute total weg vom fenster, und das ist gut so weil das ganze wirklich nichts taugt. LGB's MTS ist NICHT compatible mit gaengigen normen, bringt zu wenig strom auf das geleise, und function commands gehen oefters verloren.

Ein thema wurde hier nicht so richtig ausgeleuchtet, ein problem mit dem ich seit anfang kaempfe. Fueer mich ist es wichtig dass ich gleichzeitig mit vier zuegen fahren kan. Die meisten DCC systeme haben leider aber nur die standart 5Amp, was nicht genuegt.
Falls du plaene hast mehrere loks gleichzeitig auf verschiedenen abschnitten fahren zu lassen, muss dein system mehr strom bringen, oder die moeglichkeit haben verschiedene streckenabschnitte mit unterschiedlichen boostern auszuruesten. How ever, generell empfehle ich immer ein system zu kaufen bei dem die zentrale schon von anfang an 8Amp auf das geleise bringt.

Vor jahren habe ich mit LGB MTS angefangen und habe deshalb all die kopfschmerzen erlitten. Mit all den schlechten erfahrungen gemacht, habe ich zu Digitrax gewechselt . Digitrax ist einTOTAL MODULARES System, hat alle moeglichkeiten das system auszubauen. Zentrale und Booster sind wahlweise mit 5A oder 8Amp, das system kann mit einem switch fueer G oder Ho umgestellt werden. Pc steuerung, Wireless Remote, besetztmeldung, sound, grosse auswahl an decodern(mobile stationarry), alles wird vom selben lieferanten angeboten. Weil Digitrax ein komplettes programm hat, muss ich niemals irgend ein mix and match machen, Digitrax ist ein totales plug and play system, das auch noch funktioniert. Fuer mich ist das wichtig weil ich nicht wirklich spass habe mein steuerungssystem zu modifizieren. Seit vier jahren verwende ich Digitrax, soweit sind out of 20 decodern, nur zei gestorben, dummerweise waren das die Powerhous and Nce decoder die ich mal versuchsweise gekauft habe.
Wie jedes andere system hat auch Digitrax etwas das MIR nicht so gefaellt, ich muss mein Remote Handy an einem speziellen ort einstecken, um die Lokadresse zu wechseln, die communication zur zentrale ist nur one way. Fueer mich ist das gerade noch so ackzeptable, weil das DT400 schon von anfang an immer gleich zwei loks steuert. So, mit zwei DT400 regle ich den ganzen betrieb auf meiner anlage, vier loks und zubehoer.

Aus meinen erfahrungen mit LGB MTS habe ich gelernt dass die funk reichweite sehr wichtig ist. Bei vielen DCC systemen, haben die Funk (RC) lok handys nicht genuegend reichweite. Bei mittleren und grossen anlagen macht dies viel probleme bis zum punkt wo man sich wirklich aergern muss.

Meine vorstellung eines guten DCC systems ist, dass ich die decoder in die lok einbaue, parameter wie anfahrverhalten, top speed, dimlight, blinklicht ,oder andere funktionen einstelle, und dann das ganze nie mehr anfassen muss. Fuer mich ist es ein totaler turnoff wenn ich mich mit zu kleiner funkreichweiten, zu wenig strom , ueberhitzung der zentrale, oder aehnlichem aerger rumschlagen muss. Zumal ich heute mehr als zwanzig loks habe, ist es fueer mich wichtig, dass ich nach dem feintunen einer lok, nie mehr an der lok rumbasteln muss. Fuer mich ist es wichtig dass mein system alle wuensche abdeckt, dass ich nur einen lieferanten habe, nur ein set manuals, dass das ganze wirklich ein plug and play ist.

gruss Pius



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 04.01.2007 04:51 , bei berlin
 04.01.2007 09:29 , Wien
 04.01.2007 10:05 , Tegernsee
 04.01.2007 22:56 , Menden (Sauerland)
 05.01.2007 09:42 , Wien
 05.01.2007 06:59 , Amerika
 05.01.2007 06:59 , Amerika
 05.01.2007 11:19 , Meldorf
 05.01.2007 13:55 , bei berlin
 05.01.2007 14:05 , Luzern
 05.01.2007 14:32 , Berlin
 05.01.2007 20:02 , Wien
 05.01.2007 21:13 , Speyer
 05.01.2007 21:47 , Filderstadt
 06.01.2007 10:19 , Wien
 05.01.2007 22:44 , Amerika
 05.01.2007 23:16 , Speyer
 06.01.2007 10:29 , Wien
 06.01.2007 13:39 , Berlin
 06.01.2007 23:04 , Amerika
 06.01.2007 23:39 , Rösrath
 07.01.2007 00:16 , Jungingen
 07.01.2007 01:29 , Berlin
 07.01.2007 15:08 , Amerika
 07.01.2007 19:23 , Rösrath
 07.01.2007 21:04 , Amerika
 07.01.2007 22:05 , Rösrath
 07.01.2007 23:43 , Jungingen
 07.01.2007 08:30 , Amerika
 07.01.2007 17:12 , Wien
 07.01.2007 17:17 , Phoenix AZ
 07.01.2007 19:29 , Rösrath
 08.01.2007 10:17 , Wien
 06.01.2007 12:55 , Grenchen
 06.01.2007 13:03 , Speyer
 06.01.2007 13:35 , Grenchen
 06.01.2007 13:25 , Berlin
 06.01.2007 14:53 , Grenchen
 06.01.2007 15:02 , Rösrath
 05.01.2007 14:14 , Rösrath
 05.01.2007 14:51 , Berlin
 05.01.2007 21:10 , Rösrath
 05.01.2007 22:15 , Menden (Sauerland)
 06.01.2007 03:26 , bei berlin
 06.01.2007 08:58 , Rösrath
 06.01.2007 12:16 , Neunkirchen-Seelscheid
 06.01.2007 10:50 , Wien
 06.01.2007 11:37 , Petronell-Carnuntum
 06.01.2007 12:01 , Speyer
 06.01.2007 12:58 , Räterschen (CH)
 06.01.2007 15:08 , Wolfsburg
 06.01.2007 18:54 , Berlin
 06.01.2007 18:33 , Phoenix AZ

0.010


Ich suche das für mich beste Digitalsystem (Newcomer) - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt