| Rubrik | Literatur | zurück | ||
| Thema | LGB : Nürnberger Zeitung / Nbg. Nachrichten | 119 Beiträge | ||
| Autor | Matt8hia8s K8., Regensburg / | 290366 | ||
| Datum | 25.04.2007 22:41 MSG-Nr: [ 290366 ] | 116033 x gelesen | ||
Ja Otter (1), hoffentlich wird etwas entschieden (ich hab den fred gelesen, sehe aber keine Quelle für das heutige Datum). Das Hü-hott-Spielchen zerrt an den Nerven aller, die beteiligt sind. Ich weiss dass Du es nicht magst, wenn man immer wieder auf die Mitarbeiter zu sprechen kommt, aber ich kenne selber zwei davon und ich hoffe für sie und ihre Kollegen, dass sie ihren Arbeitsplatz nicht verlieren. Du denkst also, dass es einfacher ist eine Fluglinie wieder flott zu bekommen als einen Modellbahnhersteller? Ich denke nicht, dass sich das vergleichen lässt. Was von beiden die größere Herausforderung/ was schwieriger ist könnte ich da wirklich nicht abwägen. Ein klares "Modelleisenbahn ist schwieriger" würde mir da nicht über die Lippen kommen. Ein Member hier im Forum hat als Signatur "Alle sagten, dass es nicht möglich sei... ich wusste von nichts und habe es getan" (sinngemäss). Gemäss diesem netten Spruch sehe ich es als Möglichkeit/ Wahrscheinlichkeit an, dass es ein Vorteil sein könnte, wenn der Retter nicht direkt aus der Branche kommt und ein paar Ideen einbringen kann, neuen Wind in die Branche bringt, völlig neue Herangehensweisen durchdenkt/ beginnt. Über den Begriff "fränkische Lösung" will ich auch gar nicht weiter diskutieren (ich benutze diesen ohnehin selten bzw. war ich mir nicht bewusst es überhaupt schonmal zitiert gehabt zu haben). Mir ist es egal wie die Lösung betitelt wird, solange ein Optimum für LGB und die Mitarbeiter dabei raus kommt. Wie ich schon sagte sehe ich keinen vielversprechenderen Anwärter auf das Amt des Retters wie Herrn Wöhrl, zusammen mit LGBoA und Schöntag als Gesellschafter. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
