| Rubrik | Allgemeine Themen | zurück | ||
| Thema | Entscheidung bzl. LGB am 26. Juli 2007 / Schienen | 21 Beiträge | ||
| Autor | Otte8r 18 ..8, Krähwinkel / | 293534 | ||
| Datum | 24.07.2007 18:31 MSG-Nr: [ 293534 ] | 19247 x gelesen | ||
Moin, Geschrieben von Heinz Franzbonenkamp PS.: Mal 'ne Frage. Sollten wir diese Diskusion nicht unter einem Thema "Gleisbau" weiterführen? Ist interessant, ist aber vom ursprünglichen Betreff inzwischen weit weg. Welchen sittlichen Nährwert soll das denn haben? Gib einfach das Stichwort "Gleisbau" in die Suchfunkton des GBF und schon tauchen jede Menge Beiträge zum Thema auf. Ich glaube nicht, dass da noch viel Neues kommt. Persönlich hätte ich gerne weitgehend vorgefertigte Weichen-Bausätze, wo ich nicht stundenlang an den Teilen rumbiegen und -schleifen muss. Wo ich bloß den Schraubenzieher heraussuchen und loslegen muss. Von Modellbau-Heyn hatte ich mal so einen idiotensicheren Traumbausatz. Da ging es darum, eine LGB Weiche mit 60er Radius zu zerlegen und auf ein feldbahnmässiges Schwellenbett zu montieren. Das war innerhalb von wenigen Stunden erfolgreich erledigt. Llagas Creek Weichenbausätze sind ebenfalls weitgehend vorbereitet und schnell montiert. allerdings ist es nicht jedermans Sache, monatelang auf Lieferung zu warten. Zumindest vor zwei Jahren hatten die ellenlange Lieferzeiten. Ich stelle mir gerade vor, irgendjemand übernimmt am 26. 7. die LGB-Reste, und kündigt an in Zukunft aus Rohstoff- und Preisgründen nur noch Code 250er Profil in Nickel oder Neusilber anzubieten.Sagen wir mal, für 10 Euro den Meter. Was machen dann die Freunde der Messing-Gardinenstangen? Kaufen die dann bei entsprechenden Alternativ-Anbietern für den doppelten oder dreifachen Preis? Weil das mal in ´ner Anfangspackung drin war? Weil sie bisher gut drauf rumstiefeln konnten? Weil die Messing Putzerei so ein guter Ausgleichssport ist? Mal sehen, was da noch so kommt. Viel Spaß Otter 1 | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Entscheidung bzl. LGB am 26. Juli 2007