| Rubrik | Elektrik allgemein | zurück | ||
| Thema | Neue NMRA Schnittstelle für Grossbahnen | 28 Beiträge | ||
| Autor | Oliv8er 8Z., Wien / Wien | 294971 | ||
| Datum | 31.08.2007 09:29 MSG-Nr: [ 294971 ] | 13831 x gelesen | ||
Lieber Gerd! WO bitte habe ich geschrieben, dass "meine" Idee eine Norm werden soll?! Das war eher ironisch gemeint - denn wenn wer meint 6 Funktionausgänge wären viel zu wenig, dann muss ich doch einmal aufzählen welche Möglichkeiten ein Modell denn alles haben könnte und komme dann schon dorthin, dass selbst die derzeit 12 Funktionsausgänge zu wenig sind (manchen sind dann schon wieder 4 Funktionsausgänge zu viel ...). Übrigens hat das nix mit Technikverliebtheit zu tun - imho sollte ein Modell so nahe als Möglich am Vorbild sein und dazu gehören halt auch diverse Funktionen - meiner Ansicht nach. DAS ist aber bitte NICHT Norm - sondern halt mein Wunsch und wie ich doch schon mehrmals hier im Forum geschrieben habe, ist es *mir* dafür egal ob eine Schnittstelle exisitiert und wie die aussieht - für *mich* ist die sowieso immer zu klein oder falsch belegt etc. Für *mich* ist also eine Ausführung, wie sie PIKO bei der Taurus anbietet ideal - da kann ich mich austoben ;-) Ich glaube ich habe doch deutlich was von 16 Polen geschrieben!? SUSI gibt es ja eh schon lange und hat sich durchgesetzt (bei den besseren Decodern). Deine Aufzählung entspricht doch exakt der Meinen - hast Du mein Posting diesbezüglich nicht gelesen oder schon vergessen ;-)) (die Aussage 6FAs seien zu wenig bezog sich ja auf dieses Posting ...)!? Tja und zum demontieren der Stainz - finde ich auch nicht toll .... Hat man die aber erst so ca 20x zerlegt, dann gehts schon fast von selbst ;-) Unterm Strich bin ich nach wie vor der Meinung, dass die 10polige LGB-DCC-Schnittstelle ein guter Ansatz ist, den es weiterzuverfolgen lohnt. Was aber nicht heissen soll, dass man nicht über eine bessere, zukunftsorientierte Norm nachdenken soll. die 16 Pole, sind da nur eine weitere Idee. Es ist aber bitte auch eher unrealistisch, dass man sich dabei Gedanken machen wird, ob und was ein eventueller Freak u.U. alles brauchen könnte! Eine derartige Norm kann und wird nur dann verabschiedet werden, wenn sie die Bedürftnisse aller Hersteller befriedigt. Und da sind wir mit den 16 Polen und deren Belegung meiner Meinung nach nahe dran. Ihr könnt ja einmal einen Blick auf die 21polige Schnittstelle für H0 werfen, die im Prinzip alles von mir und nun auch Gerd beschriebene beinhaltet. da Märklin eine der beiden Varianten bereits für H0 einsetzt, würde es mich also nicht wundern, wenn sie diese auch in anderen Bereichen umsetzen täte (unabhängig einer - leider noch nicht bestehenden - Normierung) ... Das Problem ist, das bei solchen Normierungen nicht EINE Instituion sagt was Sache ist und alle halten sich dran, sondern dass da viele Hersteller drin sitzen, die mitreden und jeder seine Technologie normiert sehen will. Andere Technologien, werden da aus blankem Eigeninteresse abgelehtn (man müsste u.U. seine Decoder, Zentralen etc. anpassen ....). Womit natürlich eine Normierung entsprechend schwer umzusetzen ist. Es hat niemand was von einer Norm, die dann nicht eingehalten wird. Siehe auch die neuen DVD-Standards - das wird nun am Rücken der Kunden ausgetragen - was mehr angenommen wird, wird dann siegen - toll oder? lg Oliver | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Analog oder Digital