| Rubrik | Anlagenbau (aussen) | zurück | ||
| Thema | Kein Bild ohne Web-Space - muss das sein? (war Abendstimmung) | 7 Beiträge | ||
| Autor | Pete8r D8., Schweiz / | 297293 | ||
| Datum | 09.12.2007 19:35 MSG-Nr: [ 297293 ] | 2622 x gelesen | ||
Geschrieben von Roman Springer Jedes Posting nur ein Bild? Überlegt doch mal was das an Speicherplatz und vor allem Traffic bedeutet Ich kenn? mich da nicht so aus, aber im SBF geht?s, da kann man zu jedem Posting ein Bild von max. 100 KB hochladen und um kurz einen Sachverhalt zu illustrieren ist es wirklich praktisch. Der Anteil der Postings ohne Bild ist immer noch deutlich höher. Speicherplatz: Hätte jedes der vielleicht 25'000 residenten Postings ein Bild von 100KB, würde dies einer Datenmenge von 2.38 GB entsprechen - die 12-fache Speicherkapazität trägt ja mein Sohn täglich mit seinem iPod herum. Traffic: Bei sagen wir mal 3500 Zugriffen/Tag ergibt sich ein zusätzlicher Traffic von rund 340 MB/Tag. Selbst wenn 90% der Zugriffe innerhalb 2 Stunden erfolgen würden ergäbe sich ein Traffic von rund 150MB/Stunde während dieser Spitzenzeiten. Ich denke auch für diesen Traffic braucht es noch keine besonders kostspielige Internetanbindung eines Forum-Servers. Fazit: Ich denke es ist keine Frage der Kosten, weder für Speicherplatz noch Traffic. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass meine laienhaften Berechnungen davon ausgehen, dass jedes Posting auch ein Bild von 100KB enthält, was so natürlich eine völlig übertriebene Annahme ist. Grüsse Peter | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Abendstimmung