| Rubrik | Elektrik Sound | zurück | ||
| Thema | Klangqualität/Sound-Vergleich: Zimo MX690?Uhlenbrock 32100/Dietz Micro | 35 Beiträge | ||
| Autor | Othm8ar 8O., Petronell-Carnuntum / Niederösterreich | 298148 | ||
| Datum | 10.01.2008 11:24 MSG-Nr: [ 298148 ] | 28965 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Einspruch Alexander! Du kannst nur fertige Samples austauschen. Ich wollte bei der Taurus die Tonleiter dazu haben und benötigte dazu Herrn Dietz, der mir an einem Sonntag dies in das Sample eingebaut hatte. Toller Kundendienst!! Bei Zimo kannst Du Dir das Sample selbst aus eigenen Aufnahmen erzeugen und in den Decoder überspielen. Um die Diskussion noch mehr anzuheizen möchte ich erwähnen, dass es bei Zimo einen MX69 mit Susi gibt und daran kann man den 32100 (Uhlenbrock) anschliessen. Dies ist die Geldbörsen schonenste Methode und die von Dietz erzeugten Samples sind noch dazu super und ich bezweifle, dass da der MX690 ohne Verstärker besser klingt (eine Lok ist doch keine DTS Anlage) Ich habe beides, aber vielleicht höre ich schon schlecht. Überdies hat mir das Uhlenbrock Modul schon eine Anzeige wegen Ruhestörung eingebracht, es war um 23 Uhr noch drei Häuser weiter wahrnehmbar. Uhlenbrock gibt's da !! Zimo gibt's hier und noch billiger beim Händler Deines Vertrauens !! Also viel Glück beim Zusammenrechnen !! Gruß Othmar | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
