| Rubrik | Elektrik Sound | zurück | ||
| Thema | Klangqualität/Sound-Vergleich: Zimo MX690?Uhlenbrock 32100/Dietz Micro | 35 Beiträge | ||
| Autor | Dani8el 8D., Oberursel / | 298255 | ||
| Datum | 14.01.2008 20:29 MSG-Nr: [ 298255 ] | 28968 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Es haben ja 2-3 sogar meine Frage, die ich ganz oben gestellt hatte, beantwortet. ;O) Also, dass es einen klanglichen Unterschied gibt, ist klar (verschiedene Fabrikate klingen ja immer verschieden). Ob da etwas besser klingt, war ein Teil meiner Frage und ob es so viel besser klingt (Zimo als Dietz/Uhlenbrock), dass es sich besonders für's Gelände lohnt, etwa das doppelte auszugeben, das würde ich gerne mal von euch wissen (oder ob im Gelände die Klangunterschiede eher marginal sind). Zusatzfrage: Der Zimo MX690 soll ja auch dynamischen Rauch (dynamic smoke) steuern können. Können das auch andere Decoder (mit Gebläse-/Reed-Schalter-Steuerung) auch? VG Daniel (Bitte nicht wieder über den Test diskutieren oder ob Dietz oder Zimo oder Massoth oder... besser ist) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
