Zukunft von LGB/M�rklin - Gartenbahn-Forum

Rubrik

Gartenbahn-Forum

zur�ck

Thema

Zukunft von LGB/M�rklin

74 Beitr�ge

Autor

Helm8ut 8K., Steinfurt /

298947

Datum

04.02.2008 21:53 MSG-Nr: [ 298947 ]

51397 x gelesen

Geschrieben von Knut SDeiner Meinung nach war das also schon ein Fehltritt von M�rklin vor einem Jahr als Axel Dietz bekannt gab da� sie ins Gartenbahngesch�ft einsteigen wollen.
Est kommt darauf an, wies sie das machen wollten. Wenn sie Spur 1 freilandtauglich gemacht h�tten, w�re es ok gewesen. Aber die Kombination von "1" und "G" ist doch das Problem.

Dies Aussage, dass M�rklin auch den Gartenbahnbereich bearbeiten will, war ein taktischer Theaterdonner, um m�gliche LGB-Interessenten abzuschrecken.

Ich tendiere nach wie vor zur Ansicht, dass M�rklin nicht oder nur wenig an LGB interessiert war, sondern die Investorengruppe, die M�rklin (und anschlie�end LGB) gekauft hat. M�rklin muss jetzt die Suppe ausl�ffeln.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beitr�ge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

04.02.2008 13:24 , Steinfurt

04.02.2008 13:52 , Torneschiavo / SH

04.02.2008 14:43 , Wanne-Eickel

04.02.2008 15:37 , Steinfurt

04.02.2008 15:57 , Torneschiavo / SH

04.02.2008 19:52 , 66877 Ramstein-Miesenbach

04.02.2008 17:10 , V�lklingen

04.02.2008 18:11 , Steinfurt

04.02.2008 19:02 , Cuxhaven

04.02.2008 20:20 , Steinfurt

04.02.2008 20:32 , Cuxhaven

04.02.2008 21:13 , Steinfurt

04.02.2008 21:35 , Belleville

04.02.2008 21:53 , Steinfurt

04.02.2008 22:48 , Belleville

05.02.2008 07:37 , Solingen

05.02.2008 09:15 , B�nde

04.02.2008 21:21 , Belleville

05.02.2008 13:44 , M�lheim/ Ruhr (NRW)

04.02.2008 19:09 , V�lklingen

05.02.2008 13:21 , Frankenthal

05.02.2008 13:43 , Steinfurt

05.02.2008 13:51 , Frankenthal

05.02.2008 14:34 , Wien

05.02.2008 13:50 , Lontzen

05.02.2008 14:19 , Wien

05.02.2008 14:35 , Steinfurt

05.02.2008 14:44 , M�lheim/ Ruhr (NRW)

05.02.2008 15:12 , Torneschiavo / SH

05.02.2008 15:48 , ulm

05.02.2008 16:12 , Solingen

05.02.2008 23:05 , Rheinberg

05.02.2008 23:34 , Amerika

06.02.2008 06:53 , Steinfurt

06.02.2008 14:00 , Amerika

06.02.2008 15:40 , Steinfurt

05.02.2008 16:06 , Arizona

05.02.2008 16:32 , Frankenthal

05.02.2008 17:06 , Lontzen

05.02.2008 17:29 , Belleville

05.02.2008 18:06 , M�lheim/ Ruhr (NRW)

05.02.2008 20:47 , Wanne-Eickel

05.02.2008 17:08 , Camburg / Saale

05.02.2008 17:38 , Arizona

06.02.2008 18:12 , V�lklingen

05.02.2008 23:32 , Pulheim

06.02.2008 10:03 , Frankenthal

07.02.2008 16:23 , V�lklingen

07.02.2008 17:55 , Frankenthal

04.02.2008 17:35 , V�lklingen

04.02.2008 17:47 , Torneschiavo / SH

04.02.2008 17:53 , Westerwald

04.02.2008 14:46 , GeislingerSteige

04.02.2008 16:26 , Arizona

04.02.2008 20:17 , Somerset West

05.02.2008 14:06 , Wien

06.02.2008 17:57 , V�lklingen

06.02.2008 18:07 , Torneschiavo / SH

06.02.2008 18:09 , Speyer

06.02.2008 18:24 , V�lklingen

05.02.2008 12:44 , M�lheim/ Ruhr (NRW)

05.02.2008 13:06 , im Schwabenl�ndle

05.02.2008 13:20 , Lontzen

05.02.2008 15:46 , Arizona

05.02.2008 17:26 , M�lheim/ Ruhr (NRW)

05.02.2008 10:09 , Speyer

07.02.2008 10:07 , La Moraleja

07.02.2008 10:33 , Steinfurt

07.02.2008 12:56 , Berlin

07.02.2008 13:37 , La Moraleja

07.02.2008 15:15 , Solingen

07.02.2008 16:15 , La Moraleja

07.02.2008 16:37 , Solingen

05.02.2008 10:50 , Rheinberg

0.024