RubrikSpur IIm zurück
ThemaFalsche Rubriknutzung25 Beiträge
AutorOliv8er 8Z., Wien / AT299628
Datum01.03.2008 14:57      MSG-Nr: [ 299628 ]16541 x gelesen
Infos:
  • 29.02.08 V 218 Spur "G"
  • 29.02.08 Unsere "G"ummi V 218 unterwegs auf der Anlage

  • Servus!
    Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass man mit der Bezeichnugn "G" halt ziemlich unterschiedliche Ausprägungen umspannt und man daher genau genommen niemals die Fragen stellen darf "was passt zu G" !
    Um welches "G" handelt es sich denn nun?
    Imho ist auch nur unter den "G"-Bahnern die Bezeichnung von "G" als Spurweite gemeint.
    In allen anderen Baugrößen (Merke, man spricht hier von Baugrößen, oder Maßstäben!) steht H0 eindeutig für 1:87. Egal, ob nun H0 (16,5mm Spur), H0e (9mm Spur), H0m (12mm Spur), H0f (6mm Spur) ... Auch in N ist 1:160 gemeint -und wenn man von Nm spricht (6mm) ist immer noch der Maßstab (1:160) ausschlaggeben.
    Wer also hier fragt, "was passt zu H0" hat ungleich bessere Chancen eine eindeutige und vernünftige Antwort zu bekommen - denn es ist immer 1:87 ;-)
    Auch wenn manche Modellbahnhersteller eine Längenverkürzung von 1:90 über 1:100 bis 1:110 vornehmen, passt doch der Rest wenigstens zu 1:87.

    Niemals würde es hier jemanden einfallen sich bei der Bezeichnung auf die Spurweite festzuelgen - 16,5mm gibt nämlich auch für 0e (und sicher andere Baugrößen, von denen ich vielleicht noch nie was gehört habe). Wer würde auch schon fragen "was passt zu 16,5mm Spur?"

    Ob nun wer auf 45mm Gleisen 1:32, 1:27, 1:29, 1:22,5, 1:20, 1:16 ... fährt, ist sicher jedem selbst überlassen - auch wenn er alles bunt mischt.
    Aber bezeichnender wäre dann eben der Maßstab und nicht lapidar "G" ... auch wenn ich selbst oft über "G" rede/schreibe - es wird dadurch nicht richtiger ;-)))
    Egal, solange wir alles wissen, was gemeint ist, passt ja - oder?


    lg
    Oliver

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     27.02.2008 12:28 , Torneschiavo / SH
     27.02.2008 15:53 , Südholstein
     27.02.2008 16:54 , Belleville
     27.02.2008 18:59 , Südholstein
     27.02.2008 18:45 , Weinstadt-Grossheppach
     27.02.2008 21:01 , Torneschiavo / SH
     28.02.2008 09:18 , Quezon City
     28.02.2008 09:25 , Somerset West
     28.02.2008 09:45 , Lontzen
     28.02.2008 10:13 , Quezon City
     28.02.2008 10:55 , Südholstein
     28.02.2008 11:07 , Torneschiavo / SH
     28.02.2008 09:48 , Wien
     28.02.2008 18:16 , Belleville
     28.02.2008 18:54 , 66877 Ramstein-Miesenbach
     29.02.2008 09:23 , Völklingen
     01.03.2008 14:57 , Wien
     01.03.2008 15:58 , Solingen
     01.03.2008 16:25 , Wien
     01.03.2008 16:57 , Potsdam
     01.03.2008 18:23 , Solingen
     01.03.2008 22:54 , Leipzig
     02.03.2008 00:48 , Völklingen
     02.03.2008 11:19 , Solingen
     01.03.2008 18:07 , Steinfurt

    0.018


    Falsche Rubriknutzung - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt