RubrikUS-Gartenbahn zurück
Themaus größenverhältnisse der einzelnen hersteller10 Beiträge
AutorOliv8er 8Z., Wien / AT305507
Datum09.02.2009 14:47      MSG-Nr: [ 305507 ]5721 x gelesen

Hallo!
Ich antworte hier (weils vom Thema hier korrekter aufgehoben ist) auf:
http://www.gartenbahn-forum.de/s.php?m=305506
und auf:
http://www.gartenbahn-forum.de/s.php?n=305505

Das alles hat den Anschein, als hätte seinerzeit LGB das Maßstabsmischmasch "erfunden". Also alle möglichen Modelle auf 45mm Spur irgendwie zueinander optisch "passend" ohne Rücksicht auf tatsächlichen Maßstab zu bringen.

Rein von der technischen Leistung - Hut ab. Man muss erst einmal die Modelle si stauchen und verzerren können, dass sie hinterher trotzdem noch einigermaßen "stimmig" aussehen!
Und das ist LGB ja großteils gelungen (wenn nun jemand nicht weiß, dass es Meterspur und 760mm gibt, wird ihm auch kaum diese Diskrepanz bei den Modellen auffallen.).

Alle Anderen scheinen das nun einfach nachzumachen. Was sich sicher daraud begründet, Modelle anzubieten, die sich auch VERKAUFEN lassen, *weil* sie zu bestehenden LGB-Modellen "passen".
Mit anderen Worten, diesen "Maßstabsmischmasch" gibt es u.a. deswegen, weil die Kunden danach verlangen (sonst hätten sich ja gleich alle Spur 1 kaufen können ...) !

Die Amis haben halt die Sache mit 1:29 ziemlich konsequent umgesetzt.
Bei der Schmalspur hat man offnbar erst mit 1:22.5 angefangen, ist dann auf 1:24 geschwenkt, um letztendlich korrekt bei der Maßstabsumsetzung bei 1:20.3 zu landen - ungeachtet irgendwelcher LGB-Dogmen oder Lichtraumprofile.

So, und jetzt?
Wie sollte es weitergehen? Werden die "G"-Hersteller wirklich alle weg von 1:29, 1:27 u.ä. hin zu 1:32 gehen? Oder doch wohl eher das weiter produzieren, dass auch gekauft wird?

Ich für mich, kann mit 1:29 anstelle 1:32 sehr gut leben. Bei 1:27 tue ich mir da schon schwerer - aber solange es keine ÖBB Modelle gibt, ist mir das eh wurscht ;-)

Beim Zubehör habe ich da schon eher Probleme.
1:22.5, 1:24, 1:29, oder 1:32?
Ein 1:22,5 POLA Gebäude passt von den Abmessungen erher zu 1:29.
Die Autos in 1:24 sind nicht Fisch und nicht Fleisch - "passen" also überall und nirgenst
Bei den Figuren muss man auch eher mit einem Mischmasch leben.
In 1:24 Autos passen 1:29 / 1:32 Figuren bald besser, als 1:24 Leute. Die wieder besser auf den Sitzen der 1:22.5 Waggons Platz finden. Grad einmal auf Plattformen dieser Waggons ist imho eine 1:22.5 Figur "stimmig" (wenn sie eher einem Gardemaß von ~160-170cm im Vorbild entspricht).

Na ja, sei es, wie es sei - muss eh jeder selber wissen, wie er es damit hält!


lg
Oliver

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 09.02.2009 11:45 , wartenberg
 09.02.2009 14:47 , Wien
 09.02.2009 15:31 , wartenberg
 09.02.2009 16:37 , Wien
 09.02.2009 17:14 , Idstein
 09.02.2009 18:44 , Idstein
 09.02.2009 15:42 , Südholstein
 09.02.2009 17:01 , Wien
 09.02.2009 17:31 , Belleville
 09.02.2009 18:27 , Idstein

0.013


us größenverhältnisse der einzelnen hersteller - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt